Kaso ni Franklin Roosevelt para sa Pagtulong Militar ng Amerika para sa Ukraine

(SeaPRwire) –   Habang ang Kongreso ay nagpapasya kung paano mapapanatili ang pagpapatakbo ng gobyerno, malalim pa rin ang pagkakahati ng dalawang partido kung paano pondohan ang pakikibaka ng Ukraine, na may ilang Republikano na laban o nangangailangan na i-ugnay ang pondong ito sa seguridad sa border at malaking mga paghihigpit sa immigration. Ngunit ang anibersaryo nitong buwan ng isang mahalagang talumpati ay nagpapakita kung gaano kahalaga ang pondong ito – pareho para sa pakikibaka ng Ukraine at seguridad ng bansa ng Amerika.

Noong Enero 6, 1941, inihayag ni Pangulong Franklin D. Roosevelt ang kanyang state of the union address habang nakaharap ang Estados Unidos sa katulad na sitwasyon ngayon. Noong 1941, ang Great Britain ang kaalyadong Amerikano na desperadong pinipigilan ang walang dahilang agresyon, sa kasong iyon mula sa rehimeng Nazi ng Alemanya. Gaya ng Ukraine ngayon, nakaharap ito sa tunay na posibilidad na wala nang kakayahang ipagpatuloy ang kanilang laban kontra kay Hitler at kanyang rehimen nang wala pang karagdagang tulong militar at pang-ekonomiya mula sa Amerika. Ginawa ni Roosevelt ang isang matinding kaso para sa pagbibigay nito – isa na nagpapaliwanag kung bakit nakakabuti ito sa Estados Unidos.

Ang inspirasyon para sa talumpati ni Roosevelt ay isang liham na natanggap niya mula kay Prime Minister Winston Churchill noong Disyembre 10, 1940. Bagaman pinanatili ni Churchill ang isang mapagpasiglang tono sa kanyang pagmamakaawa, pinagpipilitan niya na maliban kung makakapagtatag ang pamahalaan ng Britanya ng isang bagong paraan upang mapagkain ang kanilang mga tao at makapag-import ng mga munisyon ang kanilang bansa ay nakaharap ito sa “kamatayan.”

Tinawag ni Roosevelt ang Estados Unidos bilang “arsenal ng demokrasya” at nag-isip ng isang programa na kilala bilang Lend Lease upang suportahan ang pagsisikap panggera ng Britanya. Ngunit hindi niya maibibigay ang tulong na kailangan ng Britanya nang walang una siyang nakumbinsing ang Kongreso at mga mamamayan na suportahan ang mga paglalaan na kailangan upang palawakin ang produksyon ng armas ng Estados Unidos upang matugunan ang pangangailangan ng programa ng tulong. Ito ang hamon na nag-udyok sa kanyang state of the union address.

Sinimulan ni Roosevelt sa pagsasabi na “napakasakit na kailangan kong iulat na ang hinaharap at kaligtasan ng aming bansa at demokrasya ay lubos na sangkot sa mga pangyayari malayo sa aming hangganan.” Sa panahong iyon, itinatag na ni Hitler ang tinatawag niyang “bagong orden” sa Europa, nanggugulo na ang mga Hapones sa pagbabanta na lumampas sa kanilang pag-atake sa Tsina sa iba pang rehiyon sa Pasipiko, at ang mga lakas ng pasistang Italya ay nagsagawa ng mga pag-atake sa Gresya at Hilagang Aprika. Ayon kay Roosevelt, “ang demokratikong paraan ng pamumuhay” ay “tuwirang sinasalakay sa bawat bahagi ng mundo.” Ang banta ay hindi lamang mula sa mga aksyon pangmilitar. Nanggagaling din ito mula sa “lihim na pagkalat ng nakalalasong propaganda ng mga naghahangad na wasakin ang pagkakaisa at panghikayat ng alitan sa mga bansa na nananatiling mapayapa.”

Tinanggihan ni Roosevelt ang mga isolationista na laban sa tulong sa Britanya at nagsasabing ang tanging paraan upang matapos ang digmaan sa Europa ay hanapin ang “makatuwirang kapayapaan” sa rehimeng Nazi. Sinira niya ang pag-aakala na “walang realistang Amerikano” ang makakahangad ng kapayapaan sa isang diktador na darating sa “pagbalik ng tunay na kasarinlan…” Bagkus, ayon sa kanya, ang ganitong kapayapaan ay hindi magbibigay ng seguridad para sa kanila o sa kanilang mga kapitbahay. Bukod pa rito, ang kabutihan at interes sa seguridad ng bansa ay “hindi kailanman papayag na sumang-ayon sa isang kapayapaang idinikta ng mga agresor at isinulong ng mga nagpapalusot.” Ang karamihan sa mga Amerikano ay alam na “ang matatag na kapayapaan ay hindi mabibili sa halagang kalayaan ng iba.”

Inihayag ng pangulo ang awtoridad at pondo para sa pagmamanupaktura ng karagdagang armas upang tulungan ang mga Briton at anumang iba pang bansa na nasa digmaan laban sa mga agresor. “Kailangan naming gumawa bilang arsenal para sa kanila pati na rin para sa ating sarili, at kailangan naming gumalaw nang mabilis,” ipinagpatuloy niya, dahil “malapit na ang panahon kung kailan hindi na nila kayang bayaran ito sa kasalukuyang salapi. Hindi namin, at hindi namin sasabihin sa kanila na sila’y kailangang sumuko, lamang dahil sa kasalukuyang kawalan nila upang bayaran ang mga sandata na alam naming kailangan nila.”

Tinanggihan ni Roosevelt ang ganitong posibilidad. Ang kanyang sagot sa “bagong orden ng diktadurya” na inihayag ni Hitler na itinatag niya sa Europa ay upang ipropona ang labis na kabaligtaran nito: isang “moral na orden” na hindi umiimpluwensya sa “pagbagsak ng bomba…ang kampong konsentrasyon, o ang kalsyum sa hukay.” Bagkus, tinawag ni Roosevelt ang kanyang mga kababayan upang suportahan isang mundo batay sa: kalayaan ng pamamahayag at pagpapahayag; kalayaan ng pagsamba, kalayaan mula sa kawalan, at kalayaan mula sa takot. “Ito ay hindi isang bisyon ng malayong milenyum,” sinabi niya habang tinatapos ang kanyang talumpati, ngunit “isang pangunahing batayan para sa isang uri ng mundo na maaabot sa aming panahon at henerasyon.”

Nagbago ng malaking paraan ang talumpati ni Roosevelt sa patakarang panlabas ng Estados Unidos. Ang kanyang pagtanggap sa pagtatatag ng apat na kalayaan – “saan mang bahagi ng mundo” – kinuha ang isang malawak na depinisyon ng seguridad ng bansa. Iniisip nito na ang seguridad at kapakanan ng mga tao ng Estados Unidos ay nakasalalay sa seguridad at kapakanan ng mga tao sa iba pang bahagi ng mundo – pareho sa ekonomiya at militar. Nauunawaan ni Roosevelt na ang krisis pang-ekonomiya ng dekada 1930 ang nagbigay daan sa mga rehimeng anti-demokratiko, pasista sa Europa at Asya na nagsasagawa ng digmaan. Kaya, ang pagprotekta sa Estados Unidos ay nangangailangan ng parehong pagpigil sa mga krisis na ito, at mabilis at matapang na pagtugon sa agresyon mula sa mga rehimeng hindi demokratiko.

Mula sa pananaw na ito, ang pagtanggap ni Roosevelt sa isang mundo libre mula sa kawalan at takot ay nagsimula sa punto ng pagsisikap ng Amerika na itatag ang pagkatapos ng digmaang pang-ekonomiko at pangseguridad na pang-estruktura na nasa puso ng kasalukuyang batayang patakarang globalisado. Ayon kay Roosevelt, hindi mas mababa sa “kaligayahan ng mga susunod na henerasyon ng mga Amerikano ay maaaring umasa sa kung gaano kahusay at kabilis” ang tulong ng Amerika sa mga biktima ng agresyon.

Ngayon, nakaharap ang Estados Unidos sa katulad na sitwasyon na kinaharap ni Roosevelt noong Enero 1941. Muli, ang demokrasya ay pinapaslang mula sa isang diktador na nag-atake sa kapitbahay dahil sa paniniwala na mas malaki at handa siyang gumawa ng digmaan kaysa sa mga maaaring lumaban sa kanya. Sa ganitong paraan, ang tagumpay ng Rusya sa Ukraine ay maaaring magbigay kredibilidad sa argumento ni Pangulong Ruso na Vladimir Putin na ang mga lakas ng diktadurya ay nangingibabaw sa Kanluraning demokrasyang liberal at maaaring markahan ang simula ng “Bagong Orden sa Mundo” na kamakailan ay pinag-usapan nila ni lider ng Tsina na si Xi Jinping sa Belt and Road Forum sa Beijing.

Gaya noong 1941, nauunawaan ng pangulo ng Amerika na ang tulong ng bansa sa biktima ng agresyon ay mahalaga upang malabanan ang mga pagtatangka tulad nito, ngunit nakaharap sa isang mapang-aping pag-iisip na kumakalat sa pulitika.

Ngunit nananatiling mahalaga ang obserbasyon ni Roosevelt. Nasa linya ang hindi lamang kinabukasan ng mga Ukraniano, kundi ang kaligayahan ng mga susunod na henerasyon ng mga Amerikano. Ang kawalan ng suporta sa Ukraine ay maaaring magresulta sa kanilang pamumuhay sa isang mundo na pinamumunuan ng mga diktador na may kaunting respeto sa demokrasya, batas, o sa apat na pundamental na kalayaan ng tao na ipinaglaban at namatay ng nakaraang henerasyon ng mga Amerikano. Sa isang tunay na paraan, ito ay isang laban hindi tungkol sa dayuhang tulong o pagbibigay prayoridad sa iba pang bansa bago ang mga problema sa Estados Unidos. Sa halip, tungkol ito kung gagawin ng Estados Unidos upang protektahan ang kapakanan ng mga Amerikano sa susunod na henerasyon.

Si David B. Woolner ay propesor ng kasaysayan at Kovler Foundation fellow ng Roosevelt Studies sa Marist College, senior fellow ng Roosevelt Institute, at may-akda ng The Last 100 Days: FDR at War and at Peace. Ginagawa ng Made by History ang mga mambabasa na lumampas sa mga headline gamit ang mga artikulo na isinulat at inedit ng propesyonal na mga historyan. .