Ako ang Unang Ministro ng Artificial Intelligence sa Kasaysayan

(SeaPRwire) –   “Isang Ministro ng Artipisyal na Intelihensiya na edad ng aking anak, na hinirang upang regula ang isang hipotetikal na teknolohiya, patunay sa akin na ang inyong pamahalaan ay may sobrang oras at mga mapagkukunan sa kamay.” Iyon ang mga salita ng isang senior na opisyal ng pamahalaan noong 2017, pagkatapos akong ihirang bilang unang Ministro para sa Artipisyal na Intelihensiya sa buong mundo. Nang marinig ko ang mga salitang iyon, malinaw kong naalala ang isang pangamba sa kanilang pag-iisa ng kabataan sa kawalan ng kakayahan, ngunit mas higit pa rito ang malinaw nilang pagtanggi at pagkakaligtaan ng AI.

Sa loob ng anim na taon sa aking papel na humawak ng estratehiya ng UAE upang maging ang pinaka handa na bansa para sa AI, ang nakaraang taon ay isang maigting na pagtakbo ng walang katulad na mga pag-unlad sa AI. Mula sa ChatGPT hanggang sa Midjourney hanggang sa HyenaDNA. Ngayon ay hindi na maitatanggi na ang AI ay hindi na isang hipotetikal na teknolohiya, ngunit isa na nangangailangan ng mas maraming oras at mapagkukunan ng pamahalaan sa buong mundo.

Nakikita ko ang katulad sa pagitan ng mga pag-unlad na ito at ang progresyon na nakita ng tao sa mga larangan tulad ng kilos. Isipin ang ebolusyon mula sa mga kabayo hanggang sa eroplano sa loob lamang ng ilang dekada, kung saan ngayon hindi na maaaring makipagkompetensiya ang paglalakbay sa likod ng kabayo sa isang eroplano na may bilis na 900 km/h, at ipalagay mula doon ang ebolusyon ng pagkomputa ng AI. Nasa likod ng mga kabayo pa lamang tayo ngayon. Mula sa calculadora ni Pascal hanggang sa hinaharap ng AI, malilipasan ng bilis at kompleksidad ng isip ng tao ng makinarya. Isipin, kung maaari, isang tunay na ‘Lampara ni Aladdin’ ng teknolohiya. Isulat mo ang prompt sa lalagyan na ito at mula rito, tulad ng alamat na genie, lalabas ang bawat digital mong pangarap. Ito ang kakaibang hinaharap na mamumuhay tayo.

Ngunit sa panganib na maging alarma, ang potensyal para sa pinsala ay kolosal. Sa buong kasaysayan, nakakita tayo ng katastropikong pangyayari na nagpabilis sa mga pamahalaan upang regula ang teknolohiya: ang kapinsalaan sa nuklear ng Chernobyl noong 1986 na humantong sa pagbabago ng mga pamantayan sa kaligtasan ng International Atomic Energy Agency; ang aksidente sa paliparan ng Tenerife noong 1977 kung saan nagkabanggaan ang dalawang Boeing 747 na humantong sa pamantayang wika sa pagpapatakbo ng trapiko sa himpapawid. Ang isang ‘Lampara ni Aladdin’ na mali ay maaaring magresulta sa isang kapinsalaan na hindi pa natin nakikita. Ito ay maaaring kabilangan ng lahat mula sa pagparalisa ng kritikal na imprastraktura ng mapanganib na AI, hanggang sa pagkawala ng tiwala sa impormasyon dahil sa mapaniwala at madalas na ipinapakalat na mga deepfakes ng mga bot, hanggang sa mga banta sa siber na maaaring humantong sa malaking pagkawala ng buhay ng tao. Lumalampas ito sa operasyon ng isang paliparan o sa heograpikong hangganan ng isang lungsod. Sa simpleng salita, hindi na tayo maaaring maghintay ng isang kapinsalaan sa AI upang ito ay regula.

Sa harap ng gayong potensyal na negatibong epekto, pinabilis pa ng tuloy-tuloy na pag-unlad ng AI, malinaw na ang mga tradisyunal na modelo ng pamamahala at regulasyon, na kumukuha ng taon upang buuin, ay lubos na hindi kuwalipikado. At ito ay mula sa isang tao na nagpakadalubhasa sa pagpapatupad ng bagong teknolohiya sa UAE sa loob ng isang ikatlong bahagi ng buhay ko. Isang akto upang regula ang AI na papasok lamang sa epekto sa ilang taon ay hindi isang pamantayan para sa agilidad o epektibidad. Gayundin, isang indibidwal na bansa sa kasalukuyang pandaigdigang orden na nakabatay sa hangganan at burokrasiya ay simpleng hindi kaya na harapin ang isang puwersa na global at mabilis na umaunlad tulad ng AI.

Ito ay tumatawag sa isang pundamental na pag-iimagine muli ng pamamahala, isa na agil sa proseso at multilateral sa pagpapatupad. Dapat nating tanggapin ang paghahangad ng mga pioneer tulad ni Elon Musk, na kasabay na nagbabala sa amin sa mga panganib ng hindi nakareglang AI habang ginagamit ito upang agresibo pong itulak ang mga hangganan ng tao pahayag. Dapat din tayong lumakad sa linyang ito, tratuhin ang mga babala bilang mga malagyang guardrail na gabay sa halip na pigil sa pag-unlad ng AI. Gagawin ito ang pagpapalaganap ng pagkakataon sa pag-unawa ng AI sa pamahalaan.

Nakikipag-ugnayan sa mas malawak na pananaw ng pamahalaan, dapat nating tanggapin ang isang makatwiran, simpleng at sukatin na paraan sa regulasyon ng AI, na hindi hihigpitan ang inobasyon o pigilan ang pag-adopt. Iisipin mong ang isang AI ay nakaharap sa dalawang mapanganib na nagkakasakit na pasyente, ngunit ang mga mapagkukunan ay nagpapahintulot lamang sa isa na gamutin. Sino ang dapat unahing prayoridad ng AI? Lumipas na ang mga araw ng libu-libong pahinang dokumento ng polisiya na naglalayong hindi makuha. Ang aming pagtuon ay dapat lumipat sa pagtanggap ng isang blueprint, na nagpapahiwatig ng simplicidad na matatagpuan sa sikat na ‘Tatlong Batas ni Asimov para sa Robotika’. Ang unang batas ay pipigil sa AI na masaktan ang mga tao, o sa pamamagitan ng hindi pagkilos, payagan ang mga tao na masaktan. Kaya, ang batas na ito ay ibibigay ang dalawang mapanganib na nagkakasakit na pasyenteng konundrum sa isang tao, na makikinabang sa kanilang mga etikal na pamamaraan at paghatol ng tao upang gawin ang desisyon.

Maaaring mga unibersal na aksoma na mananatili hindi nagbabago ng pag-unlad ng AI dahil hindi isyu ng siyentipikong patunay ang kanilang balidad, kundi isang tatak ng ating nakakapagsagisag na kabuoan sa paghaharap ng susunod na problema ng tren ng AI. Ito ay magpapalala sa amin, at sa mga susunod na henerasyon, na dapat palaging nasa serbisyo ng mga halaga ng tao ang AI, hindi ang kabaligtaran.

Naninindigan ako para sa isang bansa na lumago mula sa pagkakaisa at kooperasyon sa pandaigdigan. Inaanyayahan ko ang aking mga katunggali sa buong mundo upang magtipon at bumuo ng isang konsensuwal na balangkas ng mga pangunahing batas sa AI. Ang balangkas na ito ay magbibigay ng isang estrutura kung saan gagawa tayo ng iba’t ibang mga batas mula sa pag-aari ng intelektwal hanggang sa komputasyonal na carbon footprint. Sa lahat ng bagay, tiwala ako sa ating kolektibong kakayahan upang muling iimagine isang bagong paraan sa pamamahala ng AI, isa na agil, multilateral at sa lahat ng bagay, isa na ngayon.