(SeaPRwire) – Sinasabi palagi na ang pangalawang pinakamagandang sagot sa oo ay isang mabilis na hindi, at ang pinakamasamang sagot ng lahat ay isang mabagal na hindi. Habang nagsasara ang ikalawang taon ng giyera sa Ukraine, at habang ang tagumpay sa patayan o isang nenegosyadong kasunduan ay parang hindi pa rin makamit, nakikita natin na kapag ito ay tungkol sa mga kahilingan ng Ukraine para sa internasyonal na suporta – lalo na ang militar na tulong – may isang sagot na mas masama pa sa isang mabagal na hindi: ang mabagal na oo.
Habang hinahabol ni Pangulong Zelensky ang U.S. at NATO para sa patuloy na suporta, sa pamamagitan ng mataas na profil na pagbisita sa ilang kapital noong Disyembre, at habang nakikipagdebate ang U.S. at NATO tungkol sa isa pang ayuda package para sa Ukraine, ngayon ay nagpapadala na ang U.S. at NATO sa Kyiv ng maraming sensitibong sistema ng sandata na hiniling ng mga opisyal ng Ukraine mula noong 2022. Kahit na may kakulangan sa kakayahan ng produksyon ng Kanluran, kasama na rito ang unang henerasyon ng pangunahing mga tank na gaya ng M1A1 Abrams, malalayong precision artillery gaya ng HIMARS, at mga jet na gaya ng F-16. Habang dumadating ang mga sistema ng sandata sa patayan sa nakaraang ilang buwan, bagaman sa mas mababang bilang kaysa sa gusto ng mga Ukrainians, nasa isang environment na radikal na nagbago mula noong una silang hilingin. Malalaking bahagi ng teritoryo ay hindi na palitan ng kontrol ng Russia at Ukraine sa loob ng higit sa isang taon. Ang mga puwersa ni Putin ay hindi na nagugulat sa pagganap ng Ukraine, ngunit nakikipag-ugnayan na may malawakang mga fortipikasyon at mga hukay. Ang digmaan ng galaw ay nagwakas na. Ang pagkakataon ay unti-unting nawawala.
Sa unang anim na buwan ng giyera, nang kinuha ng Ukraine ang inisyatiba sa patayan, madaling maisip na kung agresibong natupad ng U.S. at NATO ang mga kahilingan ng Ukraine para sa mga sandata at pagsasanay ng kanilang mga tauhan, na kailangan din ng oras, maaaring ito ay may malaking epekto. Sa paghahanda para sa digmaan at unang araw ng pagsalakay, ang argumento laban sa pagpapadala ng militar na tulong sa Ukraine ay hindi nila kakayanin ang mga Ruso. Ngunit habang itinataguyod ng Ukraine ang matagumpay na paglaban, nagbago ang argumento laban sa pagkakaloob ng mga sistema ng sandata ng NATO sa Ukraine. Tumanggi ang NATO at U.S. na ibigay sa Ukraine ang maraming sistema ng sandata na ibinibigay nila ngayon dahil sa takot na maaaring magdulot ito ng pagtaas ng digmaan, kung saan maaaring atakihin ng Russia ang isang bansang kasapi ng NATO o gawing nuclear ang digmaan.
Nagtagumpay si Putin na magpalala ng takot sa pagitan ng mga ally ni Ukraine bagaman maraming analyst ang naniniwala na masyadong napapalaki ang mga takot na iyon. Sa mga mahalagang unang buwan, nang nababalisa ang militar ng Russia, sinabi ng Administrasyon ni Biden na nag-aalala sila kung makikita ni Putin ang maliit na uri ng tank, missile, o jet sa Ukraine, maaaring magresponde siya ng sandata nuklear. Ang mga takot na ito ang nagdulot ng pagkalugi ng mahalagang oras sa Administrasyon ni Biden at mga ally sa Europa, at iyon ang nagbigay ng pagkakataon sa Russia na muling mag-organisa.
Noong Oktubre 2022, matapos ang matagumpay na Kharkiv counteroffensive ng Ukraine na nakumbinsa muli ng 12,000 kilometro kwadrado ng teritoryo, hindi ipinagmalaki ni Pangulong Biden ang tagumpay na ito; sa halip, nagbabala siya sa mga Amerikano tungkol sa isang potensyal na “nuclear calamity” matapos insinuar ni Putin na ang nawalang teritoryo ay maaaring magdulot ng malubhang konsekwensya para sa Ukraine at Kanluran. Pagdating sa militar na tulong, ginamit ni Putin ang kanyang nuclear deterrence upang pigilan ang daloy ng konbensyonal na armas sa Ukraine. At iyon ang nagbigay sa kanya ng isang mahalagang bentaha upang itakda ang takbo ng bahagi ng digmaan. Siya ang pumili kung kailan itataas o bababaan ang kanyang banta at ang U.S. ay sumasagot sa pamamagitan ng pagtaas o pagbaba ng suplay. Ito ay humantong sa isang uri ng pekeng digmaan, kung saan hinahangaan ng U.S. at NATO ang mga tagumpay ng Ukraine at unti-unting nagbibigay sa Ukraine ng mataas na teknolohiyang sandata, ngunit ibinibigay ito nang mabagal at sa bilang na sapat lamang upang makipaglaban ang Ukraine ngunit hindi manalo.
Ito ang estratehiya ng mabagal na oo ng Amerika at NATO.
Sa isang digmaan, bawat bansa ay sinusundan ang kanyang pambansang interes. Bagaman ang interes ng U.S. at Ukraine ay magkakasama, hindi sila pareho. Ang Ukraine ay lumalaban sa isang digmaang pangkaligtasan ng bansa, isang eksistensyal na digmaan. Pagdating naman sa Russia, sa kasaysayan nito, ang mga hindi nagtagumpay na digmaan ay naging sanhi ng pagbagsak ng rehimen. Sa halip na manalo ang anumang panig sa digmaan, mas mainam kung patuloy itong magdugo hanggang sa walang manalo o matalo.
Ito ay humantong sa isang paradokso sa polisiya ng U.S. Naniniwala tayo na ang kaligtasan ng Ukraine ay mahalaga sa katatagan ng Europa. Ngunit nauunawaan din natin na kung maniniwala si Putin na talo na siya, magiging hindi karaniwan ang kanyang pag-uugali. Takot tayo sa ibig sabihin nito para sa katatagan ng Europa at maging ng buong mundo. Pagdating sa pambansang interes ng U.S., pareho naming delikado kung sino man ang manalo sa digmaan. Kaya sa halip, lumikha tayo ng isang polisiya na tila nagpapahintulot sa walang manalo o matalo sa dalawang panig. Ang aming mabagal na oo ay nagpapahirap sa Ukraine at Russia.
Sa Bagong Taon, magpapatuloy ang digmaan. Darating ang mga bagong sandata, at ang progreso ay patuloy na masusukat sa maliliit na hakbang. Magpapatuloy ang mga ally ng Ukraine na ialok ang mabagal na oo bilang tugon sa mga hiling na ipinadala sa amin ng dugo.
Ang artikulo ay ibinigay ng third-party content provider. Walang garantiya o representasyon na ibinigay ng SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) kaugnay nito.
Mga Sektor: Pangunahing Isturya, Balita Araw-araw
Nagde-deliver ang SeaPRwire ng sirkulasyon ng pahayag sa presyo sa real-time para sa mga korporasyon at institusyon, na umabot sa higit sa 6,500 media stores, 86,000 editors at mamamahayag, at 3.5 milyong propesyunal na desktop sa 90 bansa. Sinusuportahan ng SeaPRwire ang pagpapamahagi ng pahayag sa presyo sa Ingles, Korean, Hapon, Arabic, Pinasimpleng Intsik, Tradisyunal na Intsik, Vietnamese, Thai, Indones, Malay, Aleman, Ruso, Pranses, Kastila, Portuges at iba pang mga wika.
