Sinabi ni Pangulong Biden sa Hamas ang pagkakaroon ng kahindik-hindik na pag-atake sa mga sibilyan ng Israel na may nauunawaang galit. Sa mga malalim na salita, tinawag niya itong “pure, unadulterated evil,” na talaga naman. Nakipag-usap siya ng mas mahina tungkol sa tugon ng pamahalaan ng Israel, binanggit lamang na “uphold the laws of war.” Maliban kung susundin ng pamahalaan ng Israel iyon payo, lalo pang pahahabain ang masamang sitwasyon, na maaaring talagang iyon ang inaasahan ng Hamas upang bigyang-buhay muli ang dahilan ng Palestinian.
Ang random na “slaughter” ng Hamas ng mga sibilyan ng Israel, ang “abduction” ng mga nakaligtas bilang mga hostage, ang walang pinipiling “rocket attacks” nito sa mga lungsod ng Israel ay lahat ay mga krimeng pandigma – malubhang paglabag sa pambansang batas pandigma, na idinisenyo upang iwasan nang kasing laki ng maaari ang mga sibilyan sa mga panganib ng digmaan. Mahalaga ang paggamit ng legal na balangkas dahil “it also binds” ang hukbong militar ng Israel, na siyang pinakamainam na paraan upang tiyakin na hindi mabilis na umabot sa bilang ng mga namatay sa kamay ng Hamas ang sibilyan toll sa Gaza mula sa aerial bombardment at posibleng pag-atake sa lupa nito.
Nagpapatuloy na hindi pinapansin ng hukbong militar ng Israel iyon batas. Noong Oktubre 9, ito ay nakapagpatumba na ng “four large apartment buildings.” Sa nakaraan ito ay nabanggit ang isang umano’y presensya ng Hamas kahit saan sa kompleks, ngunit hindi iyon nagpapatunay sa sobrang halaga ng pagpapalayas ng libu-libong mga Palestino. Pinagpapatuloy nito ang 16 na taong pagbablockade sa Gaza ngayon sa paglagay ng isang pagkakasakdal, na nagbabawal sa pagkain, tubig, at kuryente, kahit na ang legal na “duty” na payagan ang tulong pansinsin sa mga sibilyang nangangailangan. Itong nakapag-atake na rin sa “a market, killing dozens,” at “two hospitals.” Lahat ito ay nanganganib pang lumala kapag nagsimula na ang inaasahang pag-atake sa lupa.
Bagamat “less frequently” kaysa sa nakaraan, minsan ay nagbibigay pa rin ng babala ang hukbong militar ng Israel bago ang mga pag-atake, tulad ng kinakailangan kung kaya, ngunit hindi iyon nagpapatunay sa pagkatapos ay umano’y “pumumulbos” ng buong mga komunidad. Protektahan pa rin ang mga sibilyan mula sa pag-atake kahit hindi sila maka-comply o pipiliing hindi sundin ang mga babala. At mahirap makita kung paano ang pagwasak ng mga komunidad ay isang tinitiyak na hindi sobrang tugon, isang tuon sa pag-atake sa mga sundalo ng Hamas sa halip na “collective punishment” laban sa mga sibilyan na pinilit na mabuhay sa ilalim ng Hamas.
Nakipag-usap lamang ang Administrasyon ni Biden ng “briefly” tungkol sa pambansang batas pandigma, ngunit hindi magiging katulad ang International Criminal Court. Si Karim Khan, punong prosecutor, ay masyadong mabagal sa paghahabol sa bukas na imbestigasyon nito tungkol sa mga krimeng pandigma sa teritoryo ng Palestinian, ngunit dapat magbigay-daan ang bagong giyera. Ipinataw ni Donald Trump ang “sanctions” sa nakaraang prosecutor para sa paghahabol dito- isang malaking pag-atake sa isang institusyon ng katarungan. Tama ang ginawa ni Biden na “lifting” iyon mga sanctions. Kinilala niya rin ang pagiging angkop ng mga paratang ng ICC laban kay Valdimir Putin para sa umano’y mga krimeng pandigma sa Ukraine (dahil ibinigay ng Ukraine ang hurisdiksyon kahit hindi sumali ang Russia sa hukuman), na dapat ibig sabihin ang pamahalaan ng US ay hindi na tututol sa mga paratang ng ICC laban sa mga opisyal ng Israel para sa mga krimeng pandigma na ginawa sa teritoryo ng Palestine (na rin ay “conferred” jurisdiction).
Ang hindi pagiging handa sa paghahawak sa pamahalaan ng Israel sa pinakamababang pamantayan ng karapatang pantao ay naglalarawan din sa kamakailang mas malawak na pagtingin ni Biden sa alitan. Lahat ng seryosong grupo ng karapatang pantao na nag-imbestiga dito ay nagkasundo na ang pamahalaan ng Israel ay nagtataglay ng “apartheid” sa milyun-milyong Palestino sa nakuhang teritoryo. Ngunit patuloy pa ring pinapangarap ng Administrasyon ni Biden na tingnan itong pansamantalang pag-uusig, na masosolusyunan ng isang naghihingalong “peace process” kung saan ang pangunahing natitira pang tagasuporta ay ang mga pamahalaan ng Kanluran na naghahanap ng paraan upang “avoid” pag-usapan ang isyu at ang Palestinian Authority, na kapakanan ay nakasalalay sa patuloy na pagbibigay-pugay sa isang “two-state solution” na matagal nang nabago sa isang “one-state reality.”
Makikita iyon sa negosasyon para sa normalisasyon ng relasyon sa pagitan ng pamahalaan ng Israel at Saudi. Ang tanging partido sa negosasyon na tampak na tumutugon sa mga alalahanin ng Palestinian ay si Mohammed bin Salman, ang korona prinsipe ng Saudi na pinag-uusapang may kawalang-galang sa dahilan ng Palestinian ngunit napipilitang bigyang-pansin ito kahit na kaunti dahil sa opinyon ng publiko ng Saudi. Sinasabi ring nag-aalok siya ng “infusion of Saudi cash to the corrupt Palestinian Authority and a modest transfer of land from Israeli government that would do nothing to change the reality of apartheid.”
Nag-aalala ang Administrasyon ni Biden sa mga hakbang ni Pangulong Netanyahu upang sirain ang independensiya ng hustisya ng Israel. Ang malaking paglabas ng pagtutol ng mga Israeli sa pag-atake sa isang pilar ng demokrasya ay napakaimpresibo, ngunit maingat na nakapaloob lamang sa hindi pag-usapan ng isyu ng Palestinian, na malinaw na inaasahan ni Netanyahu na patuloy na gamitin upang mapanatili ang kapangyarihan.
