Solidarity Rally: 'Edmonton Stands For Palestine'

(SeaPRwire) –   Kung titingnan mo ang mga pagtingin ng mundo sa Amerika mula Ikalawang Digmaang Pandaigdig, may dalawang malalim na paghihiwalay: ang pagpasok ng Iraq noong 2003 at ang pagkapanalo ni Donald Trump labingtatlong taon makalipas.

Kaugnay sila: bawat pagkakataon ay nagmumungkahi ng isang Amerika ng testosterone at pagkabangis, ng xenophobia at nativismo, ng paraan ko o wala.

Pareho silang bersyon ng ika-21 siglong stereotype ng Masamang Amerikano mula noong dekada 1950.

Sa pagitan ng 2017 at 2020, sa panahon ng administrasyon ni Trump, bumaba ang pagtingin sa Amerika sa bawat pangunahing rehiyon ng mundo, pinakamalalim sa aming mga pangunahing kaalyado sa seguridad at kalakalan. Lumipat kami mula pagtingin na nasa 70s, sa 20s at 30s.

Sa ilalim ni Joe Biden, nabawi ng Amerika ang karamihan ng kredibilidad nito mula sa mga panahon ni Obama—mayroon kaming medianong pagtingin na 62%—at sa ilang rehiyon, malapit na kami sa mga antas ni Obama.

Ngayon, sa suporta ng Amerika sa Israel sa digmaan ng Israel-Hamas, bumabalik muli ang mga lumang anti-Amerikanong damdamin sa buong mundo.

Sa isang kampanyang pagtitipon noong Disyembre, sinabi ni Pangulong Biden na nawawala ang suporta sa buong mundo para sa Amerika at Israel. Pagkatapos ng ilang araw, sa layuning 153 bansa at labing-isa lamang ang laban (isang sa kanila ang Amerika), pumapabor nang lubos ang Pandaigdigang Kapulungan ng Mga Bansa sa pagtigil-putukan sa Gaza.

Matagal tayong magdurusa ng pandaigdigang anti-Amerikanismo.

* * *

Ang pag-aalala sa imahe ng Amerika sa buong mundo ay bahagi na ng ating kultura bilang isang bansa.

Noong 1630, sinabi ni John Winthrop na makikita ang Amerika bilang “isang lungsod sa burol” sa isang sermon na ibinigay niya sa barkong Arabella habang papunta sa Kolonya ng Look ng Massachusetts Bay—bago pa siya makarating sa Amerika.

Ang susunod na pangungusap ay, “Nakatingin ang lahat ng mga mata sa atin.”

Ang unang paragrapo ng Deklarasyon ng Kasarinlan ay nagsasaad na ang makasaysayang paghihiwalay ng Amerika mula sa Inglatera ay dapat ipaliwanag mula sa “isang marangal na pagtingin sa mga opinyon ng sangkatauhan.”

Mahalaga sa mga Tagapagtatag ang mga opinyon ng sangkatauhan, isang salita na lumitaw tatlong beses sa Deklarasyon. Naniniwala sila sa kabangisan, kanilang imahe, at kung paano nila ipinapakita ang kanilang sarili sa mundo. Mula sa simula, ang Amerika ay isang rebolusyonaryong bagong mundo at isang modelo para sa lumang isa.

Mula sa simula rin, naging kaunti ring narsisista kami, naniniwala na “nakatingin ang mga mata ng mundo sa amin.”

Lahat ng bansa ay may bersyon nito, ngunit sa kaso ng Amerika, mas totoo ito kaysa sa anumang ibang lugar.

Nabago ang reputasyon ng Amerika sa ibang bansa sa loob ng dalawang daang limampung taon. Lumaki kami mula sa isang bagong bansang rebolusyonaryo na nagpaputok ng “tinig na narinig sa buong mundo,” isang kapalaluang kalaban, upang maging isang pandaigdigang hyper-puwersa. Lumipat kami mula sa iyon lungsod sa burol hanggang sa bansang nakipaglaban sa isang digmaang sibil sa buong kontinente tungkol sa pagkaalipin, hanggang sa bansang noong Unang Digmaang Pandaigdig ay ginawa ang mundo na “ligtas para sa demokrasya,” ayon sa sinabi ni Woodrow Wilson.

TURKEY-PALESTINIAN-ISRAEL-CONFLICT-PROTEST

Naglaho ang ideyang iyon. Ayon kay dating Pangulong Henry Kissinger, bawat Pangulo ng Amerika mula kay Wilson ay kailangang maging bahagi ng negosyo ng pagpapalaganap ng demokrasya at isang idealistang tagapagpatupad ng patakarang panlabas.

Noong Ikalawang Digmaang Pandaigdig, tayo ang “arsenal ng demokrasya,” ayon kay FDR. (Isang terminong binanggit rin ni Joe Biden kamakailan sa kanyang talumpati sa Oval Office tungkol sa Israel.)

Ngunit noong Panahon ng Malamig na Digmaan, madalas tayong tingnan bilang bastos at matigas ang kamay. Ang Masamang Amerikano sa steroids. Lumalagak sa mga pamahalaang awtoritaryano basta sila ay anti-Komunista. Pinipili ang seguridad kaysa sa demokrasya. Hindi nakakatugon sa ating mga sariling ideyal.

Sa pagbagsak ng Unyong Sobyet, naging tanging superpuwersa ang Amerika, at namayani ang “Washington Consensus”—ang demokratikong kapitalismong malayang merkado ang paraan patungo sa kasaganaan at seguridad.

Nabawasan natin ang maraming tiwala sa pamamagitan ng pagpasok sa Iraq pagkatapos ng 9/11.

Nakikita natin ang eko nito ngayon sa pandaigdigang pagtutol sa malakas na suporta ng Amerika para sa Israel.

* * *

Ako ay naging Undersecretary ng Estado para sa Diplomasyang Publiko at Mga Gawain ng Publiko sa ilalim ni Pangulong Obama.

Kaya, ano ang Diplomasyang Publiko? Dapat madaling sagutin ang tanong na ito, ngunit hindi. Kung tanungin mo ang sampung diplomat, makakakuha ka ng sampung iba’t ibang depinisyon.

Ang pinakamainam na depinisyon ayon sa akin ay ang tinawag ni Propesor ng Harvard na si Joe Nye na “soft power.”

Hindi ito armas at pagkain, kundi musika at pelikula, kultura at mga ideya.

Ang aking trabaho ay mag-alala at tumulong sa pagpapalakas ng imahe ng Amerika sa ibang bansa. Pagkatapos ng ilang buwan sa Estado, nag-town hall ako at tinanong ako ng isang nakatatandang diplomat kung sino ang pinaka-efektibong diplomata ng publiko ng Amerika.

Sabi ko mahirap sagutin ang tanong dahil mahirap pumili sa pagitan ni Taylor Swift at Beyoncé.

Hindi ako nagbibiro.

Karamihan sa oras, sa halip na patakaran, kumakain ang kultura ng almusal.

Maliban sa mga panahon tulad ng kasalukuyan.

Kapag ang patakaran, lalo na ang hindi popular na patakaran, may labis na epekto—ang pagpasok sa Iraq, ang “Muslim ban” ni Trump, ang suporta ng Amerika para sa Israel—ito ay nagpapababa sa kapangyarihan ng kultura ng Amerika.

Halimbawa, pagkatapos ng pagpasok sa Iraq, may istadistikal na mahalagang pagbaba ng benta ng Coca-Cola sa maraming bansa at mga protesta na nakatutok sa tagagawa ng softdrink na Amerikano. Sa isang pag-aaral sa panahong iyon, binanggit ng pag-aaral ang popularidad ng kultura ng Amerika sa buong mundo, “ngunit sa pangkalahatan, hindi gusto ng karamihan sa halos bawat bansa ang pagkalat ng mga ideya at kaugalian ng Amerika.”

Ngayon, may mga boykot ng Arabo sa mga kompanyang Amerikano at puno ang social media ng mga larawan ng walang tao na McDonald’s, Starbucks, at Domino Pizzas sa Gitnang Silangan.

* * *

Nabago ang Brand Amerika noong panahon ni Pangulong Obama. At hindi lamang dahil si Barack Obama ang unang pangulo na itim at labis na sikat sa pandaigdigang entablado.

Sa pagtaas ng internet at social media—lahat ito ay pinangunahan ng mga kompanyang Amerikano—mutasyon ang Amerika mula sa bansa ng mga misayl at McDonald’s tungo sa iyon ng World Wide Web at integrated circuits. Naging isang liwanag ng inobasyon—ang teknolohikal na lungsod sa burol.

Noong nasa Kagawaran ng Estado ako, hindi ako tinatanong ng mga opisyal na dayuhang mag-ayos ng pagpupulong sa Bahay Maputi, hinihingi nila ang pagkakilanlan sa Google, Apple, Facebook, at Microsoft.

Ang pagkapangulo ni Donald Trump ay nagbago ng marami doon. Sa loob ng isang taon, mas mababa ang pagtingin sa Amerika sa buong mundo kaysa nga noong panahon ng pagpasok sa Iraq. Hindi lamang ang retorika na anti-imigrante at anti-Muslim, ang “shithole countries,” ang pagtanggi sa NATO at sa aming mga tradisyonal na kasunduan—nabawasan kami sa panahon ng COVID: ang bansang lumikha ng iPhone ay hindi makagawa ng sapat na cotton swab.

Sa pagitan ng 2017 at 2020, bumaba ang pagtingin sa Amerika sa bawat pangunahing rehiyon ng mundo, pinakamalalim sa aming pangunahing kaalyado sa seguridad at kalakalan. Ang Pransiya at Alemanya ang may pinakamalaking pagbaba. Bumaba kami mula pagtingin sa 70s, sa 20s at 30s. Ang pagbaba rin sa aming pinakamalapit na kapitbahay, Canada at Mexico.

Sa UK, sa wakas ng termino ni Trump, mas mababa ang kanyang pagtingin kaysa kay Putin, 18% kay Putin na 19%.

Bumalik ang mga numero sa buong mundo sa ilalim ni Biden. Ngunit hindi na pareho. Sinabi ni Biden na “bumalik na ang Amerika,” at tinanggap ito ng aming mga kaalyado, ngunit tinanong: Hanggang kailan?

Maaaring tanong iyon.

Ang social media hindi lamang nagpapakita ng mabubuting bagay tungkol sa kultura ng Amerika, nagpapakita rin ng Enero 6 at mga pagtigil ng gobyerno. Ang Enero 6 ay isang hindi malilimutang larawan ng pagbagsak ng estilong republikano ng pamahalaan ng Amerika.

Hindi na tayo ang modelo ng demokrasya na dating naging.

Ang artikulo ay ibinigay ng third-party content provider. Walang garantiya o representasyon na ibinigay ng SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) kaugnay nito.

Mga Sektor: Pangunahing Isturya, Balita Araw-araw

Nagde-deliver ang SeaPRwire ng sirkulasyon ng pahayag sa presyo sa real-time para sa mga korporasyon at institusyon, na umabot sa higit sa 6,500 media stores, 86,000 editors at mamamahayag, at 3.5 milyong propesyunal na desktop sa 90 bansa. Sinusuportahan ng SeaPRwire ang pagpapamahagi ng pahayag sa presyo sa Ingles, Korean, Hapon, Arabic, Pinasimpleng Intsik, Tradisyunal na Intsik, Vietnamese, Thai, Indones, Malay, Aleman, Ruso, Pranses, Kastila, Portuges at iba pang mga wika. 

Ang pag-atake sa Kapitolyo ay naging isang pandaigdigang simbolo ng Amerika, tulad ng