Hindi Maaaring Manalo ang Ukraine sa Digmaan

(SeaPRwire) –   Ang matagal nang inaasahang counteroffensive noong nakaraang taon ay nabigo. Nakuha muli ng Russia ang , ang pinakamalaking ginhawa sa digmaan sa loob ng siyam na buwan. Pinilit ni Pangulong Volodymyr Zelensky na tanggapin ang bagong katotohanan sa militar. Ang estratehiya ng Administrasyon ni Biden ay ngayon ay suportahan ang pagtatanggol ng Ukraine hanggang pagkatapos ng halalan sa pagka-pangulo ng Estados Unidos, sa pag-asa na mapagod ang mga puwersa ng Russia sa isang mahabang digmaang pagpapagod.

Mukhang makatwiran ang estratehiyang ito, ngunit naglalaman ito ng isang mahalagang pagkakamali at isang potensyal na napakadestruktibong pagkakamali, na hindi pa talaga pinag-uusapan nang malalim sa mga debateng pampubliko sa Kanluran o Ukraine. Ang implikasyon ng Ukraine na manatili nang walang hanggan sa pagtatanggol—kahit na magawa nito ito nang matagumpay—ay nawawala na ang mga teritoryong kasalukuyang sinasakop ng Russia. Hindi kailanman payag ang Russia na isuko sa mesa ng negosasyon ang lupain na nakayanan nitong hawakan sa labanan.

Ito ay hindi nangangahulugan na dapat hingan ng buong pagbibitiw ang Ukraine sa mga lupain na ito, sapagkat imposible iyon para sa anumang pamahalaan ng Ukraine. Ngunit ibig sabihin nito na—gaya ng sinabi ni Zelensky noong umpisa pa lamang ng digmaan tungkol sa Crimea at silangang Donbas—kailangang itaboy muna ang usapin sa teritoryo para sa mga pag-uusap sa hinaharap.

Gaya ng alam natin mula sa Cyprus, na nahahati sa pagitan ng kinikilalang Republika ng Greece ng Cyprus at Republika ng Hilagang Cyprus ng Turkey mula noong 1974, maaaring magpatuloy ang mga negosasyon na ito ng dekada nang walang solusyon o bagong pag-aaway. Isang sitwasyon kung saan mananatili ang kasarinlan ng Ukraine, ang kalayaan nitong mag-unlad bilang isang demokrasyang Kanluranin, at 82% ng legal nitong teritoryo (kabilang ang lahat ng pangunahing lupain nito sa kasaysayan) ay itinuturing ng nakaraang henerasyon ng mga Ukrainians bilang isang , bagamat hindi ganap.

Gaya ng aking nasaksihan sa Ukraine noong nakaraang taon, maraming mga Ukrainians sa pribado ay handa nang tanggapin ang pagkawala ng ilang mga teritoryo bilang halaga ng kapayapaan kung hindi mananalo muli ang Ukraine sa mga ito sa labanan at kung ang alternatibo ay taong maraming dugo ng digmaan na may kaunting tsansa lamang ng tagumpay. Kailangan ding ipatupad ng Administrasyon ni Biden ang Estados Unidos.

Ngunit ang mga tagasuporta ng buong tagumpay ng Ukraine ay nagsasalita ng mga pag-asa na naglalayong mula sa sobrang optimistiko hanggang sa pangitain. Sa pinakapangitain ng spectrum ay ang , na inilatag ni retiradong Hen. Ben Hodges ng Hukbong Katihan ng Estados Unidos at iba pa, na maaaring talunin ang Russia, at kahit pa pabalikin sa Crimea, sa pamamagitan ng malalayong pagpaputok ng missile.

Ito ay kabaliwan. Nakakuha ng ilang napakahalagang tagumpay ang mga Ukrainians laban sa Rusong Pangkat ng Dagat sa Dagat Itim, ngunit upang mabawi ang Crimea ay kailangan nilang makapagpatupad ng isang malaking pagsakay sa dagat, isang labis na mahirap na operasyon na labis na nasa labas ng kanilang kakayahan sa mga barko at tauhan. Ang mga pag-atake sa imprastraktura ng Russia ay mga kagat-labi lamang ibinigay ang laki at mga mapagkukunan ng Russia.

Mas realistiko ang suhestiyon na sa pamamagitan ng pagtatayo sa pagtatanggol ngayong taon, maaaring makapagdulot ang mga Ukrainians ng gayong mga pagkawala sa mga Russians na—kung suplayan ng higit pang malakihang sandata ng Kanluran—maaaring makapag-counterattack nang matagumpay noong 2025. Ngunit nakasalalay ito sa paglalaro ng mga Russians sa paraan kung paano gusto nilang laro ng Kyiv at Washington.

Ang estratehiya ng Russia sa kasalukuyan ay tila iba. Hinila nila ang mga Ukrainians sa matagal na labanan para sa kaunting lupain tulad ng Avdiivka, kung saan nakadepende sila sa ng Russia sa artilyeriya at mga munisyon upang mapagod sila sa pamamagitan ng patuloy na . Sila ay tatlong bala para sa bawat isa ng Ukrainians; at salamat sa bahagi sa tulong mula Iran, ngayon ay nakapagpatupad ang Russia ng napakalaking bilang ng .

Upang may tsansa ang mga Ukrainians, nagsasabi ang kasaysayan ng militar na kailangan nilang mayroon silang 3 sa 2 na kapakinabangan sa lakas ng tao at mas maraming puwersa ng apoy. Nakakuha ng mga ganitong ang Ukraine sa unang taon ng digmaan, ngunit ngayon nakatuon na sa Russia, at napakahirap talagang makita kung paano mababawi nila ito.

Tama ang Administrasyon ni Biden na walang realistikong pagkakataon para sa buong tagumpay ng Ukraine sa susunod na taon kung walang mas malaking tulong militar mula sa Estados Unidos. Ngunit kailangan ding tanggapin ng opisyal ng Estados Unidos na kahit magpatuloy ang tulong na ito, walang realistikong pagkakataon para sa kabuoang tagumpay ng Ukraine sa susunod na taon, o sa taon pagkatapos nito. Kahit na makabuo ang mga Ukrainians ng kanilang puwersa, mas lalalim pa ang depensa ng Russia.

May malaking kapakinabangan ang Administrasyon ni Biden na subukan si Pangulong Vladimir Putin sa katotohanan o kasinungalingan ng kanyang pahayag na handa ang Russia para sa usapang kapayapaan. Isang matagumpay na proseso ng kapayapaan ay walang duda ring magkakaroon ng ilang masakit na pagbibitiw ng Ukraine at Kanluran. Ngunit ang sakit ay mas emosyonal kaysa praktikal, at kailangan isama ni Putin sa isang settlement ng kapayapaan ang pagbibitiw sa plano kung saan nagsimula ang digmaan, na gawing isang alipin ng Russia ang buong Ukraine, at pagkilala sa teritoryal na integridad ng Ukraine sa loob ng kasalukuyang hangganan nito sa katotohanan.

Sapagkat nawala na ang nawalang mga teritoryo ng Ukraine, at walang saysay ang pagkakasapi sa NATO kung hindi handa itong magpadala ng sariling mga tauhan upang labanan ang Russia para sa Ukraine. Sa lahat ng bagay, gayunpaman masakit ang isang kasunduan ng kapayapaan ngayon, ito ay walang hanggan pang mas masakit kung magpatuloy ang digmaan at talunin ang Ukraine.