Ikinasuhan si China’s Only Nobel Literature Laureate Mo Yan ng Paglabag sa Batas ng Patriotismo

(SeaPRwire) –   Nanalo siya ng unang Gantimpalang Nobel sa Panitikan ng China, ngunit sapat ba ito para sa Batas sa Patriotismo ni Xi Jinping ng China? Iyon ang sentro ng debate tungkol sa nasyonalismo sa China na ngayon ay nagdudulot ng isang kasong may mataas na profil.

Naging mas karaniwan ang mga kampanyang patriotiko sa nakaraang mga taon sa China, habang sinisita ng mga netizen ang mga mamamahayag, manunulat o iba pang mga personalidad sa publiko na sinasabing nakasakit sa karangalan ng bansa, ngunit bihira na ang isang tanyag na tulad ni Mo Yan ang sisihin.

Si Wu Wanzheng, isang patriotikong blogger na kilala sa online bilang “Truth-Telling Mao Xinghuo”, ay nagsampa ng kaso sa ilalim ng batas na may sibil na parusa at sa ilang kaso ay kriminal na parusa para sa mga paglabag sa mga bayaning at martir ng China.

Ayon kay Wu, pinagka-ganda ng mga aklat ni Mo ang reputasyon ng Partidong Komunista ng China, “pinaganda” ang mga sundalong Hapones at pinasama si dating pinuno ng rebolusyon na si Mao Zedong.

Ang kasong isinampa noong nakaraang buwan ay humihiling na humingi ng tawad si Mo sa lahat ng mga Tsino, sa mga martir ng bansa at kay Mao, at magbayad ng 1.5 bilyong yuan na pinsala – 1 yuan para sa bawat Tsino. Hiniling din niyang alisin sa sirkulasyon ang mga aklat ni Mo.

Bumatay si Wu sa batas noong 2018 na ginawang krimen na parusahan ng hanggang tatlong taon sa bilangguan ang pagsinsayang sa mga bayani at martir. Bahagi ito ng kampanya ni Xi laban sa “historical nihilism”, isang pariralang ginagamit ng partido para sa anumang interpretasyon ng mga pangyayari sa kasaysayan na labag sa opisyal na kuwento nito.

Si Mo, na tunay na pangalan ay Guan Moye, nanalo ng Nobel noong 2012. Kilala siya sa paglalarawan ng buhay sa probinsya ng China at paghahanap sa ilang negatibong aspeto ng mabilis na pag-unlad ng ekonomiya ng bansa.

“Ang panitikan at sining ay dapat ilantad ang kadiliman at kawalan ng katarungan ng lipunan,” aniya noong 2005 habang tinatanggap ang isang karangalang doktorado mula sa isang unibersidad sa Hong Kong. Ngunit mayroon lamang kaunting alitan si Mo sa Beijing.

Noong 2011, naging bise-tagapangulo siya ng state-backed Chinese Writers Association. Pagkatapos niyang matanggap ang kanyang Nobel, pinuri siya ng isang opisyal ng partido bilang isang “nakatatandang kinatawan” ng lumalaking lakas at impluwensiya ng China sa pandaigdigan.

Mukhang malabo na manalo si Wu sa kasong ito. Hindi pa opisyal na nagkomento ang pamahalaan ng China, ngunit inilathala ng state-run tabloid na Global Times noong Martes ang isang kuwento na nag-quote sa isang pagtatanghal ni Mo, nang hindi direktang nagpapahiwatig ng suporta para sa manunulat.

Ayon sa blogger, tinanggihan ng isang korte sa Beijing ang kanyang unang kaso dahil hindi niya naibigay ang address ni Mo. Nakaayon naman sa kasalukuyang kaso niya sa bahagi ng batas ng 2018 na makakasuhan ang isang tao sa sibil kung sinira o sininsayahan nila ang “mga bayani at martir na nakasira sa interes ng publiko.” Hindi maipagkakatiwala ng Associated Press ang mga reklamo niya dahil hindi inilabas ng korte sa publiko ang mga dokumento.

Tinawag din ni Hu Xijin, isang matalas na komentarista sa midya at dating tagapagpatala ng Global Times, ang pagtatangka ni Wu na isampa ng kaso kay Mo na isang “farse” at isang gawaing “populistiko”. Sa Weibo, kinondena ni Hu ang suporta dito bilang “isang napakabahalagang trend sa online public opinion.”

Bilang pagtugon, bantaan ni Wu na isampa rin niya ng kaso kay Hu.

Sa online, hati ang usapan, habang tinawag ng iba itong pagpapakita ng lumalaking nasyonalismo sa China at kinondena naman ng iba ang mga nag-aakusa. Umakyat sa trending ang hashtag #MoYanbeingsued na may 2 milyong views. Sinesensura naman ang isa pang kaugnay na hashtag.

Ayon kay Murong Xuecun, isang kilalang manunulat na naninirahan ngayon sa Australia, walang ebidensya na sinusuportahan ng pamahalaan ang pag-atake kay Mo, ngunit lumikha ito ng isang kapaligiran kung saan hinuhubog ang mga ganoong patriotikong pag-atake.

“Inilunsad nito ang mga tao upang mag-ulat, magbalita at ipahayag ang bawat isa, na nakatuon sa mga lumalabag sa pangunahing ideolohiya o nagtataguyod ng mga pangkalahatang halaga,” aniya. “Iyon ang ginagawa ng mga awtoridad.”

Nagresulta ang batas ng 2018 at iba pang katulad na batas sa daan-daang pag-aresto, kabilang ang isang imbestigatibong mamamahayag na nag-alangan sa opisyal na bilang ng mga biktima ng China sa isang sagupaan sa border sa India noong 2021 at isang dating tagapagpatala ng isang magasin sa pananalapi na nagtatanong sa mga opisyal na pagpapaliwanag ng China sa kanilang kasalihan sa Digmaan sa Korea.

—Nag-ambag sa ulat na ito si AP researcher Wanqing Chen sa Beijing.