(SeaPRwire) – UNITED NATIONS – Pagkatapos ng apat na hindi nagtagumpay na pagsubok, isinasagawa ng U.N. Security Council ang botohan sa isang resolusyon na maghahain ng “pangangailangang pagpapahinga at daanang pampagligtas na pang-emergency sa buong Gaza Strip” sa .
Pinahina ang wika mula sa “pag-uutos” sa isang “tawag.” Pinahina rin nito ang pag-uutos para sa “kagyat at walang kundisyong pagpapalaya ng lahat ng hostages na nasa ilalim ng Hamas at iba pang mga grupo” sa isang tawag.
Tinawag ni Malta, na nagsponsor ng resolusyon, ang botohan pagkatapos ng mahabang negosasyon. Sinabi ng ilang mga diplomat na inaasahan nilang maitataguyod ito. Kailangan ito ng siyam na “oo” na boto mula sa 15 kasapi ng konseho at walang veto mula sa alinman sa limang permanenteng kasapi nito: U.S., Russia, China, Britain at France.
Walang banggit ang draft resolution tungkol sa pagtigil-putukan.
Walang tinutukoy ito sa siklab na pag-atake ng Hamas sa Israel noong Oktubre 7 na nagtulak sa pagkamatay ng humigit-kumulang 1,200 katao at pagkakahawak sa ilang 240 iba pa. Walang din binanggit tungkol sa pagbomba ng Israel bilang paghihiganti at paglusob sa lupa sa Hamas-pinamumunuan na Gaza na ayon sa Ministry of Health ng Gaza ay nagtulak sa pagkamatay ng higit sa 11,000 Palestinians, dalawang-katlo lamang ay kababaihan at mga bata.
Hiniling ng draft resolution na “sundin ng lahat ng mga partido ang kanilang mga obligasyon sa ilalim ng pandaigdigang batas, lalo na sa pagprotekta sa mga sibilyan, lalo na ang mga bata.”
Ang mga resolusyon ng U.N. Security Council ay legal na nakabind, ngunit sa katunayan maraming partido ang nagpili na hindi sundin ang mga hiling ng konseho para sa aksyon.
Ayon kay Richard Gowan, direktor ng U.N. para sa International Crisis Group, ang Security Council ay nanawagan ng pagtigil-putukan sa mga digmaan mula Balkans hanggang Syria “na may kaunting o walang epekto.”
Ang Security Council, na may pananagutan sa pagpapanatili ng kapayapaan at seguridad sa mundo, ay naging paraliso mula nang simulan ang digmaan dahil sa kanilang mga pagkakahati-hati sa loob. Lalo na sa pagitan ng China at Russia, na gustong magkaroon ng kagyat na pagtigil-putukan, at ng U.S., na nanawagan ng mga pagpapahinga ng pagkalinga ngunit tumututol sa anumang banggit ng pagtigil-putukan na matinding tinututulan ng kanilang malapit na kakampi na Israel.
Hinahamon ng resolusyon ang mga pagpapahinga at daanang pampagligtas sa buong Gaza Strip para sa “sapat na bilang ng araw” para sa hindi nakakahadlang na pagpasok ng U.N., Red Cross at iba pang mga grupo ng pagtulong upang makuha ang tubig, kuryente, gasolina, pagkain at mga suplay ng medikal sa lahat ng nangangailangan.
Sinasabi rin nito na dapat payagan ng mga pagpapahinga ang pag-ayos ng mahahalagang imprastraktura at pagpapahintulot sa mga pagliligtas at pag-aalaga ng mga naghihingalong operasyon.
Sa apat na nakaraang pagsubok para sa pag-apruba ng Security Council, isang Brazil-drafted na resolusyon ay tinutulan ng U.S., isa ay tinutulan ng Russia at China at dalawang Russian-drafted na resolusyon ay hindi nakuha ang minimum na “oo” na mga boto.
Pagkatapos ng ikaapat na kabiguan, ang mga bansang Arabo ay lumipat sa 193 kasapi na General Assembly at nagtagumpay sa pagpasa ng isang resolusyon na nanawagan para sa isang “pagtigil-putukang pangkaligtasan” sa Gaza na dapat magresulta sa pagtigil ng mga pagtutulakan sa pagitan ng Israel at Hamas.
Ito ang unang tugon ng United Nations sa digmaan. Ngunit hindi tulad ng mga resolusyon ng Security Council, ang mga resolusyon ng General Assembly ay hindi legal na nakabind, bagaman ito ay isang pamantayan ng opinyon ng mundo.
Ang botohan ay 120-14 na may 45 abstention. Sa limang permanenteng kasapi ng Security Council, bumoto sa pabor ang Russia, China at France, bumoto sa laban ang U.S. at nag-abstain ang Britain.
Ang resolusyon ng General Assembly ay inaprubahan noong Oktubre 27, at pumayag ang Israel noong Nobyembre 9 sa apat na oras na pagpapahinga. Ngunit limitado lamang ang tulong na naipamahagi sa Gaza sa pamamagitan ng Rafah crossing mula sa Egypt, at .
Ayon kay Gowan ng Crisis Group, ang pagtutol ng U.S. sa pagtigil-putukan “ay isang regalo na patuloy na nagbibigay sa Russia diplomatiko.” Sinabi niya na bagaman maraming diplomatiko ang nag-iisip na hiniling lamang ng Russia ang pagtigil-putukan “para sa karamihan ay mapanlinlang na dahilan upang ilantad ang mga Amerikano,” mas malapit ang posisyon ng Moscow sa pangunahing pag-iisip ng konseho, at nagmumukhang naiiwan ang U.S..
“Ang isang tawag ng U.N. para sa pagtigil-putukan ay maaaring magpahiya ngunit hindi talaga mababali ang mga Israelis,” sabi niya sa AP. “Ngunit malinaw na nararamdaman ng U.S. na kahit ang ganitong simbolikong hakbang ay masyadong malaking pang-pulitikal na panganib.”
Ang artikulo ay ibinigay ng third-party content provider. Walang garantiya o representasyon na ibinigay ng SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) kaugnay nito.
Mga Sektor: Pangunahing Isturya, Balita Araw-araw
Nagbibigay ang SeaPRwire ng mga serbisyo sa pagpapamahagi ng press release sa mga global na kliyente sa maraming wika(Hong Kong: AsiaExcite, TIHongKong; Singapore: SingdaoTimes, SingaporeEra, AsiaEase; Thailand: THNewson, THNewswire; Indonesia: IDNewsZone, LiveBerita; Philippines: PHTune, PHHit, PHBizNews; Malaysia: DataDurian, PressMalaysia; Vietnam: VNWindow, PressVN; Arab: DubaiLite, HunaTimes; Taiwan: EAStory, TaiwanPR; Germany: NachMedia, dePresseNow)
