(SeaPRwire) – Dahil ang kamatayan ay hindi maiiwasan, hindi ito madali o natural na pag-usapan. Sa isang bagong pag-aaral, tinanong ng mga mananaliksik kung ang mga manggagawa sa hospice—mga eksperto sa pag-aalaga sa huling yugto ng buhay—ay may mga aral na maaaring turuan sa iba kung paano makipag-usap sa mga pasyente at pamilya tungkol sa kamatayan.
Si Daniel Menchik, isang associate professor ng sosyolohiya sa University of Arizona na nag-aaral tungkol sa paggamit ng wika sa iba’t ibang larangan ng medisina, ay nagpunta sa mga pulong ng team sa isang pasilidad ng pag-aalaga sa hospice na bukas din sa pamilya ng mga pasyente sa loob ng walong buwan. Layunin niya ay pag-aralan kung paano mag-usap ang dalawang grupo tungkol sa paparating na kamatayan ng pasyente. Ang kanyang pag-aaral, na lalabas sa journal na Social Science & Medicine, ay nagpapatibay sa kahalagahan ng pagkukuha ng kamatayan bilang isang proseso sa halip na resulta kapag nag-aalaga sa mga natatakot na pasyente at mahal sa buhay. Isang makatuwang estratehiya ito na sinasabi niya ay maaaring gamitin ng lahat kapag nakakaranas ng pagkawala.
“Ang mga tao ay hindi patay hanggang sila ay patay,” sabi ni Menchik. “At kahit pagkatapos ay maaaring hindi sila maramdaman ng ganun ng mga taong nakaugnayan sa kanila, lalo na kung sila ay nakakuha ng kalidad na oras kasama ng taong iyon.”
Sa pag-aaral, napansin ni Menchik na ginagamit ng mga manggagawa sa hospice tatlong uri ng panaguri sa mga pulong kasama ang pamilya: predictive, subjunctive, at imperative. Ang mga predictive verbs ay ginagamit upang ipahayag ang mga bagay tungkol sa hinaharap at kasama ang mga salitang “magiging” at “papunta”. Ang mga imperative verbs ay may katulad na katibayan, ngunit kasama ang isang tawag sa aksyon; ang pinakakaraniwang na nakikita ni Menchik sa medikal na setting ay “dapat”. Ang mga subjunctive verbs ay ipinapahayag ang isang uri ng personal na posisyon kapag nagsasalita tungkol sa hinaharap. Kasama sa kategoryang ito ang mga salitang “isipin”, “maramdaman”, “gusto”, at marami pang iba.
“Kapag nagsisimula ang isang pamilya sa pag-aalaga sa hospice, ang kanilang kakayahan upang makipag-usap sa mga intense na usapin [tungkol sa kamatayan] ay karaniwang mababa,” sabi ni Menchik. Ngunit iniisip niya na tumutulong ang mga manggagawa sa hospice upang maitawid ang pagitan sa pamamagitan ng pagbawas ng paggamit ng mga imperative verbs. Sa mga pulong na napansin niya, bumubuo lamang ng 17% ng mga panaguri ang mga imperative verbs na ginagamit ng propesyonal sa hospice. Ito ay bihira sa medisina. Nakita rin ni Menchik kung paano magsalita ang mga surgeon—isang larangan kung saan kinakailangan ang mabilis at kongklusibong mga sagot dahil sa mga tanong tungkol sa mga kurso ng paggamot at pag-unlad ng sakit—at nakita niyang sila ay gumagamit ng mas maraming imperative verbs, malamang bilang paraan upang ipakita na sila ang may kontrol sa mga resulta.
“Sa wika na ginagamit nila, sila ay naroroon bilang mga gabay, hindi bilang mga awtoridad,” sabi ni Dr. Maya Giaquinta, isang residente sa pediatrics sa Medical College of Wisconsin na nagtrabaho kasama si Menchik sa papel (at binigyang-diin na siya ay nagsasalita sa kanyang sariling kakayahan, at hindi sa ngalan ng paaralan). Ang paggamit ng mas maraming predictive at subjunctive verbs ay nagpapahintulot sa mga eksperto sa hospice na ilagay ang pag-aalaga sa paligid ng kasalukuyang pangangailangan sa emosyon, sa halip na mga pangyayari sa hinaharap.
Bagaman ang mga predictive verbs ang pinakakaraniwang ginamit sa mga pulong na napansin nina Menchik at Giaquinta, hindi bababa sa kalahati ng mga pinakafrekuenteng ginamit na verbs ay mga salitang nagpapahiwatig ng kawalan ng tiyak, tulad ng “maaaring”, “maaaring” at “maaari”. Sa pagtanggi na magsalita tungkol sa mga pangyayari sa hinaharap bilang nakatakda sa bato, nakita ng mga mananaliksik na mas maaaring ilayo ng mga propesyonal ang mga usapan sa kasalukuyang sandali at ilagay ang atensyon sa mga pag-aalala at emosyon.
Ang mga propesyonal sa hospice ay hindi tinuturo tungkol sa pag-aalaga sa antas ng gramatika sa pagsasanay, sa kahit na hindi eksplisito, ayon kay Dr. Robert Gramling, isang doktor at tagapangulo ng palliative medicine sa University of Vermont, na hindi kasali sa pag-aaral. Ang pananaliksik na nagsasalaysay at nakikilala ang mga kasanayan na natutunan ng mga eksperto sa paglipas ng panahon ay maaaring mahalaga upang palawakin ang kakayahan ng pangkalahatang publiko upang isipin at magsalita tungkol sa kamatayan, aniya.
Nag-aral si Gramling tungkol sa mga usapan tungkol sa huling yugto ng buhay, na aniya ay nangangailangan ng “pag-iisip ng granular tungkol sa mga salita na ginagamit at kung paano ito nararamdaman ng iba”. Kapag nagsasalita sa isang pamilya o pasyenteng nakaharap sa kamatayan, tanungin mo ang iyong sarili: “Tinitingnan ko ba ang taong ito bilang mamamatay? O tinitingnan ko ba ang taong ito bilang nabubuhay?” Ayon kay Gramling. Ang pagrereneksyon tulad nito ay nagpapatibay sa usapan sa kasalukuyan nang mahigpit. Isang iba pang tanong upang isaalang-alang tungkol sa iyong pagpapahayag: “Ito ba ay naka-frame sa wika ng taong nakakaranas nito, o talagang ang aking pananaw ng mga bagay?” Sa hospice, kung saan ang mga pasyente ay nakaharap lamang sa isang resulta, ang pagsasalita ng may empatiya at pagmamahal sa landas papunta dito ay isa sa mga bagay na nasa kontrol ng tao.
Ang artikulo ay ibinigay ng third-party content provider. Walang garantiya o representasyon na ibinigay ng SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) kaugnay nito.
Mga Sektor: Pangunahing Isturya, Balita Araw-araw
Nagde-deliver ang SeaPRwire ng sirkulasyon ng pahayag sa presyo sa real-time para sa mga korporasyon at institusyon, na umabot sa higit sa 6,500 media stores, 86,000 editors at mamamahayag, at 3.5 milyong propesyunal na desktop sa 90 bansa. Sinusuportahan ng SeaPRwire ang pagpapamahagi ng pahayag sa presyo sa Ingles, Korean, Hapon, Arabic, Pinasimpleng Intsik, Tradisyunal na Intsik, Vietnamese, Thai, Indones, Malay, Aleman, Ruso, Pranses, Kastila, Portuges at iba pang mga wika.
