Mga Aral Mula sa ika-18 Siglong si Donald Trump

(SeaPRwire) –   Bilang ang kampanya ng 2024 presidential election ay nagsisimula nang maging aktibo, maraming nagmamasid ay naghigligayad sa kakaibang kalikasan ng pagkakagapos ni Donald Trump sa GOP. Siya ay nakatakdang muling tumakbo, sa kabila ng pagkapangulo at panahon pagkatapos ng pagkapangulo na puno ng, pati na rin nahaharap sa 91 felony kaso sa apat na magkakaibang. Ito ay kakaibang sitwasyon na sinasabi. At gayunpaman, nakapagtataka, may matinding pagkakapareho sa kasaysayan ng Amerika.

Tulad ni Trump, si Kongresista Matthew Lyon mula Vermont ay patuloy na nagtatakang isang umiiral na elitistang pagkakaisa at regular na—at masayang—lumalabag sa mga pamantayang pampolitika. Sa katunayan, sa panahon ng kanyang muling pagtakbo, siya ay inaresto, at nakapagtagumpay pa rin sa kanyang upuan sa kabila ng pagkakakulong. Ang kuwento ni Lyon ay nagbibigay ng mga clue sa patuloy na pagkakagapos ni Trump at kung bakit maaaring kailangan ng pagpapalit ng mga estratehiya mula sa kanyang mga kalaban upang talunin siya.

Bagaman ang karera ni Lyon sa pulitika ay nagpapakita ng matinding pagkakatulad kay Trump, ang kanyang pinagmulan ay mas mababa. Si Lyon ay dumating sa Hilagang Amerika mula sa Irlanda bilang isang indentured na alipin noong 1764. Sa panahon ng Digmaang Pang-kalayaan, siya ay nakahanap ng kayamanan sa pagbili ng mga ari-arian ng mga Loyalist na inilabas ng pag-aari.

Noong 1797, siya ay tumakbo para sa upuan sa Kapulungan ng mga Kinatawan. Si Lyon ay kampanya bilang isang pulitikal na taga-labas at anti-elitist na nagsasalita para sa “industriyosong bahagi ng komunidad” at tututulan ang agenda ng “pangkat ng mga aristokrata” na naninirahan sa pamahalaan. Ang mga botante ng Vermont ay sumapi sa pananaw na ito at ipinadala si Lyon sa Kongreso.

Pagkatapos doon, si Lyon ay pinangaralan ang katangahan ng kanyang mga kasamahan – tumanggi sa pakikilahok sa kanilang mga ritwal at tradisyon. Halimbawa, siya ay matagumpay na naglagay ng isang pagkilos upang patawarin ang mga kongresista na hindi nais na lumahok sa regular na seremonyal na proseso papunta sa tirahan ng pangulo upang pasalamatan siya para sa kanyang talumpati sa Kongreso. Pinagpalagay ni Lyon ang proseso bilang “walang kabuluhan na pagpaparangal” at “pageantry.” Ito ay nakatatag ng kanyang reputasyon bilang isang tao ng bayan, walang pakialam sa pagpapalabas, korupsyon, at backdoor-dealing ng pulitika.

Siya ay din mahilig sa labas na asal. Sa panahon ng 1798 taglamig na sesyon ng kongreso, si Kongresista Roger Griswold ng Connecticut ay nambastos kay Lyon sa panahon ng pagtigil sa opisyal na pagpupulong. Sumagot si Lyon sa pagputok sa kanyang mukha. Agad na nagsumamo ang mga kalaban ni Lyon para sa kanyang pag-alis mula sa Kapulungan. Siya ay dapat alisin mula sa Kongreso, sinabi ng isang tao, “bilang mga mamamayan na inalis ang mga impurities at filth mula sa kanilang mga dok at wharf.” Ang pamamahayag ay katulad na nakatuon sa kakaibang kawalan ng dekorasyon at kawalan ng katanggap-tanggap na pagiging opisyal ni Lyon, binigyan siya ng palayaw na “ang putok na Lyon” at nagsabing siya ay walang pinagkaiba sa isang karaniwang hayop.

Samantala, ang mga tagasuporta ni Lyon ay nagdiwang sa kanyang katapangan at kawalan ng pagnanais na mapaibabaw ng elitista. Sila ay lalo pang nabuwag ng galak nang ang resolusyon ng Kapulungan sa pag-alis ay kulang sa kinakailangang dalawang-katlo at si Lyon ay nakapanatili ng kanyang upuan.

Pagkatapos noon, si Griswold ay kinuha ang mga bagay sa kanyang mga kamay. Siya ay nag-atake kay Lyon sa sahig ng Kapulungan, pagpapalo siya gamit ang kanyang baston. Lumaban pabalik si Lyon gamit isang pares ng tongs na kinuha mula sa malapit na kusina. Ang dalawa ay tumakbo sa sahig, nagbabatuhan ng mga suntok hanggang sa mga nakakakita ay huli sa wakas ay naghiwalay sa kanila.

Ang away ay lalo pang nagpalapit kay Lyon sa kanyang mga tagasuporta na nagsabing ang kanyang “tapat, independiyente, at matapang na suporta” ng “interes ng tao” ay sobrang nagalit sa “pangkat ng aristokratiko” na kailangan nilang lumaban gamit ng karahasan. Ang walang takot, maluwag at malakas na kalikasan ng mga kalokohan ni Lyon sa Kongreso ay nakatatag ng kanyang reputasyon bilang isang karaniwang tao na lumalaban para sa interes ng kanyang mga konstituyente laban sa pagkakaisa. At bawat pagkakataon na ang mga kalaban ni Lyon ay kinritisismo ang kanyang asal, sila lamang ay nagpapalakas ng mga pagkakaisang iyon.

Mas maaga sa taon na iyon, si Lyon ay inaresto dahil sa pag-angkin na siya ay mas nakatuon sa “katawa-tawang pomp, hangal na pagpaparangal, o sariling kaginhawahan” kaysa sa paglilingkod sa publiko. Ang korte ng Vermont ay nagkasala kay Lyon sa pagsuway sa bagong ipinasa na Sedition Law, na ginagawang isang krimen ang pagsusuri sa pamahalaan ng pederal.

Inaasahan ng kanyang mga kalaban na ang kahihiyan na ito ay tiyak na magpapanalo kay Lyon sa kanyang muling pagtakbo sa taglagas na iyon. Ngunit sa katunayan, ang kanyang pagkakakulong at pagkakasala ay may kabaligtarang epekto, nagpapalakas ng mga pag-asa ni Lyon. Mula sa kulungan, ang kongresista ay nagsabing martir, pagsusulat ng malungkot na mga kuwento tungkol sa pagtrato sa kanya at pagkondena sa kanyang mga kalaban para sa pagkakakulong ng kanilang mga kalaban pulitikal. Siya ay nanatili na ang tanging mga krimen na kanyang ginawa ay “tumangging isakripisyo ang kanilang banal na tiwala sa mga pananaw ng mga taong nais makita ang isang masasarap na korte.” At gayon, tulad ng dati, ang mga pagtatangka ng mga kritiko ni Lyon upang i-delegitimize siya ay nagpapalakas lamang ng kanyang popularidad.

Nanalo si Lyon sa muling pagtakbo, ginagawang siya ang unang – at higit sa 200 taon pagkatapos, ang tanging – tao na nahalal sa Kongreso mula sa kulungan.

Ang kanyang tagumpay ay nakasira sa kanyang mga kalaban. Sila ay hindi makapaniwala na ang mga botante ay maaaring sumuporta kay Lyon muli. “Gaano kawalang-galang [ang] mga mapaglingkod na tagasuporta ng isang hayop!” ay nagalit na sinabi ng isang tagapagkomento. Ang pamamahayag ay kinondena ang kanyang mga tagasuporta bilang “mababang-uri,” “mababang-asal,” at hindi tapat. Gayunpaman, pagkatapos niyang maglingkod sa kanyang parusa, si Lyon ay bumalik sa Kapulungan ng mga Kinatawan bilang isang bayani sa paningin ng kanyang mga tagasunod.

Ang kuwento ni Matthew Lyon ay nagdadala ng mahalagang babala para sa mga nais talunin si Donald Trump. Ang pagtawag sa masamang asal ay mahalaga at higit pang mahalaga ang paghahabla sa iligal na asal. Ngunit, tulad ng ipinapakita ng kuwento ni Lyon, ang pagpapatawa at pagpapangaral sa mga kalaban na hindi kaaya-aya at kanilang mga tagasuporta ay maaaring malaking magbalik-loob. Ang mga reaksyon ni Lyon ay nakikita ng kanyang mga konstituyente bilang isang tanda na si Lyon ay lumalaban para sa kanila laban sa koruptong pagkakaisa. Ang pagkondena, lason, at pagtataas ng boses na kinaharap ni Lyon ay nagpapalakas lamang ng kanyang popularidad.

Ang mga kritiko ni Trump sa parehong kaliwa at “Never Trump” kanan ay madalas na nakasalalay sa mga katulad na pahayag ng pagkagalit at mga pangangailangan para sa pag-alis. Sila rin ay nagpapatawa sa kilusang MAGA at nagtatapon ng mga insults sa mga botante ni Trump. Ngunit ang halimbawa ni Lyon ay nagmumungkahi na upang talunin si Trump, ang kanyang mga kalaban ay dapat gumawa ng pagsisikap na unawain ang kanyang pag-akit.

Ang ika-18 siglong mga Amerikano ay nabigo na pigilan si Lyon. Kung ang mga Amerikano ng ika-21 siglo ay makakabasag ng code para pigilan si Trump ay nananatiling makikita.

Si Shira Lurie ay assistant professor ng Kasaysayan sa Saint Mary’s University at may-akda ng The American Liberty Pole: Popular Politics and the Struggle for Democracy in the Early Republic. Ang artikulong ito ay hinango mula sa kanyang kabanata sa A Republic of Scoundrels: The Schemers, Intriguers, and Adventurers who Created a New American Nation.

Ang Made by History ay naghahatid sa mga mambabasa nang higit sa mga pamagat gamit ang mga artikulo na isinulat at inedit ng propesyonal na mga historyan. . Ang mga opinyong ipinahayag ay hindi kinakailangang tumutugma sa mga pananaw ng mga editor ng TIME.