Nagkakarera ang mga Startup upang Lumikha ng iPhone ng AI

(SeaPRwire) –   Ang kompetisyon upang bumuo ng “iPhone ng artificial intelligence” ay nagsisigla.

Noong Martes, inilunsad ng startup technology na Rabbit ang kanilang kandidato: isang maliit, dilaw, walkie-talkie style na device na ayon sa kompanya, maaaring gamitin ang “AI agents” upang maisagawa ang mga gawain para sa user.

Sa isang pre-recorded keynote address na ipinakita sa Consumer Electronics Show sa Las Vegas, tinanong ni Rabbit founder Jesse Lyu ang device na planuhin siya ng bakasyon sa London; ang keynote ay nagpapakita sa device na nagdidisenyo ng itinerary at nag-book ng kanyang trip. Inorder niya ang pizza, nag-book ng Uber, at tinuro sa device kung paano lumikha ng image gamit ang Midjourney.

Ang gadget, tinatawag na Rabbit r1, ay lamang ang huling bahagi ng isang lumalawak na bagong hardware category: portable AI-unang mga device na maaaring makipag-ugnayan sa mga user sa natural na wika, iwasang screen at app-based na operating systems. Binebenta ito sa $199, ang r1 ay isang mas mura na kompetidor sa Humane Ai Pin, isang $699 na wearable device noong Nobyembre na nag-aalok ng katulad na suite ng mga kakayahan, at ang $299 Meta at Rayban smart-glasses, na may AI assistant na pinatataguyod ng LLM. Ang mga nangungunang tech investors ay nag-aakalang ang mga bagong pagsulong sa AI, tulad ng large language models (LLMs), ay babuksan ang mga bagong pananaw ng personalized computing. Si Sam Altman ng OpenAI ay isang tagainvest sa Humane. Sina Altman at Masayoshi Son ng Softbank ay sa usapan upang disenyohan ang isang hiwalay na AI hardware product kasama si Jony Ive ng iPhone.

Ang Rabbit ay pinopondohan ng hanggang $30 milyon na pinangungunahan ng benturang kapital na kompanya ni Vinod Khosla na Khosla Ventures. Sa tingin ng mga bilyonaryong ito, sinuman ang makakadisenyo ng angkop na hardware form factor ay mananalo malaki sa era ng AI.

Ang r1 ng Rabbit ay batay sa isang bagong uri ng sistema ng AI na tinatawag na “large action model,” ayon kay Lyu sa kanyang paglunsad ng device. Ang problema sa mga teknolohiya tulad ng ChatGPT ayon sa kanya ay nahihirapan itong kumilos sa tunay na mundo. Sa halip, ang malaking modelo ng aksyon ng Rabbit ay tinuruan sa graphical user interfaces tulad ng mga website at apps, na nangangahulugan ito ay maaaring lumibot sa mga interface na idinisenyo para sa mga tao at kumilos para sa kanila. “Ang mga bagay tulad ng ChatGPT ay napakagaling sa pag-unawa ng iyong mga intensyon, ngunit maaaring maging mas mahusay sa pagkuha ng mga aksyon,” ani Lyu. “Ang malaking modelo ng wika ay nauunawaan ang sinasabi mo, ngunit ang malaking modelo ng aksyon ay nakakakuha ng mga bagay na ginagawa.”

Upang bigyan ang r1 ng kakayahang gawin mga bagay tulad ng pag-book ng bakasyon, pag-order ng pizza, at pagtawag ng Uber, kailangan ng mga user na mag-sign in sa iba’t ibang account nila sa portal ng web ng Rabbit. Ang mga AI agents ng Rabbit (na tinatawag nitong mga rabbit), na tumatakbo sa isang server na panlabas sa halip na sa sarili nitong device, ay gagamit ng mga account na iyon upang maisagawa ang kanilang mga aksyon. Sinasabi ng Rabbit na bawat user ay nakatalaga sa “dedicated and isolated” na environment sa kanilang secure na server, at hindi nila itinatago ang mga password ng user. “Ang mga rabbits ay hihiling ng pahintulot at paglilinaw habang isinasagawa ang anumang mga gawain, lalo na ang may kinalaman sa sensitive na mga aksyon tulad ng pagbabayad,” ayon sa website nito.

Sinasabi ng kompanya na “nagtatrabaho ito sa pinakamahusay na industry partners sa natural language intelligence upang maintindihan ang iyong mga intensyon,” ngunit hindi ipinapahayag kung sino ang mga partner nito. Ang kanilang privacy policy ay nagpapanatili ng karapatan na ipadala ang data ng user sa third parties para sa mga layunin kabilang ang “data processing.” Hindi agad sumagot ang Rabbit sa isang kahilingan para sa komento.

Ang katanungan kung kailangan pa ba ng isang bagong uri ng hardware para makipag-ugnayan ng mga user sa mga AI agents ay bukas. “Lamang ang mga nawalan ng koneksyon sa paraan kung paano ginagamit ng mga konsyumer ang teknolohiya ang naniniwala na maaaring magtagumpay ang mga produktong ito,” ayon kay Francisco Jeronimo, isang vice president para sa device data at analytics sa market intelligence firm na IDC, tungkol sa parehong Rabbit at Humane na mga bagong produkto. “Bagaman may saysay ang mga ideya sa sarili nito, ang katotohanan ay hindi kailangan ng mga konsyumer ang mga uri ng mga device na ito, kailangan nila ang matalino at intelligent na mga cellphone!”

Inilahad ni Altman ng OpenAI ang pagnanais na itayo ang lumalaking kakayahang makiaksiyon sa sarili ng software nito, na maaaring maging dahilan upang hindi na kailanganin ang bagong AI-unang mga device. “Sa wakas, hihiling ka lang ng computer para sa kailangan mo, at gagawin nito lahat ng mga gawain para sa iyo,” ani Altman sa OpenAI developer conference noong Nobyembre.

Ngunit ang tren ng mga kompanya na pagbibigay ng kakayahan sa mga AI na kumilos sa tunay na mundo ay naiwanan ng ilang mga eksperto na nag-aalala. Ang mga device ng AI tulad ng Rabbit r1 ay limitadong mga paraan lamang na maaaring gumalaw sa mundo, ngunit lumalaking malakas na mga agential na AI ay maaaring magdala ng maraming panganib ayon sa isang papel na inilabas noong Oktubre ng Center for AI Safety. “Ang mga AI agents ay maaaring bigyan ng mga layunin tulad ng pagmananalo sa mga laro, pagkamit ng kita sa stock market, o pagdadala ng isang kotse sa destinasyon,” ayon sa papel. “Ang mga AI agents ay kaya nagdadala ng isang natatanging panganib: maaaring bumuo ang mga tao ng mga AI na susundan ang mapanganib na mga layunin.” Isang lipunan na magiging nakasalalay sa isang kumplikadong network ng iba’t ibang interaktibong mga AI agents ay maaaring maging biktima ng mga problema tulad ng hindi maiiwasang feedback loops o mga layunin ng mga agents na “lumilipat” sa paraan na maaaring maging mapanganib sa sangkatauhan.

Ipinahiwatig ni Altman noong Nobyembre na ang mga alalahanin sa kaligtasan ay isang dahilan kung bakit ang OpenAI ay kumikilos lamang nang mabagal tungo sa pagbibigay ng kakayahan sa mga tool nito ng AI upang kumilos sa tunay na mundo. “Naniniwala kami na mahalaga na gumalaw nang maingat tungo sa hinaharap na ito ng mga ahente,” ani Altman. “Kailangan … ng maraming pag-iisip ng lipunan.”