(SeaPRwire) – Noong Disyembre 10, 1948, idinala ng buong mundo ang , na nagtatag ng modernong sistema ng karapatang pantao at sibil na karapatan na nakikilala natin ngayon. Dahil sa UDHR na hindi na pwedeng patayin ng isang estado nang walang dahilan ang sinumang tao o ipakulong dahil lamang sa isang opisyal ng gobyerno ay nararamdaman.
Ngunit bilang , nakababahala na ang mga estado na naglaro ng mahalagang papel sa pagpapatibay ng makasaysayang teksto ay may mababang rekord sa karapatang pantao ngayon. Isa sa mga estado na iyon ang India, na naglaro ng mahalagang papel sa pagpapatibay ng malawak na framework ng karapatan na naaangkop sa lahat ng tao, saanmang lugar, nang walang kondisyon.
Noong pagkakatawang ng UDHR pagkatapos ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig, si , ang nangungunang diplomatiko ng India, ang dahilan kung bakit ang UDHR ay nagpapahayag ng karapatan ng lahat ng “mga tao” sa halip na lahat ng “lalaki.” Ito ang perspektibo na nasa sentro ng posisyon ng India noon: Sa unang pagkakataon ng Pandaigdigang Pagpupulong ng U.N., si , isa pang babaeng diplomatiko na humahawak sa delegasyon ng India, ay nagsulong ng pananaw na “ang isang buhay na walang anumang diskriminasyon ang isang pangunahing kailangan upang mabuhay nang may karangalan.” Laban din ang India para sa isang perspektibong “hindi mahahati” sa karapatang pantao kung saan itratato ng parehong antas ng kahalagahan ang ekonomiko, panlipunan at kultural na karapatan gaya ng sibil at politikal na karapatan.
Ang kasalukuyang pamahalaan ng India sa ilalim ng kanang-magiting na partidong Bharatiya Janata ay malayo na. Ang India ngayon ay nararanggo sa sa Pandaigdigang Pulong ng Ekonomiya sa Global Gender Gap report; ito ay kabilang sa mga estado na may pinakamataas na antas ng laban sa tagapagtanggol ng karapatang pantao; at ito ay nararanggo 161 sa 180 sa , kasama ang blanket , crackdowns sa , at pagsensura sa pamamahayag. Nagpahayag na ng pag-aalala ang U.N. na ang mga hakbang ng pamahalaan ng India ay nagpapahintulot sa paghihigpit sa karapatang pantao at kalayaan, na tinatawag itong sundin hindi lamang ang pandaigdigang kompromiso ng UDHR kundi pati na rin ang sariling batas konstitusyonal nito, na naglalaman ng pangkalahatang karapatan. Ang U.N. Special Rapporteur sa Mga Usaping Minorya, si , ay nabanggit na may “patuloy” at “nakababahalang” pagkawasak ng karapatang pantao, lalo na ng mga relihiyosong minorya at iba pang minorya, sa India.
Noong tinanong noong 2019 tungkol sa obligasyon ng pamahalaan upang protektahan ang karapatang pantao, sinabi ni Amit Shah ng India na samantalang “ang pagprotekta at pagpapalaganap ng karapatang pantao ay palaging bahagi ng ating kultura,” hindi maaaring bulag na gamitin ang mga pamantayan ng karapatang pantao ng Kanluran sa India. Ang pananaw na ang karapatang pantao ay isang “Kanluraning konsepto” ay laban sa papel ng mga diplomatiko ng India tulad nina Mehta at Pandit at ang hindi diskriminasyon na malakas na inabangan ng India sa pandaigdigang entablado para . Sayang, nagsisilbing napakalawak na pahayag ang ganitong usapin sa India at nagbaligtar sa pag-unawa sa karapatang pantao bilang pangkalahatang garantiya.
Ang posisyon ni Shah ay hindi natatangi sa mga nangungunang opisyal ng pamahalaan ng India, na ngayon ay naglalagay ng diin sa “tungkulin.” Kabilang dito si Pangulong Narendra Modi, na noong 2020 ay nagsabi na ang mga tungkulin ang batayan ng mga karapatan, at noong 2021 ay nagsabi na “habang ang mundo ay nakatuon sa karapatang pantao, na isama natin sa isip ang mga tradisyon ng India, dapat nating bigyang-diin ang mga tungkulin din.” Ang pagpapakilala ng karapatang pantao sa ganitong paraan ay nagpapababa sa karapatang pantao sa pamamagitan ng pagkakabit nito sa tiyak na obligasyon – sa bansa, lipunan, relihiyon, pamahalaan, o iba pang tao. Ito ay naglalagay ng panganib hindi lamang sa ideya ng karangalan ng tao at respeto sa kabuoan ng isang tao kundi maaari ring lumikha ng sitwasyon kung saan ang subhektibong sukatan ng “tungkulin” ay maaaring maging batayan ng halaga ng isang tao – sa halip na pangkalahatang pag-unawa.
Habang ang UDHR ay magdiriwang ng ika-75 anibersaryo ngayong Linggo, dapat manindigan ang pandaigdigang komunidad at pilitin ang India, gaya ng lahat ng bansa, na sundin ang pandaigdigang obligasyon nito sa karapatang pantao at ang mga halaga ng UDHR. Kailangan nitong gawin iyon kahit hindi ito tanggap ng buong puso ng pamahalaan ng India. Pagkatapos ng kamakailang resolusyon ng Parlamento Europeo tungkol sa paglabag sa karapatang pantao sa estado ng Manipur, kinondena ng Ministri ng Ugnayang Panlabas ng India ang resolusyon bilang “pang-interferensiya” sa loob na usapin ng India. Ito ay hindi lamang nagpapabaya sa makasaysayang papel ng India sa karapatang pantao kundi nagpapabaya rin sa nakikita nilang pangunahing layunin na naglalagay ng respeto sa karapatang pantao bilang batayan ng ugnayan ng E.U.-India.
Upang mabuhay sa isang mundo kung saan ang mga pamahalaan ay nangingibabaw sa mga usapin tungkol dito ay nakapanganib sa mga halaga ng karangalan ng tao – isang pananaw na maraming tao, kabilang ang mga Indian, ay nakita noong 1948 habang naghahangad ng isang bagong kaayusan habang ang siglo ng imperyalismo at kolonisasyon ay nababali.
Ang artikulo ay ibinigay ng third-party content provider. Walang garantiya o representasyon na ibinigay ng SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) kaugnay nito.
Mga Sektor: Pangunahing Isturya, Balita Araw-araw
Nagde-deliver ang SeaPRwire ng sirkulasyon ng pahayag sa presyo sa real-time para sa mga korporasyon at institusyon, na umabot sa higit sa 6,500 media stores, 86,000 editors at mamamahayag, at 3.5 milyong propesyunal na desktop sa 90 bansa. Sinusuportahan ng SeaPRwire ang pagpapamahagi ng pahayag sa presyo sa Ingles, Korean, Hapon, Arabic, Pinasimpleng Intsik, Tradisyunal na Intsik, Vietnamese, Thai, Indones, Malay, Aleman, Ruso, Pranses, Kastila, Portuges at iba pang mga wika.
