Paano nakahanap ng karaniwang kaaway ang Mga Malalaking Bangko, Mga Rancher at Mga Unyon kay Biden Regulators

(SeaPRwire) –   Ito ay bahagi ng The D.C. Brief, newsletter tungkol sa pulitika ng TIME. Mag-sign up upang makakuha ng mga istorya tulad nito na ipapadala sa iyong inbox.

Kapag isang miyembro ng Kongreso ay natalo sa pagkakataon at sinusubukang malaman kung ano ang nagpabaliktad sa mga botante, ang kanilang posisyon sa isang mapagkukunan ng regulasyon ng bangko ay karaniwang hindi dumadating sa usapan. Ngunit isang malalim na bulsa na paglobista ay nagtatrabaho ng overtime upang gawin ang ilang makapangyarihang mambabatas na matakot na ganitong senaryo ay maaaring maging kanilang hinaharap.

Mas makabuluhan pa, ang kampanya ay gumagana, dahil isang hindi inaasahang at hindi komportableng koalisyon ay lumalabas sa Kapitolyo upang pigilan ang isang pagtatangka upang pangailangan ang malalaking bangko na magkaroon ng higit pang salapi upang tiyakin na ang bansa ay maiwasan ang isa pang sandaling.

Ito ay isang labanan na naglalagay sa liberal na mga tagapagtaguyod tulad ni Sen. Elizabeth Warren laban sa mga Demokratang nakatuon sa Wall Street, mga mambabatas mula sa mga estado sa rural, mga pinuno ng karapatang sibil, at mga grupo ng konsyumer. At ito kung bakit ang mga manonood ng NFL sa ilang target na merkado ay nakakita ng mga TV ads na nagsasalita tungkol sa isang kilalang sa mga insider ng pinansyal bilang Basel III Endgame.

“Ang mga pamilya, matatanda, mga magsasaka, at maliliit na negosyo ay na nang nahihirapan nang magpatuloy sa pagtatapos ng kanilang mga dulo,” sabi ng isang ad ganoon. “Ang Washington ay kailangan na ibasura ang Basel III Endgame at magsimula muli.”

Ang pinakamahalaga ng mapagkukunan ng away na ito ay pumunta sa ito: dapat bang ang ilang bangko ay dapat magkaroon ng higit pang salapi na panreserba upang maiwasan ang kawalan ng kakayahan sa pagbayad? Pagkatapos ng tatlong bangko ay nabigo noong nakaraang taon, ang interes sa pagtiyak na ang nakaligtas na mga institusyon ay makakayanan ang hindi inaasahang mga hamon ay tumaas, na humantong sa isang pag-ulit ng isang framework na inilathala noong 2010 bilang tugon sa krisis pinansyal ng 2008. (Ito ay karapat-dapat na banggitin na ang Basel III Endgame ay hindi sana makatulong sa anumang ng mga institusyon ngunit pa rin ay naglilingkod bilang isang mabuting pagtaas sa hierarchyo ng pamagat.) Ang mga ideya ay naging palibot simula noong ang Kongreso ay nagpasa ng mga pagpapabuti sa pinansyal na Dodd-Frank noong 2010, ngunit ang pagpapatupad nito ay mabagal na inilakad sa una pagkatapos ay naantala dahil sa pandemya ng Covid-19.

Tulad ng inaasahan, ang mga bangko ay halos universal na nakalaban sa mas mahigpit na kontrol. Ngunit ang pagod ay lumalawak sa labas ng Wall Street. Sa 356 substantive na sulat na ipinadala sa mga tagapag-alaga, 347 ng kanila ay negatibo. At, sa mga iyon na nagsasalita laban dito, halos 9 sa 10 ay galing sa mga boses labas ng sektor ng pagbabangko, ayon sa isang pag-aaral mula sa isang law firm na malapit na sumusubaybay sa panukala.

Maraming pagtutol—at ang karamihan ng pampublikong kapangyarihan sa paglalabas nito sa pamamagitan ng isang kampanya-na estilo ng pagtatrabaho—tinutukoy na ang mas mataas na salapi na panreserba ay nangangahulugan ng mas kaunti na pera na magagamit para sa mga loan sa maliliit na negosyo at mga bumibili ng bahay. Sa katunayan, pagpapanatili ng salapi na nakaparada sa bangko ay nangangahulugan na ito ay magiging mas mahirap at mahal na bumili ng bagong tractor para sa bukid o ipadala ang pag-iinvest sa mga proyekto ng enerhiyang berde. Iyon ay gumawa ng pulitika sa loob ng Partido Demokratang mahirap, at ang industriya ng pagbabangko ay lubos na hindi nakatago tungkol sa paglalaro ng mga tensiyong ito sa pagpasok ng isang taon ng halalan kung saan limang upuan sa Senado ng Komite sa Pagbabangko ng Demokrata—kabilang ang chairman—ay sa cycle.

Sa kabilang banda, may isang palihim na siyam na sulat, ay ang argumento na pagbawas ng panganib ay magreresulta sa mas maraming pagpapautang dahil sa kakaunting banta sa mga institusyon. Ngunit dapat banggitin na sa mga sumasang-ayon dito ay Sen. Sherrod Brown, ang Demokratikong chairman ng Senate Banking, Housing, and Urban Affairs Committee. Si Rep. Maxine Waters, isang Demokrata mula California at dating chairman ng Financial Services Committee, ay sumusuporta rin sa mga pangangailangan, na nag-aangkin na ang pagtutol dito ay tanging tatayo upang yumaman ang mga executive ng bangko.

At hindi lahat ng bangko. Ang alituntunin ay maglalapat lamang sa mga institusyong pinansyal na may higit sa $100 bilyong kabuuang ari-arian, at mas maliliit na mga espesyalista sa pamimili ng mga ari-arian. Ang mga komunidad na bangko ay ekstensyon, at ang mga pangangailangan ay hindi magsisimula hanggang Hulyo 2028—ang huling taon ng susunod na termino ng pangulo.

Ngunit iyon ay hindi eksaktong isang popular na posisyon, sa hindi bababa sa tala sa ngayon.

Si Chairman ng Federal Reserve Jerome Powell—isang appointee ni Obama, Trump, at Biden—ay nagsabi sa Kongreso na siya ay nakita ang mga argumento na lubos na laban sa kasalukuyang mga panukala at bukas sa pagbabago sa kanila upang bumuo ng mas magandang koalisyon. Iyon sentimyento ay nakatanggap ng masiglang pagtanggap sa buong Wall Street, K Street, at Main Street.

Para sa kanyang bahagi, ang Tesoreriya ay nagsabi na intentional na nasa sidelines ng debate. Si Secretary Janet Yellen—kaniyang sarili ay isang dating Tagapangulo ng Federal Reserve—ay tumangging kunin ang isang posisyon publiko.

Ngunit sa mga Demokrata, ang kampanya ng presyon ay malinaw na nakikita sa isang direksyon lamang dahil sa isang pitong-figure na kampanya sa pulitika mula sa pinakamalaking bangko ng bansa, kabilang ang mga ad na lumabas sa mga laro ng NFL at sa State of the Union na coverage ng balita.

Ang mga ad ay nilayon upang bumuo ng presyon, hindi lamang kay Brown at sa kaniyang partikular na mahirap na pagkakataon sa Ohio sa taong ito, ngunit pati na rin sa mga miyembro ng Panel ng Pagbabangko mula sa mga estado ng bukid tulad nina Sens. Jon Tester ng Montana, Bob Casey ng Pennsylvania at Jackie Rosen ng Nevada. Sa parehong oras, ang miyembro ng Panel ng Pagbabangko na si Bob Menendez, na kasalukuyang nasa ilalim ng paglilitis at naghahanap ng isa pang termino, ay nakikita bilang isang mapagkakatiwalaang kakampi ng Wall Street samantalang kaniyang kasamahan sa komite, si Warren ng Massachusetts, ay hindi maaaring mas malayo sa espasyo ng ideolohiya.

Ang lumilitaw sa debate na ito ay isang bihirang paghahati sa mga Demokrata tungkol sa ano ang partido ay nakatayo para. Habang ang karamihan ng mga Demokrata ay nagsanib sa mga bagay na tulad ng mas malakas na proteksyon ng manggagawa at karapatan sa reproduksyon, ang panukalang pagbabangko ay mas hindi malinaw.

Kumuha, halimbawa, ng mga hindi inaasahang kalaban na nagpadala ng mga sulat sa mga federal tungkol sa kanilang alalahanin—na marami sa kanila ay tinuro at pinag-ugnay sa likod ng mga scene.

Ang mga grupo ng negosyong may-ari ng mga itim ay sumali sa pagtalakayan, na nag-aangkin na ang pagtaas sa pangangailangan ng kapital na panreserba ay masasaktan ang mga komunidad ng kulay na nagsisimula o nagpapalawak ng kanilang mga pagsusumikap. “Ang komunidad ng itim ay nakararanas ng hindi proporsional na mga hamon kapag naghahanap ng access sa kapital at mga mapagkukunan, na ginagawa itong mas mahalaga upang isaalang-alang ang kanilang natatanging mga pagkakataon kapag gumagawa ng mga desisyon sa pulitika na nakakaapekto sa kanilang mga gawain,” sabi ng pinuno ng Grand Rapids, Mich., Area Black Businesses group. Sa Virginia, si Richmond Mayor Levar Stoney, isang Demokrata na nakikita bilang isang lumalaking bituin sa partido at isang kandidato para sa Gobernador sa susunod na taon, ay nagsulat ng pagtutol na may katulad na mga alalahanin, lalo na kung ang bansa ay harapin ang isa pang pandemya na nangangailangan ng mabilis at malawak na access sa mga loan.

Sa iba pang lugar, ang malalaking sistema ng pensyon ng pampublikong empleyado ng California, Wisconsin, at Ohio. Kung lahat ng pagtutol ay galing sa pinakamalaking bangko, o kahit ang mga bangko pati na rin ang pangunahing mga player sa pinansyal tulad ng insurer Nationwide, ang National Association of Realtors, at Hilton Hotels, ang mga Demokrata ay maaaring may mas madaling panahon na ipinasa ito; ang nakapalibot na koalisyon ng iba’t ibang mga grupo, gayunpaman, ay nagpapahirap nito, lalo na sa isang taon ng halalan.

Na kung saan tumpak na ang layunin ng malalaking bangko, mga magsasaka, at mga unyon.