Sougwen Chung

(SeaPRwire) –   Ang AI art na ginagawa ni Sougwen Chung ay napakadifferent sa mga larawan na nililikha ng mga popular na tool para sa paglikha ng larawan tulad ng Midjourney o DALL-E. Si Chung, isang artist na nagsisipaghati ng oras sa pagitan ng London at New York at nag-iidentify bilang nonbinary, nagtatraining sa isang neural net sa kanilang sariling gawa, pagkatapos ay nagtatayo ng mga robot upang makipintuho nang personal sa kanilang mga malalaking canvas. Hindi lamang nakikipintuho ang mga robot sa kanilang brush strokes, ngunit naglalikha rin ng bagong patterns at shapes na kikilos si Chung. Ang resulta ay nakahihilong at nakakatakot—at nagtatakda ng tono para sa paraan kung paano mas madalas na gagamitin ng mga artist ang AI bilang isa pang instrumento sa paglikha, tulad ng isang biyolin o isang paintbrush.

Si Chung, na nanalo para sa kanilang pangunguna sa pag-aaral ng sining at teknolohiya, ay nakipag-usap kay TIME sa London upang talakayin ang kawalan ng tiwala sa AI sa mga creative circles, ang mga puwersa na nagpapalikha sa teknolohiya, at ang potensyal nito bilang isang kakampi sa laban kontra sa pagbabago ng klima. Ang mga quote ay nasa ibaba.

May kasalukuyang nakararaming takot na ang AI ay pumapalit sa tao sa mga creative fields. Ano ang sasabihin mo sa mga artist na nag-aalala tungkol doon, at tungkol sa pagpasok ng mga makina sa kanilang mga artistic practices?

Naniniwala ako na ang sining ay nagbibigay-daan sa iyo upang makapagdala ng takot at pag-asa sa isipan sa parehong oras. Hindi ko iniisip na tungkol sa pagtatangka na balewalain [ang takot]: Tungkol ito sa paglalakad papunta doon, at paghahanap ng iyong mga sariling inspirasyon at iyong sariling pag-asa.

Gaano kahalaga ang pagtataguyod ng kabuhayan sa proseso ng paglikha ng sining para sa iyo?

May malakas na pagtulak sa ilang sektor ngayon upang alisin ang kamay ng tao at awtomatikin lamang ang ating paglikha hanggang sa kamatayan. Sa ganitong paraan, ang pagtataguyod ng kabuhayan at kagawiang tao ay lubos na mahalaga bilang isang halaga para sa pagdidisenyo ng mga sistema na ito. Ang mga sistema na lumilikha ng katulad ng isang pagpipinta o larawan o ano man ay talagang mga pagpapakita lamang ng ating mga sariling kinikiling at kultural at teknolohikal na imahinasyon.

Ngunit labas sa henero ng sining at teknolohiya, hindi ako gaanong naka-focus sa pagtataguyod ng sariling tao. Bahagi ng ginagawa ko sa gawa ay sinusubukang unawain ang aking mga proseso: upang subukang lumayo sa aking sarili sa pamamagitan ng mga pagsasalin ng aking gawa sa makina.

Matagal ka nang nagtatrabaho sa AI bago ang kasalukuyang hype cycle. Ano ang iyong tingin sa retorika, enerhiya at daloy ng pera ng hype na ito?

Naniniwala ako na ang enerhiya ng kasalukuyang hype cycle ay galing sa pagiging sa isang napakalikas na sandali. Sa krisis ng klima, sa pandemya, sa lahat ng mga tensiyong geopolitiko na nangyayari sa mundo, nararamdaman ko na sila’y konektado sa hype cycle sa pagiging naghahanap ng bagong pag-asa sa pamamagitan ng teknolohiya. At nilalagay nila ang pagkakaabalahan sa abstraksyon ng AI, dahil tila isang pagkakataon para sa bagong bagay.

Inilarawan mo ang pakikipagtulungan sa AI bilang isang bagay na nagbibigay ng bagong pananaw sa anumang ibinigay na gawa. Sa tingin mo ba maaaring magbigay ang AI ng mga bagong pananaw sa ibang disiplina rin—halimbawa, sa pagtulong sa pagbuo ng bagong solusyon sa klima?

May mga siyentipiko sa klima at mananaliksik na may mas konkretong sagot. Ngunit mula sa aking karanasan sa pakikipagtulungan sa mga sistema ng AI, naging napakatanto ako sa mga limitasyon ng sensory apparatus ng tao. Nakakakita tayo sa binokular na paningin; may limitadong saklaw ng frequency para sa pandinig. Naniniwala ako na kinakailangan ng krisis sa klima ng napakalawak at nakikipag-ugnayang sensory apparatus para sa paglikha ng mga solusyon na hindi posible lamang sa isang paraan ng pagtitingin.

Kung ang AI ay lalago sa pagiging sentral sa ating mga buhay, anong mga halaga ang dapat nating gamitin sa pagbuo ng teknolohiyang ito?

Madalas nating isipin ang replikasyon at awtomasyon at kaginhawahan [sa pagdidisenyo ng mga sistema na ito]. Ngunit iyon ay hindi nagdadala sa mas interesanteng mga tanong. At hindi rin ito lumilikha ng mga kondisyon para sa mundo na gusto nating mabuhay. Kaya naniniwala ako na ang pag-alaga ng nakaraan, kung ito man ay sining o kapaligiran, ay napakahalaga bilang isang halaga para sa pagdidisenyo ng mga sistema na ito.

Ipinaskil ang artikulong ito bilang bahagi ng inisyatibong TIME na kilala bilang TIME100 Impact Awards, na kinikilala ang mga lider mula sa buong mundo na nagdadala ng pagbabago sa kanilang mga komunidad at industriya. Ang susunod na seremonya ng TIME100 Impact Awards ay gagawin sa Pebrero 11 sa Dubai.

Ang artikulo ay ibinigay ng third-party content provider. Walang garantiya o representasyon na ibinigay ng SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) kaugnay nito.

Mga Sektor: Pangunahing Isturya, Balita Araw-araw

Nagde-deliver ang SeaPRwire ng sirkulasyon ng pahayag sa presyo sa real-time para sa mga korporasyon at institusyon, na umabot sa higit sa 6,500 media stores, 86,000 editors at mamamahayag, at 3.5 milyong propesyunal na desktop sa 90 bansa. Sinusuportahan ng SeaPRwire ang pagpapamahagi ng pahayag sa presyo sa Ingles, Korean, Hapon, Arabic, Pinasimpleng Intsik, Tradisyunal na Intsik, Vietnamese, Thai, Indones, Malay, Aleman, Ruso, Pranses, Kastila, Portuges at iba pang mga wika.