Tumanggap ng pagkatalo sa boto sa mga pagbabagong konstitusyonal tungkol sa pamilya si Pangulo ng Ireland

(SeaPRwire) –   DUBLIN — Inamin ng Punong Ministro ng Ireland na si Leo Varadkar ang kanyang pagkatalo noong Sabado sa dalawang pagbabago sa konstitusyon na sinusuportahan niya na magpapalawak sa depinisyon ng pamilya at tatanggalin ang wika tungkol sa tungkulin ng babae sa tahanan ay nangunguna sa mga unang bilang ng boto.

Pinush ni Varadkar ang botohan upang isama ang kapantayang pangkasarian sa konstitusyon sa pag-aalis ng “napakalumang wika” at pagkilala sa katotohanan ng modernong buhay pamilya, sinabi niyang malinaw na talunan nang malawak ang mga pagbabago.

“Aming responsibilidad na kumbinsihin ang karamihan ng mga tao na bumoto ng ‘oo’ at malinaw naming hindi nagtagumpay rito,” ani Varadkar.

Inilahad ng mga kalaban na maling isip ang pagkakasulat ng mga pagbabago – isang argumentong tila nakakuha ng momentum sa huling araw ng kampanya. Sinabi ng mga botante na nalilito sila sa mga tanong at iba pang nagsabi na takot sila na magresulta ito sa hindi inaasahang kahihinatnan.

Tiningnan bilang bahagi ng ebolusyon ng Ireland mula isang konserbatibong bansa na malaking bahagi nito ay mga Katoliko na kasal at aborsyon ay ilegal, patungo sa isang mas malawak at panlipunang liberal na lipunan. Bumaba ang proporsyon ng mga residente na Katoliko mula 94.9% noong 1961 hanggang 69% noong 2022, ayon sa Sentral na Opisina ng Estadistika.

Nakita ang pagbabago sa lipunan sa ilang pagbabago sa Konstitusyon ng Ireland, na may petsa pa noong 1937, bagamat hindi opisyal na kilala bilang Republika ng Ireland hanggang 1949. Pinahintulutan ng mga botante ng Ireland ang diborsyo sa isang reperendum noong 1995, noong 2015 at noong 2018.

Ang unang tanong ay tungkol sa bahagi ng konstitusyon na nagpapangako na protektahan ang pamilya bilang pangunahing yunit ng lipunan. Hiniling sa mga botante na alisin ang pagtukoy sa kasal bilang batayan “kung saan ang pamilya ay itinatag” at palitan ito ng isang klousulang sasabihin ang mga pamilya ay maaaring itatag “sa kasal o sa iba pang matatag na ugnayan.” Kung pumasa, ito sana ang ika-39 na pagbabago.

Ang isang iminungkahing ika-40 na pagbabago ay tatanggalin ang pagtukoy na ang lugar ng babae sa tahanan ay nagbibigay ng kapakinabangan sa lahat na hindi maaaring ibigay ng estado at tatanggalin ang pahayag na ang mga ina ay hindi dapat pinipilit na magtrabaho dahil sa pangangailangan pang-ekonomiya kung ito ay magpapabaya sa kanilang mga tungkulin sa tahanan. Dadagdagan ito ng isang klousulang sasabihin ang estado ay magtatrabaho upang suportahan “ang pagbibigay ng pag-aalaga ng mga kasapi ng pamilya sa isa’t isa.”

Ang debate ay mas hindi napakainit kaysa sa mga argumento sa aborsyon at kasal ng parehong kasarian. Sinuportahan ng mga pangunahing partidong pulitikal ng Ireland, kabilang ang koalisyon ng pamahalaan na sina Fianna Fail at Fine Gael at pinakamalaking partido ng oposisyon na si Sinn Fein, ang mga pagbabago.

Isa lamang partidong pulitikal na tumawag para sa mga “hindi” na boto ay ang Aontú, isang tradisyonalistang grupo na nagsplinter mula sa Sinn Fein dahil sa suporta nito sa legal na aborsyon. Sinabi ni Aontú leader na si Peadar Tóibín na ang pagkakasulat ng pamahalaan ay napakabagal na magresulta sa alitan sa batas at karamihan sa mga tao “ay hindi alam ang kahulugan ng isang matatag na ugnayan.”

Nagpahayag ng pag-aalala ang Mga Sentro para sa Libreng Payo sa Batas, isang charity sa batas, na ang pagbabago sa seksyon tungkol sa pag-aalaga ay naglalaman ng “mapanganib na stereotype gaya ng konsepto na ang pagbibigay ng pag-aalaga … ay pribadong responsibilidad ng mga hindi nagbabayad na kasapi ng pamilya nang walang garantiya ng suporta ng estado.”

Ilang mga tagapagtaguyod ng karapatan ng may kapansanan ang nagsabi na ang pagtutuon sa pag-aalaga ay tratong ang mga may kapansanan bilang isang pasanin, sa halip na bilang mga indibidwal na may mga karapatan na dapat tiyakin ng estado.

Inaasahang suportahan ng mga ulat ng opinyon ang panig ng “oo” sa dalawang botohan, ngunit marami sa mga botante ay nananatiling hindi pasya hanggang sa Biyernes na botohan – na ginanap noong – at ilan sa kanila ay nagsabi na nalilito sila o napakabilis upang baguhin ang konstitusyon.

“Inakala ko napakabilis,” ani Una Ui Dhuinn, isang nars sa Dublin. “Naramdaman ko hindi kami nabigyan ng sapat na oras upang isipin at basahin ito. Kaya naramdaman ko, para maging ligtas, ‘hindi, hindi’ – walang pagbabago.”

“Oo” ako sa pagbabago ng depinisyon ng pamilya ngunit “hindi” sa pagbabago sa pag-aalaga dahil “hindi ko akalain na ipinaliwanag ito nang mabuti,” ani Caoimhe Doyle, isang doktoral na estudyante.

“May pag-aalala doon na tatanggalin nila ang bigat sa estado upang alagaan ang mga pamilya,” dagdag niya.