‘Akala ko ay fentanyl’ at ‘Nakaka-high pa rin siya’: Ang mga akusasyon sa droga ni Marcos at Duterte bilang pulitikal na alitan ay lumalawak pa

(SeaPRwire) –   Tinawanan ni Pangulong Ferdinand “Bongbong” Marcos Jr. ang mga akusasyon na siya ay gumagamit ng iligal na droga – isang akusasyon na kamakailan ay ipinataw sa kanya ng kanyang nakaraang pinuno, si Rodrigo Duterte.

“Sa tingin ko ito ay ang fentanyl,” ani Marcos, 66, sa mga reporter noong Lunes, binabalik ang akusasyon kay Duterte. “Pagkatapos ng lima, anim na taon, ito ay dapat makaapekto sa kanya; kaya iyon ang dahilan kung bakit sa tingin ko iyon ang kung paano siya naging ganito. Kaya umasa ako na ang kanyang mga doktor ay magiging mas maingat sa kanya kaysa rito – at hindi pababayaan kapag may problema siya.” (Si Duterte ay minsan ay “nagbiro” tungkol sa .)

Ang 78-anyos na si Duterte, kilala sa kanyang mga pahayag na puno ng mura, , na sinasabi niyang nakita niya ang pangalan ni Marcos sa isang listahan ng mga suspek sa paggamit ng droga noong si Duterte ay alkalde ng Davao City noong unang bahagi ng dekada 2000, sa isang pagtitipon ng dasal noong Linggo sa Davao laban sa mga plano ni Marcos na baguhin ang Saligang Batas ng Pilipinas. “Si Bongbong Marcos ay naka-high noon noong panahon na iyon. Ngayon na siya ang Pangulo, siya ay pa rin naka-high,” ani Duterte. “Mayroon tayong adik sa droga para sa Pangulo!” (Ang ahensya ng enforcement ng droga ng Pilipinas ay sinabi na si Marcos ay kailanman ay hindi nasa ganitong listahan.)

Sa parehong araw, si Marcos ay nasa isang pagtitipon sa Maynila na nangangampanya para sa pag-update ng Saligang Batas ng bansa, na pinangungunahan ng kanyang pinsan sa Kapulungan ng mga Kinatawan, na ipinatupad noong 1987 pagkatapos na si Marcos ay napaalis sa kapangyarihan.

Sinasabi ni Marcos na kailangan baguhin ang ilang bahagi ng saligang batas upang mapadali ang mas malaking paglago ng ekonomiya, habang si Duterte ay mapag-alinlangan na ang proseso ay maaaring ma-exploit upang alisin ang mga limitasyon sa termino, na kasalukuyang nagre-restrict sa mga Pangulo sa isang solong anim na taong termino.

Ang pinakahuling pagpapalitan ng mga bara ay nagdala sa harapan ng isang matagal nang tsismis na alitan sa pagitan ng mga pinakamaimpluwensiyang pamilyang pulitikal ng bansa. Ang dalawa ay nakipag-isa noong 2022 nang sumali si Sara Duterte-Carpio, anak ni Duterte, kay Marcos sa isang ticket sa pambansang halalan para sa Pangulo at Bise Pangulo na nagwagi sa isang landslide na pagkapanalo. Ngunit habang , at si Marcos ay nakikipag-usap sa delikadong pulitika ng lumalaking mga tawag para sa Duterte na panagutin dahil sa kanyang , ang alitan ay nagpapakita rin kung gaano kapangyarihan ang mga akusasyon ng paggamit ng droga sa pulitika ng Pilipinas.

Hindi ito ang unang beses na si Duterte ay nag-akusa ng mga kriminal na gawain na may kaugnayan sa droga laban sa mga pulitikal na kaaway. —at , isang dating senador at para sa higit sa anim na taon—dahil sa kanilang umano’y mga ugnayan sa industriya ng droga.

Sinabi ni De Lima sa TIME na ang dating Pangulo na si Duterte ay nakakita ng pag-akusa sa paggamit ng droga bilang “isang napakaepektibong paraan upang mashame ang kanyang mga kaaway at ipagpatuloy ang kanilang pag-elimina.” Idinagdag niya: “Pagkatapos tawagin ka ni Duterte na adik, mas mainam na mag-ingat ka.” Si Marcos, aniya, “ay hindi dapat bumaba sa kanyang antas.”

Hindi sinusuportahan ni Duterte ang pagkapangulo ni Marcos Jr. at galit na nadismaya ang kanyang anak na si Sara, na nangunguna sa mga survey ng opinyon bago ang halalan ng 2022, na hiniling ang ikalawang pinakamataas na posisyon sa halip na pinakamataas. Ngunit ang mga bagong pag-atake mula sa mga Dutertes—ang anak ni Rodrigo na si Sebastian, ang kasalukuyang alkalde ng Davao, ay nag-akusa rin noong Linggo na si Marcos ang may sala sa pagtaas ng krimen sa bansa at dapat magbitiw; “ikaw ay tamad at kulang sa awa,” pinuna niya—ay dumating habang ang Pilipinas sa ilalim ni Marcos ay tila maaaring baguhin ang tono nito sa , na tinanggihan ng bansa simula nang magsimula ito ng isang imbestigasyon sa digmaan laban sa droga ni Duterte.

Ngunit ang pagkakaibigan na iyon ay nagpakita ng tanda ng pagkabalisa. Noong Nobyembre ng nakaraang taon, sinabi ni Marcos na ang kanyang administrasyon ay nag-aaral kung magiging signatoryo muli ng Rome Statute, ang tratado na bumubuo sa ICC. Noong Disyembre, sinabi ng pinakamataas na abugado ng bansa na siya ay “hindi maintindihan” kung bakit dapat ipagbawal ang mga imbestigador ng ICC na pumasok sa Pilipinas, basta hindi sila gumagawa ng anumang ilegal at may tamang dokumento.

Ang isyu sa ICC ay isa lamang sa ilang mga punto ng alitan na dumating sa pagitan ng mga Dutertes at Marcoses mula noong 2022. Sa pinakahuling bahagi, tinanong ng isang Kongreso na nakikipagtulungan kay Marcos ang kahilingan ni Bise Pangulo Duterte-Carpio para sa halos 11.5 milyong dolyar ng konpaydential na pondo para sa opisina ng bise pangulo at kagawaran ng edukasyon, na kanyang pinamumunuan din, na nagpilit sa kanya na .

“Isa lamang sana ang pagkakaiba ng pananaw na ito, ang nakikitang paghihiwalay sa pagitan ng dalawang kampo ay maaaring magresulta sa administrasyon ni Marcos na mas seryosong pagtuunan ng pansin ang pananagutan para sa mga pang-aabuso noong rehimeng Duterte,” ani Carlos Conde, senior researcher sa Asia division ng Human Rights Watch, sa TIME, bago ibato ang malamig na tubig sa ideya. “Ngunit walang indikasyon ng anumang gayon at hindi ako naniniwala na kailanman ito mangyayari. Lahat ito, sa katunayan, ay pulitika lamang at isang mali na mag-isip na ang alitan ay maaaring magbigay daan kay Pangulong Marcos na bigla nang sisimulang sundin si Duterte para sa mga krimen ng ‘digmaan laban sa droga’.” Ang sariling administrasyon ni Marcos, ani Conde, ay nanatili sa mga operasyon sa anti-droga na drakonian, na may higit sa 500 na napatay hanggang ngayon.