Abortion rights activist Rachel Bailey chants during an International Women's Day abortion rights demonstration at the Texas State Capitol in Austin on March 8, 2023.

(SeaPRwire) –   Isang babae mula sa Texas ang naghain ng emergency lawsuit noong Martes upang humingi ng pahintulot sa estado para magkaroon ng abortion.

Si Kate Cox, isang 31 anyos na ina ng dalawang anak ang naghain ng temporary restraining order at permanent injunction, na humihiling sa korte na payagan siyang tapusin ang kanyang pagbubuntis sa 20 linggo dahil sa nakuhang diagnosis ng isang fatal fetal condition. Si Dr. Damla Karsan, isang board certified OB/GYN na magsasagawa ng abortion kay Cox kung payagan, ang pangalawang plaintiff sa kasong ito.

Ang kaso ay ang unang klase nito sa loob ng 50 taon, at nagpapahiwatig ng isang mapagod na bagong legal strategy para sa buntis na naghahangad ng pagpapasya sa kompleks na legal landscape ng abortion matapos itaas ng Kataas-taasang Hukuman ang Roe v. Wade noong nakaraang taon.

Ang Texas ay may isa sa pinakamahigpit na mga batas sa abortion sa U.S., na nagbabawal sa abortion simula sa anim na linggo, bago marami sa mga babae ay nalalaman nilang buntis sila. Ang kaso ni Cox ay humihiling ng pagkuha ng abortion at upang linawin ang mga pagtatanggal sa mga pagbabawal sa abortion sa Texas, na maaaring ayusin ang ilang pagkabahala para sa mga pasyente at manggagamot at maglagay ng daan para sa mga babae sa iba pang mga estado na may mga pagbabawal sa abortion upang maghain ng katulad na mga kaso.

“Ang korte ay inaanyayahan sa pagpapasyang ito na nakakalungkot na pagpapasya na ginagawa ng babae sa pagpili sa kalusugan ng kanyang buhay at sa hinaharap ng kanyang mga nabubuhay na anak,” sabi ni ​​Missy Owen, co-chair ng National Association of Criminal Defense Lawyers’ Criminalization of Reproductive Health Taskforce. “Siya ay nagbubukas ng mga pinto para sa korte, na sinasabi, ‘Ayokong maging isang kriminal, ngunit ang sitwasyon sa harap ko ay imposible.’ “

Ano ang tungkol sa kaso?

Sa Cox v. Texas, ang mga plaintiff ay humihiling sa korte na payagan si Dr. Karsan na magsagawa ng abortion kay Cox dahil sa kanyang fetus na may Trisomy 18, na tinatawag ding Edwards syndrome. Ang kondisyon ay nagdudulot ng mga abnormalidad—ang baby ni Cox, ayon sa reklamo, ay may “abnormality sa gulugod,” umbilical hernia, clubbed foot, at iba pang mga kondisyon.

Inirerekomenda ng mga manggagamot ni Cox ang isang abortion. Ang mga bata na may Trisomy 18 ay may mas mataas na panganib para sa miscarriage o stillbirth at ang pananaliksik ay nagpapakita na ang mga dinala sa pagkatapos ng kapanganakan ay mabubuhay lamang para sa ilang araw, at lamang mga 90-95% ng mga sanggol ay hindi mabubuhay na lampas sa unang taon, ayon sa Minnesota Department of Health.

Ayon sa paghahain ng kaso, si Cox ay kasalukuyang 20 linggo ng buntis at dumaan sa tatlong iba’t ibang emergency room dahil sa “matinding cramps at hindi matukoy na mga pagkalas ng pluido.” Mas mataas ang panganib ni Cox para sa mga komplikasyon dahil sa dalawang nauna niyang Cesareans, may mataas na antas ng glucose, at iba pang mga kondisyon sa kalusugan.

Inihahain ni Cox ang kaso upang humiling ng paglilinaw ng korte sa kanyang mga regulasyon sa abortion. Sinasabi ng paghahain ng kaso na hindi makakahintay si Cox sa desisyon ng Kataas-taasang Hukuman ng Texas sa isang hiwalay na kaso, ang Zurawski v. Texas. Ang naturang kaso, na inihain noong Marso, ay humihiling sa korte na linawin kung ilang medikal na exemptions ang maaaring magawa ng mga OB/GYN. Naglabas ng desisyon ang isang hukom sa Travis county na dapat maging exempted ang mga pasyente na may medikal na isyu na maaaring panganibin ang kanilang buhay, o may lethal fetal diagnosis, mula sa umiiral na mga regulasyon sa abortion. Ngunit inapela ni Attorney General Ken Paxton ang desisyong iyon.

Ang kahalagahan ng kaso

Ayon kay Nicholas Kabat, abogado ng Center for Reproductive Rights, na naghain ng kaso, hindi ito humihingi ng pag-aalis sa lahat ng mga ban sa abortion ng estado, ngunit humihingi lamang ng mas malawak na paglilinaw kung kailan maaaring magsagawa ng abortion ang mga manggagamot.

Kung magdesisyon ang korte pabor kay Cox, ibig sabihin ay maaari niyang ligal na tapusin ang kanyang pagbubuntis. Ibig sabihin din nito na hindi haharap sa parusa ang manggagamot na magsasagawa ng abortion, at ang kanyang asawa—na maaaring hawakan ng pananagutan para sa pagtulong sa abortion—hindi rin haharap sa parusa. Ngunit babala ng mga eksperto sa batas na may posibilidad pa ring iapela ang desisyon, na magpapahinto kay Cox sa pag-access sa abortion.

Ngunit lalampas sa Cox at kanyang pamilya ang kahalagahan nito. Ayon kay University of Virginia School of Law professor Naomi Cahn, maaaring makatulong ang kaso sa iba pang buntis na nakatira sa mga estado na may katulad na mga ban sa abortion. “Ito ay maaaring ipakita sa kanila na maaaring makuha nila ang abortion,” sabi ni Cahn.

Kahit magdesisyon ang korte pabor kay Cox, mananatili ang mga hadlang para sa maraming babae upang gamitin ang katulad na estratehiya. Mahirap at mahal ang paghahanap ng legal na representasyon. May emosyonal at pisikal na pasanin din sa paghahanap ng abortion sa pamamagitan ng sistema ng hudikatura: “Ang ideya na kailangan pang ipaglaban sa harap ng korte ng isang babae ang kanyang personal na mga sirkunstansiya upang makakuha ng pagpapaliwanag ay parang isang paglabag,” ayon kay Owen. “Na kailangan niyang i-file sa docket sa isang korte kung saan maaaring basahin ng lahat ang reklamo at maipalabas sa bawat publikasyon sa Amerika… iyon ay isang malaking sakripisyo.”

Ayon kay Kabat, mahirap ito para kay Cox. “Isipin mo na nagluluksa ka sa pagkawala ng isang napakahalagang pagbubuntis. Gusto ni Kate na mabuntis. May dalawang anak siya, at gusto niya magkaroon ng ikatlo,” sabi ni Kabat. “Kaya nagluluksa siya sa pagkawala ng pagbubuntis at sa parehong panahon, sinasabihan siya ng kanyang mga manggagamot na kailangan niyang tapusin ang pagbubuntis ngayon upang magkaroon pa siya ng mga anak sa hinaharap.”
May karagdagang oras na pangangailangan sa mga katulad na kaso habang lumalaki ang pagbubuntis. “Ang kahihinatnan ng estratehiya ng estado dito ay sa gitna ng isang mahalagang krisis sa pagbubuntis na may oras na limitado, maaaring,” ayon kay Kabat. “Ito ay isang sitwasyon kung saan hindi lamang siya nakakaranas ng posibleng kawalan sa pagdadalang-tao, ngunit panganib sa buhay. At hindi maaaring pilitin ng estado ang isang babae na tanggapin ang mga panganib dahil lamang sa paglaban nito sa abortion.”

Ang artikulo ay ibinigay ng third-party content provider. Walang garantiya o representasyon na ibinigay ng SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) kaugnay nito.

Mga Sektor: Pangunahing Isturya, Balita Araw-araw

Nagde-deliver ang SeaPRwire ng sirkulasyon ng pahayag sa presyo sa real-time para sa mga korporasyon at institusyon, na umabot sa higit sa 6,500 media stores, 86,000 editors at mamamahayag, at 3.5 milyong propesyunal na desktop sa 90 bansa. Sinusuportahan ng SeaPRwire ang pagpapamahagi ng pahayag sa presyo sa Ingles, Korean, Hapon, Arabic, Pinasimpleng Intsik, Tradisyunal na Intsik, Vietnamese, Thai, Indones, Malay, Aleman, Ruso, Pranses, Kastila, Portuges at iba pang mga wika.