(SeaPRwire) – Sa loob ng 70 taon, ang mga pulitiko sa parehong partido ay lumaban sa isang hindi mananalo na digmaan sa droga. Sa pinakabagong kabanata, tinawag ng Administrasyon ni Biden ang mga cartel sa Mexico bilang naghaharap sa US at iminungkahi na ilagay pa ang maraming mapagkukunan upang subukang pigilan ang mga droga mula sa pagtatawid ng border – mga pulitika na historikal ay nagresulta lamang sa mas masama. Ang mga kandidato ng Republikano para sa pangulo ay gustong magpunta pa nang higit pa. Sila ay nangangarap na sakupin ang Mexico, sirain ang mga cartel, at ang mga suspektadong smugglers sa border. Pareho ang mga panig na nakikita ang mga tagagamit ng droga sa Amerika bilang inosenteng biktima kaysa sa pinagmumulan ng pangangailangan na nagdadala sa isang malaking ilegal na merkado.
Ang kompromisong ito ng parehong partido ay may dalawang naka-uring mga pundasyon. Ang mga pulitiko ay matagal nang nagkakompetensiya upang parusahan ang mga traffickers ng droga—na karaniwang ipinapakita bilang dayuhan at mga minorya. Samantala ang pulitika ng pamahalaan ay historikal na naglarawan sa karamihan ng mga puting tagagamit ng ilegal na droga sa gitna ng uri (hindi lamang adikto) bilang parehong mga kriminal at biktima, upang arestuhin at ipilit sa pagpapagamot.
Dahil dito, ang mga diggero ng droga ay naglagay ng higit sa isang trilyong dolyar sa pagpapatupad ng batas at sa hindi boluntaryong rehabilitasyon—na may kaunting higit na ipinakita kundi isang sistema ng mass incarceration.
Itinatampok ng kasaysayan na ito ang katotohanan: ang digmaan sa droga ay hindi mananalo, tulad ng sinabi ng Pangulo noong 2011. At simpleng pagpapalawig ng marijuana ay hindi sapat. Sa halip, lamang isang malawak na pag-iisip muli ng pulitika sa droga—na iniwanan ang kriminalisasyon at nagtuon sa , hindi sa nakakapilit na pagpapagamot—ang maaaring magsimula upang ayusin ang pinsala ng dekada ng isang maliit na “digmaan.”
Sinimulan ang modernong digmaan sa droga noong 1950s, sa mga liberal—hindi konserbatibo—na namumuno sa pagsasakdal. Sa California, ang sentro ng maagang digmaan sa narcotics, ang mga grassroots na kilusan ng puting suburban ay nag-udyok sa mga liberal na pulitiko tulad ni Gobernador Pat Brown upang kumilos. Sila ay sinisisi ang “pushers,” karaniwang nakikita at ipinapakita bilang mga tao ng kulay, at naghiling sa mga inihalal na opisyal na i-crack down ang suplay ng droga. Ang mga tagapagbatas sa California, Illinois, at New York ay sumagot sa pagpasa ng unang mga batas sa mandatory minimum sentencing sa bansa upang iligtas ang mga kabataan mula sa mga traffickers na ito.
Noong 1951, ang unang alon ng grassroots activism at state legislation ay nag-udyok sa Kongreso upang ipasa ang unang pederal na batas sa mandatory minimum, na katulad na nakatuon sa itim at Mexican American na “pushers” na umano’y nagkakaloob ng heroin at marijuana sa inosenteng puting kabataan. Ang mga tagapagpulong ay kasama ang marijuana dahil sa mitolohiya na ang pag-eksperimento ng kabataan ay lubos na magiging adiksyon sa heroin. Upang idagdag pa ang karagdagang kaguluhan, ang mga pulitiko at midya ay madalas na ipinapakita ang kuwento ng katakutan kung saan ang mga “pushers” ay nagpapatibay ng mga puting gitnang-uri ng babae at mga kabataan sa droga, na nagpapabaya sa isang pagbaba na halos palaging nagreresulta sa prostitusyon.
Habang ang pagpapatupad ng mga bagong batas sa droga ay unang nakatuon sa mga mapang-akit na “pushers,” ang pulisya ay nag-aresto ng milyun-milyong puting kabataan at mga batang tao para sa marijuana at iba pang mga kasong droga—bagaman may ibang layunin sa isip. Para sa puting gitnang-uri ng kabataan, ang isang pag-aresto sa droga ay halos palaging humantong sa mga nabasang kaso (karaniwan pagkatapos pumayag ang mga magulang na hanapin ang pribadong rehab) o pagpapalipat sa isang programa ng pagpapagamot sa pamamagitan ng isang proseso na hindi nag-iwan ng anumang mga bakas sa kanilang permanenteng rekord.
Itinuon ng pagpapatupad ng batas ang kanilang pansin sa marijuana dahil ito ang may pinakamalaking pag-akit para sa puting gitnang-uri ng kabataan. Ito ang nagpahayag sa mga magulang na puti bilang pinakamalaking kaaway, at dahil dito ang drogang ilegal na pinakapreokupado ng mga pulitiko sa parehong partido. Ang crackdown sa marijuana ay naglalayong iligtas ang mga kabataan mula sa kanilang mga sarili at mula sa ano mang kahulugan ng pagyoyosi ng pot—isang umano’y gateway papunta sa adiksyon sa heroin noong 1950s at 1960s, radikalismo at mga halagang hippie noong 1960s at 1970s, at ang “amotivational na sindroma” ng pagiging tamad at pagkawala ng gana noong 1970s at 1980s.
Noong 1970, ang obsesyon sa pagpapagamot ng mga batang puting gumagamit ng marijuana ay tuwirang nag-anyo ng isang makapangyarihang pederal na batas sa droga, pinagsamang nilikha ng mga demokratiko at Republikano sa Kongreso at Administrasyon ni Nixon. Ang batas na ito ay bumaba sa parusang 1950s mula sa mandatory minimum na kasong felony sa isang misdemeanor. Ang mga pulitiko ay idinisenyo ang probisyong ito upang bigyan ang mga prosekutor at hukom ng karagdagang kapangyarihan upang pilitin ang mga puting tagagamit ng marijuana sa rehabilitasyon sa pamamagitan ng kondisyonal na probation na hindi mag-iiwan ng isang pormal na rekord.
Nakamit ng paggamit ng pagpapatupad ng batas upang pigilan at pagpapagamot ng mga recreational na smoker ng pot ang pinakamataas na antas sa pagitan ng gitna ng 1960s at gitna ng 1970s, kung kailan ang malawak na pagtanggi sa mga batas sa marijuana ay kasabay ng pagtaas ng kilusan kontra gera sa kampus at ng counterculture. Lumapit ang proporsion ng mga puting Amerikano na nahuli dahil sa mga kasong droga sa makasaysayang mataas na antas at ang porsiyento ng mga pag-aresto sa droga sa mga suburbio ay nag-quadruple. Ang mga puting kabataan ay bumubuo sa humigit-kumulang 89% ng mga pag-aresto sa kabataan sa droga noong 1970s, isang porsiyento na bababa nang malaki kapag nagsimula ang mapanukalang digmaan sa crack cocaine.
Ang mabilis na pagtaas ng mga rate ng pag-aresto ay nagresulta sa isang malaking pagbabago mula sa mga puting suburbanite. Sa halip na magmaang-maangan para sa isang crackdown, ang mga magulang ng mga kabataang nahaharap sa mga kasong kriminal ay karaniwang humihiling ng kawalan ng parusa o anumang parusa sa lahat para sa ano mang tinatawag nilang isang walang biktima na krimen na ginawa ng “iba pang sumusunod sa batas na mga tao.” Maraming mga estudyante at batang tao ay sumali sa masiglang mga kilusan para sa legalisasyon o depenalisasyon ng marijuana, pinamumunuan ng ACLU at National Organization for the Reform of Marijuana Laws (NORML). Ang pressure mula sa grassroots na ito ay nakumbinsi sa mga pulitiko sa 11 estado upang depenalisahin ang pag-aari ng marijuana—ngunit hindi ang pagbebenta—noong 1970s. Ang mga batang aktibista ay patuloy na nangangailangan ng buong legalisasyon bilang isang karapatan ng personal na kalayaan at kinondena ang parehong pagkakakulong at pagsakop sa pilit na pagpapagamot ng mga recreational na smoker ng pot.
Sa huling bahagi ng 1970s at 1980s, gayunpaman, ang kanilang krusada ay nakaharap sa isang pader dahil sa isang bagong grupo na nakabase sa mga puting suburbio: ang National Federation of Parents for Drug-Free Youth. Sinimulan nitong iparating ang alarma na ang lumalaking rate ng pagyoyosi ng marijuana ng mga kabataan at kahit ng mga bata ay wasakin ang hinaharap ng mga gitnang-uri ng mga bata at kumakatawan sa “pinakamalaking at pinakamalawak na epidemya ng droga sa kasaysayan ng tao.” Ang pressure mula sa kilusang ito ay nakumbinsi sa Administrasyon ni Carter na ibaliktad ang suporta nito para sa depenalisasyon ng marijuana at muling i-eskalate ang digmaan sa droga—na nakatuon sa marijuana pati na rin sa cocaine.
Sa huli, ang National Federation of Parents ay malapit na nagtrabaho sa Administrasyon ni Reagan upang puntirya ang mga dayuhan at hindi puting traffickers ng droga upang pigilan ang suplay para sa mga mayayaman na puting suburbio. Sa halip na militarisadong pagpapatupad ng batas, gayunpaman, ang kanilang mga anak ay nakatanggap ng mensahe ng “sabihin mo lamang hindi” na ginawa tanyag ni First Lady Nancy Reagan. Ang pagtuon ng kilusan ng puting suburbio sa marijuana ay naghikayat sa administrasyon ng kanyang asawa na ilipat ang pagpopondo mula sa mga sentro ng pagpapagamot sa lungsod upang bigyang prayoridad ang nakikitang emerhensiya ng pagyoyosi ng puting kabataan at mga bata.
Bilang pagtugon sa kritikang ito, sa bawat hakbang sa landas, ang mga pulitiko sa parehong partido ay nagkakaparehong mga layunin: pag-crack down sa masasamang suppliers, protektahan ang “inosenteng” biktima, at gamitin ang pagpapatupad ng batas upang pilitin ang mga adik at ilegal na gumagamit ng droga sa pagpapagamot. Ito ay humantong sa mga labis na pagkakaiba-iba sa pagpapatupad ng batas sa droga, na may mapanukalang pagkakakulong para sa “pushers” na halos palaging tinukoy bilang hindi puti, at pagpapalipat sa pagpapagamot at rehabilitasyon para sa mga tagabreak ng batas na puting gitnang-uri na lubos na nakatakdang bilang kanilang “biktima.”
May isang malaking pagkakaiba lamang sa pagitan ng mga liberal na diggero ng droga at konserbatibong mga diggero ng droga. Habang ang mga liberal na diggero ng droga ay nagpapakalat ng mito ng “pusher,” sila rin ay karaniwang gustong maglagay ng mas maraming pondo sa pagpapagamot at rehabilitasyon sa mga komunidad ng hindi puti. Maraming mga liberal ang naniniwala na ang ilang kabataan at batang tao na itim at Mexican American ay biktima rin ng mga dayuhang traffickers ng droga at dapat ipa-rehab sa halip na bilangguan. Ngunit ang paniniwala na ito ay hindi kailanman
Ang artikulo ay ibinigay ng third-party content provider. Walang garantiya o representasyon na ibinigay ng SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) kaugnay nito.
Mga Sektor: Pangunahing Isturya, Balita Araw-araw
Nagde-deliver ang SeaPRwire ng sirkulasyon ng pahayag sa presyo sa real-time para sa mga korporasyon at institusyon, na umabot sa higit sa 6,500 media stores, 86,000 editors at mamamahayag, at 3.5 milyong propesyunal na desktop sa 90 bansa. Sinusuportahan ng SeaPRwire ang pagpapamahagi ng pahayag sa presyo sa Ingles, Korean, Hapon, Arabic, Pinasimpleng Intsik, Tradisyunal na Intsik, Vietnamese, Thai, Indones, Malay, Aleman, Ruso, Pranses, Kastila, Portuges at iba pang mga wika.
