Ang Ilan Sa Mga Ospital Ay Nag-rerequire Na Muli Ng Mask. Sasunod Pa Ba Ang Iba Pang Publikong Lugar?

(SeaPRwire) –   Kung nakapunta ka nga sa ospital lately, maaaring napansin mo: bumalik na ang paggamit ng mga mask. Ang tumataas na bilang ng mga pagkakaospital dahil sa COVID-19 ay nagpapatupad muli sa maraming health care systems—kabilang ang sa University of Pennsylvania, Johns Hopkins, at lahat ng pampublikong ospital sa New York City—na mag-require ng mga tao na magsuot muli ng mask.

Paano kung patuloy pa ring mahalaga ang paggamit ng mask—at nangangahulugan ba ang mga bagong mandato na babalik din ang iba pang mga paghihigpit? Ito ang mga sinasabi ng mga eksperto.

Ang mga mask ay patuloy na may saysay sa mga ganitong lugar

Ang mga ospital ay puno ng mga tao na pinaka-madaling maapektuhan ng mga komplikasyon ng COVID-19, tulad ng mga may kahinaang immune system, matatanda, at mga lumalaban sa maraming problema sa kalusugan. “Sila ang mga lugar kung saan mas maraming tao ang maaaring magdusa ng napakalubha mula sa kanilang impeksyon,” ayon kay Andrew Pekosz, propesor ng molecular microbiology sa Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health, kaya ang paggamit ng mask doon ay isang magandang ideya.

Ang mga mask ay hindi perpekto, at ang ilan ay mas epektibo kaysa sa iba, ngunit ang mga pag-aaral ay nagpapakita na ito ay nagbabawas ng pagkalat sa buong. Sa pinakabagong , inilathala sa Clinical Infectious Diseases noong Enero, inulat ng mga mananaliksik na pinamumunuan ni Dr. Francesca Torriani sa University of California San Diego na halos walang impeksyon ang naipasa sa loob ng pasilidad na iyon (kung saan may mandato ng paggamit ng mask) sa unang araw ng alon ng Omicron. Sa katunayan, nakita nila na ang mga lugar lamang kung saan nangyari ang pagkalat ay sa mga break area o habang nagkakasama kung saan tinanggal ng mga tao ang kanilang mga mask upang kumain.

“Ang mga mask ay gumagana,” ayon kay Dr. Robert Murphy, propesor ng medisina sa Northwestern Feinberg School of Medicine. “Kung interesado ka sa kalusugan ng publiko, ang pag-require ng mga mask sa mga lugar tulad ng mga ospital ay kailangan naming gawin. Kung lahat ay nagsusuot ng mask, mas mabuti itong pigilan ang pagkalat ng sakit.”

Ang mga ospital ay hindi lamang lugar kung saan nagkakaroon ng pagtitipon ng mga mahina, kaya hinahawakan ni Murphy na maaaring ipagpatuloy ang mga mandato sa paggamit ng mask sa mga matagalang pasilidad ng pangangalaga at mga lugar na tulad ng assisted living. Naniniwala rin siya na dapat maging karaniwang tampok tuwing taglamig mula Disyembre hanggang Pebrero ang mga pag-require ng paggamit ng mask sa mga ganitong lugar. “Malamang ito ay isang napakagandang ideya, mula sa pananaw ng kalusugan ng publiko, upang sabihin na ito ang nangyayari tuwing taglamig mula Disyembre hanggang Pebrero,” aniya. “Ito lamang ay nagbibigay ng malinaw na kahulugan. Kung ang pangkalahatang paggamit ng mask ay hindi kailanman tatanggapin sa puntong ito, protektahan natin ang pinaka-madaling maapektuhan, at ang mga ospital ay mga lugar kung saan maraming mahina ang tao.”

Huwag mag-asang babalik ang mga paghihigpit

Naaalala rin ni Murphy na “ang mga tao sa U.S. ay napakatakot na bumalik sa mas malawak na mga mandato sa paggamit ng mask.” Bagama’t ang mga mask ay may saysay sa setting ng pangangalaga ng kalusugan, hindi mga eksperto sa kalusugan ng publiko ang mapanlinlang na maniniwala na babalik ito sa iba pang pampublikong lugar. “Busog na ang mga tao,” ani Torriani. “At kailangan naming tanungin, ‘Ano ang saysay?’” Sa mga lugar kung saan maaaring hindi gaanong maraming mahina ang tao, mas mababa ang saysay ng paghihirap sa paggamit ng mask. Bukod pa rito, mula sa kombinasyon ng bakuna at impeksyon sa nakalipas na apat na taon. “Ngayon na hindi na gaanong nakamamatay ang virus, totoong naniniwala ako na hindi na natin kailangan ng gaanong paghigpit tulad noong una,” ani Torriani.

Inaasahan ng kanya at ng iba pang mga eksperto na luluwagan pa lalo ang mga hakbang laban sa COVID-19, hindi maghihigpit. Noong Enero, inilabas ng opisyal sa kalusugan ng publiko ng California ang gabay kung gaano katagal kailangang mag-isolate pagkatapos magpositibo sa COVID test, at hinikayat na manatili lamang sa bahay kung may sintomas tulad ng ubo o lagnat. Kung positibo nga pero walang sintomas, hindi na kailangan mag-isolate. Naniniwala si Torriani na maaaring maaga ring pahintulutan ng U.S. Centers for Disease Control and Prevention (CDC) na mabawasan ang kanilang gabay—na kasalukuyang nagrerekomenda sa mga positibong manatili sa pag-isolate ng hindi bababa sa limang araw pagkatapos magpositibo, at minsan ay mas matagal pa, ayon sa kanilang sintomas—din.

Huwag kalimutan ang bakuna

May ibang mahalagang paraan upang protektahan laban sa COVID-19—ang pagkuha ng pinahusay na bakuna, na laban sa mas bagong nagkalat na mga variant. Ngunit dahil wala nang mandato sa bakuna, lamang ng mga maaaring bakunahan sa U.S. ang nakatanggap ng pinakabagong shot. Dahil sa maraming hadlang na ngayon sa pagkuha ng bakuna dahil hindi na nagbibigay ng libreng shots sa madaling masasakupang vaccination sites ang pamahalaan, ayon kay Murphy. “Kung pupunta ka sa pharmacy at sasabihin ‘Gusto ko ang COVID vaccine,’ ang unang gagawin nila ay tingnan kung may insurance kang makakabayad dito,” aniya. “Ang sistema sa U.S. ay nakaayos para sa pagkabigo ng kalusugan ng publiko.”

Ipinapasa na nito ang mas malaking responsibilidad sa pagprotekta laban sa mga sakit tulad ng COVID-19 sa bawat indibidwal. “Ang COVID-19 ay patuloy pang nakakapatay ng mas maraming tao kaysa sa flu o RSV sa U.S.,” ani Pekosz. “Ito ay patuloy pang dapat pansinin at aktibong gamitin ang mga kasangkapan na mayroon tayo upang bawasan ang impeksyon.”