(SeaPRwire) – Noong Linggo, inanunsyo ni Pangulong Joe Biden na tatlong Amerikanong sundalo ang namatay at 34 pa ang nasugatan matapos ang drone strike na tumama sa base ng militar ng U.S. sa hilagang silangan ng Jordan malapit sa border ng Syria. Inangkin ng Islamic Resistance in Iraq ang responsibilidad para sa attack. Ang grupo ay lumitaw, at binubuo ng isang maluwag na koleksyon ng mga milisya na pro-Iran na tumututol sa suporta ng U.S. sa digmaan ng Israel sa Gaza.
Mula nang magsimula ang digmaan ng Israel-Hamas noong Oktubre 7, mayroong higit sa 150 attacks sa mga tropa ng U.S. sa Iraq at Syria ng mga milisya na pro-Iran, . Ito ay bukod pa sa higit sa na isinagawa ng sa Yemen.
Sinabi ni Biden sa isang pahayag na “hoholdap namin lahat ng responsable sa tamang panahon at paraan na aming pipiliin.”
Ayon kay Julie Norman, isang propesor ng pulitika at ugnayang pandaigdig sa University College London, ang drone strike noong Linggo ay lalo pang mahalaga para sa administrasyon ni Biden dahil nasugatan ang mga sundalo ng U.S., at maaaring magdagdag ng presyon sa Pangulo na gumawa ng puwersa.
“Karamihan sa mga drone ay naaagapan bago tumama sa anumang bagay, at kapag tumama na, may ilang nasugatan ngunit wala pa itong antas ng kasawian,” sabi ni Norman. “Iyon ay isang linya ng pulang at akala ko ay hinihintay ng administrasyon ni Biden at sinasabi namin na kailangan naming harapin ito.”
Presyon ng Republikano kay Biden
Matagal nang kritikal ang mga Republikano sa Kongreso sa administrasyon ni Biden dahil masyadong malambot umano ito sa Iran, na tumatakwil sa anumang kinalaman sa drone strike noong Linggo. Unang pumasok si Biden sa puwesto na may layunin na mabuhay muli ang kasunduan sa nuklear na pinagkasunduan sa ilalim ng administrasyon ni Obama at pagpapahupa ng tensyon sa pagitan ng Washington at Tehran. Pinatigil ng administrasyon ni Trump ang . Nalulungkot ang negosasyon sa ilalim ni Biden at marami sa mga Republikano ang nanawagan sa Pangulo na maging mas agresibo sa kanyang patakarang panlabas sa ilalim ng Oktubre 7.
“Iniwan niya ang ating mga tropa na parang mga patakbuhin,” ani ang Republikanong Senador ng U.S. na si Tom Cotton sa Reuters matapos ang attack. “Ang tanging sagot sa mga attacks na ito ay dapat magresulta sa napakadestruktibong paghihiganti militar laban sa mga puwersang terorista ng Iran, pareho sa Iran at sa buong Gitnang Silangan.”
Ngunit ayon kay Norman, sa kabila ng presyon mula sa mga Republikano, hindi likas na aaksyunan ng Pangulo ang anumang bagay na maaaring magdulot ng isang rehiyonal na digmaan sa Tehran.
“Mahalaga ring bigyang-diin na nangyari ang attack habang may iba pang negosasyon na nagaganap para sa pagpapalaya ng hostages sa Israel-Gaza at negosasyon sa pagitan ng Israel at Hezbollah sa hilagang hangganan ng Israel,” ani Norman. “Upang i-launch ang isang attack sa Iran ngayon, sa anumang mapaghihigantihan na paraan, hindi iyon ang gusto nila dahil may totoong interes sila na makita ang iba pang kasunduan na matutuloy.”
Sa isang kampanya sa West Columbia, South Carolina noong Linggo, sinabi ni Biden na nawalan ang U.S. ng “tatlong matapang na kaluluwa sa isang attack sa isa sa aming mga base.” Pagkatapos ng isang minuto ng katahimikan para sa mga nasawing sundalo, sinabi ni Biden, “At tayo ay haharap.”
Maliliit at tinitikim na retaliatory strikes sa Syria ay malamang
Ayon sa mga eksperto, mas malamang na ang administrasyon ni Biden ay magretalya gamit ang mas maliliit na strikes na nakatuon sa militanteng mga grupo na responsable sa drone strike noong Linggo.
“Sa nakaraan kapag may mga attacks sa mga tropa ng U.S. ng mga milisya na pro-Iran, may mga retaliatory, napakahusay na tinimbang na strikes sa mga grupo ng milisya sa kanilang mga depot ng sandata,” ani Norman.
Sumasang-ayon si Sanam Vakil, ang direktor ng programang Gitnang Silangan at Hilagang Aprika sa Chatham House. “Siguradong may intensyon na humarap. Malinaw na sinabi ng Pangulo,” ani Vakil.
“Ngunit mayroon din dagok mula sa magkabilang panig ng aisle dahil sa taong halalan na hinaharap natin. Kaya inaasahan ko na magbibigay ang Pangulo ng isang uri ng pinagsamang tugon—isa na naglalayong ibaba ang mga grupo at presensiya nila sa Syria at Iraq, ngunit sa kabilang panig, matatagpuan din ng paraan na direktang ibalik sa Iran nang walang pag-atake sa Iran nang direkta.”
Mga matagalang layunin ng Iran
Sa malayuan, ayon sa mga eksperto, nananatiling nakatuon ang posisyon ng Tehran sa pagbawas ng impluwensiya ng U.S. sa rehiyon, paghina sa Israel, at ipakita na ang kanilang mga katuwang na milisya tulad ng Hezbollah at Houthis ay mapagana at epektibo kapag lumalaban sa mga interes ng Amerika. Ang digmaan ng Israel-Hamas ay nagbigay ng pagkakataon upang mapalawak pa ang mga ito.
Gayunpaman, sinasabi ni Vakil na malinaw na nagdidistansiya ang Iran mula sa mga attacks na ito. “Laging sinasabi ng Iran na malinaw at kapansin-pansin na hindi ito namamahala sa mga sentro ng command at control ng mga grupo na ito,” dagdag ni Vakil.
Sa isang pahayag sa noong Lunes, sinabi ni Nasser Kanaani, tagapagsalita ng ministri ng ugnayang panlabas ng Iran, na hindi kasangkot ang Iran sa pagdedesisyon ng mga “grupong pagtutol,” at hindi kasangkot sa anumang paraan sa attack sa mga tropa ng U.S.
Ang artikulo ay ibinigay ng third-party content provider. Walang garantiya o representasyon na ibinigay ng SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) kaugnay nito.
Mga Sektor: Pangunahing Isturya, Balita Araw-araw
Nagde-deliver ang SeaPRwire ng sirkulasyon ng pahayag sa presyo sa real-time para sa mga korporasyon at institusyon, na umabot sa higit sa 6,500 media stores, 86,000 editors at mamamahayag, at 3.5 milyong propesyunal na desktop sa 90 bansa. Sinusuportahan ng SeaPRwire ang pagpapamahagi ng pahayag sa presyo sa Ingles, Korean, Hapon, Arabic, Pinasimpleng Intsik, Tradisyunal na Intsik, Vietnamese, Thai, Indones, Malay, Aleman, Ruso, Pranses, Kastila, Portuges at iba pang mga wika.
