(SeaPRwire) – Ang kasalukuyang krisis pang-pulitika at pangkatihan na lumalabas sa Israel at sa mga teritoryong Palestinian ay nangangailangan ng dayuhang pag-interbensyon. Ang pag-interbensyon ay hindi magtatagumpay maliban kung ito ay naglalayong wakasan ang walang-hanggang cycle ng karahasan at tiyakin ang matagalang katatagan sa rehiyon. Pagkatapos ng dekada ng alitan, malinaw na hindi kayang makamit ng mga partido ang resolusyon nang walang tulong. Tapos na ang Oslo Peace Process na nagsimula noong 1993. Kailangan ngayon ay isang bagong paradaym, isang bagay na lulutas sa alitan ng Palestinian-Israeli at tiyakin ang katatagan sa Gitnang Silangan nang magpakailanman.
Habang ang U.S. ay namumuno sa isang pwersang pang-combat na multilateral papasok sa upang protektahan ang pandaigdigang shipping lanes, aking iminumungkahi na dapat itong kumilos nang masigasig upang lutasin ang lumalawak na rehiyonal na alitan sa pinagmulan nito, sa halip na pahalubilo sa problema ng mga sintomas nito. Upang gawin ito, dapat pamunuan ng U.S. ang isang pwersang pangkapayapaan na multilateral, kasama ang mga katuwang na Arabo at pandaigdig, upang personal na makialam sa Gaza at West Bank at wakasan ang mga pag-aaway sa loob ng isang balangkas na pampolitika na lulutas sa alitan ng Arabo-Israeli. Bagaman ito ay mukhang malayo sa katotohanan, ito ang tanging realistikong solusyon sa isang matagal nang hindi mapagkasunduang problema, at ito ay nasa interes ng .
Malinaw ang pangangailangan para sa isang dayuhang pagtigil-putukan, gayundin ang napakahalagang pangangailangan para sa pandaigdigang tulong pang-humanitarian at pagpapanumbalik sa Gaza, anuman ang konteksto pang-pulitika. Gayunpaman, ang isang pwersang pang-humanitarian sa Gaza ay hindi makakagampan ng maging limitadong layunin na nagsasagawa sa ilalim ng mga awtoridad ng Israeli, dahil ito ay makikita bilang pagpapatupad ng okupasyong Israeli, at haharap sa pagtutol ng mga Palestinian. Kaya ang anumang pag-interbensiyon ng pandaigdig ay kailangan ng mas malawak na balangkas na legal upang makagampan, at tiyak na kasali sa mga aspeto ng seguridad pati na rin sa mga aspeto ng pang-humanitarian.
Sa isipang ito, ang pag-interbensyon ay maaaring at dapat na may layuning pareho ng pagtugon sa krisis pang-humanitarian sa ngayon at ng paglutas sa alitan nang magpakailanman. Upang magawa ito, kailangan nitong maging (1) pinamumunuan ng U.S., kasama ang mga katuwang na rehiyonal at pandaigdig; (2) batay sa malinaw na balangkas pang-internasyonal at resulta pang-pulitika; (3) limitado sa oras, hal. 3 taon; (4) walang kinikilingan, na may layuning protektahan ang mga sibilyan ng parehong Israeli at Palestinian sa buong mga teritoryong sinakop habang (5) nangangasiwa sa paghahatid ng napakahalagang tulong pang-humanitarian at tulong sa Gaza, ang pagbabalik ng mga hostage at simulan ang proseso ng pagpapanumbalik at (6) konteksto para sa pag-oorganisa ng mga halalan na hahantong sa kasunduan sa kapayapaan.
Ang pagiging pinamumunuan ng U.S. ng pwersang multilateral ay makakamit ang tatlong layunin: 1. Ito ay gagawing mas katanggap-tanggap sa Israel ang pag-interbensiyon upang mapataas ang tsansa nito ng tagumpay; 2. Ito ay muling itataguyod ang U.S. sa Arab at mundo Islamiko, at labanan ang lumalawak na pagtingin sa ito bilang isang kaaway, isang bagay na nagpapanatili at nagpapayaman sa isang pwersang okupasyon na nagsasagawa ng mga krimen sa giyera; at 3. Ito ay protektahan ang mga interes ng U.S. pareho sa pagtataguyod ng seguridad ng Israel at sa antas rehiyonal at pandaigdig.
Palagi nang siyang pinakamatibay na katuwang ng Israel ang U.S. Dapat tingnan ang pag-interbensiyong ito bilang pag-eehersisyo ng suporta nito sa pinakamalawak na paraan, sa pamamagitan ng masigasig na pagpapatupad ng isang realistikong estratehiya sa malawak na panahon upang tiyakin ang seguridad ng Israel, sa halip na reaksyonismo sa maikling panahon na nagpapatuloy sa mga pag-usbong ng karahasan. Lamang ang U.S. ang may leverage at ugnayan upang kumbinsihin ang Israel tungkol dito.
Ang isang masigasig na personal na pag-interbensyon ay malaking nasa interes din ng U.S.: ang pamumuno nito sa pwersang multilateral, multinasyonal ay lilinang ng malakas na pagpapakita ng liderato global ng U.S., lalo na sa demokrasya at karapatang pantao. Ito ay ilalagay ang U.S. sa tamang panig ng pandaigdigang “values at morals”, kaya tataas ang soft power nito. Ito ay pipigil sa Russia at China mula sa paglaganap ng impluwensiya sa Gitnang Silangan. Ito ay susuportahan ang mga katuwang sa Gitnang Silangan. At ito ay makakamit ang mahirap na layunin ng kapayapaan sa Gitnang Silangan at isang ligtas at matatag na hinaharap para sa Israel nito.
Sa gitna ng kritiko sa pag-alis ng U.S. sa Afghanistan at mga akusasyon ng paghina ng suporta para sa Ukraine, ang estratehikong galaw na ito ay muling magpapatunay ng kompitensiya ng U.S. upang kumilos nang konkreto upang suportahan pareho ang mga katuwang at pinakamahinang bahagi ng mundo, na may minimong panganib sa personnel ng U.S. Sa katunayan, ito ay babawasan ang panganib sa personnel ng U.S. sa rehiyon sa pamamagitan ng pagtulong sa pagpapahupa ng mga banta ng terorismo.
Mahalaga rin ang paglahok ng mga katuwang na Arabo sa pwersang multilateral upang mapataas ang epektibidad at lehitimasiya ng inisyatiba. Ito ay bubuo ng tiwala sa mga Palestinian at Israeli, at tulungan ring istabilisa ang mga bansang kasali, sa pamamagitan ng pagpapakita ng masigasig na aksyon upang wakasan ang giyera, maghatid ng tulong at pag-aalaga at protektahan ang mga sibilyan. Sikolohikal, hindi maaaring ibihag ang impluwensiya ng kanilang pakikilahok: ito ang wakas ng pag-iisa ng Israel. Kasabay ng pagwakas ng okupasyon na dala nito, ang pag-interbensiyon mismo ang magiging tagapagbago ng kapayapaan.
Ang malinaw na balangkas at tinukoy na resulta ay kailangan dahil sa dalawang dahilan. Una, upang maiwasan ang pag-ulit ng proseso ng Oslo. Bagaman masyadong maaga pa ngayon upang itukoy ang detalye ng kasunduang pangwakas, ang balangkas na ibinigay ng Arab Peace Initiative—isang malawakang tinatanggap at batay sa U.N. na pormula para sa kapayapaan sa rehiyon at ang buong pagtanggap ng Israel pagkatapos ng pagwakas ng okupasyon ng teritoryong Palestinian at pagbabalik ng mga refugee—dapat sapat upang tiyakin ang makatarungang kasunduan sa pagitan ng Israeli at Palestinian. Ito rin ay hihikayatin ang paglahok ng mga katuwang na Arabo sa proseso, na magiging kapakinabangan ng lahat ng partido.
Ang malinaw na balangkas pang-legal ay gagampanan rin ang mahalagang papel sa pagbuo ng pag-asa at suporta sa pagitan ng mga populasyon sa parehong panig para sa proseso mismo at para sa makatuwang resulta sa wakas nito. Ito ay magbibigay ng konteksto upang maunlad ang isang pambansang proseso ng halalan para sa mga Palestinian sa wakas ng unang taon, at ang balangkas para sa mga debateng pambansa na kailangan gawin sa loob at sa pagitan ng mga Israeli at Palestinian.
Sa katunayan, imposible na garantihan ang resulta ng isang demokratikong proseso—ngunit wala nang iba pang opsyon. Bagaman ang Hamas, o isang kaugnay na partidong pulitikal, ay maaaring at dapat payagang tumakbo sa mga halalang ito, sila ay walang maraming mapapanawagan sa mga botante. Naniniwala ako na mas malamang piliin ng tao ang tiyak na makatarungang kapayapaan kaysa sa patuloy na alitan. Gayundin, ang resulta ng mga survey sa nakalipas na taon ay nagpapakita na mas malamang piliin ng mga Palestinian ang isang sekular at malayang estado, sa halip na isang relihiyosong estado na may lahat ng mga paghihigpit nito. Karamihan sa mga analista ay nakikita ang pagkapanalo ng Hamas noong 2006 bilang pangunahing pagtanggi sa walang-hanggang at walang pag-asa na proseso ng kapayapaan at isang korap at inkompetenteng pamunuan. Ang bagong pamunuan ng Palestinian ay magiging malaya rin mula sa amoy ng korapsyon at kawalan ng kakayahan na nangangailangan ang Palestinian Authority ngayon.
Ang tatlong taong timeline ay tiyak na magbibigay ng malinaw na dulo: kailangang makamit ang kasunduan bago matapos ito, sa puntong iyon, ang mga pwersang multilateral ay maaaring umalis. Mahalaga ang dulo sa mga Israeli at Palestinian, isang tiyak na horizon pagkatapos ng alin man ay maaaring magsimula ang normal na buhay. Mahalaga rin ito sa mga bansang kasali sa pwersang multilateral, na sa gayon ay nakakompromiso sa limitadong operasyong oras.
Dapat ding gumampan nang walang kinikilingan ang pag-interbensiyon upang protektahan ang mga sibilyan sa buong mga teritoryong sinakop, at hindi lamang sa Gaza. Bagaman ipinapakita ng Israel ang kasalukuyang pag-atake nito sa Gaza bilang isang digmaan laban sa Hamas, mula sa pananaw ng Palestinian at mas malawak na rehiyonal na pananaw ito ang pinakabagong bersyon ng isang digmaan laban sa sambayanang Palestinian (at Arabo) na hindi pa nagwawakas. Nasasaklawan din ng araw-araw na karahasan ng at hukbong Israeli ang mga Palestinian sa West Bank (kabilang ang Silangang Jerusalem), na kailangang wakasan. Pagprotektahan ang seguridad ng sibilyan sa buong mga teritoryong sinakop ay tiyakin din ang pagtanggap at positibong pagtanggap ng pwersang multilateral ng mga lokal na populasyon.
Ang artikulo ay ibinigay ng third-party content provider. Walang garantiya o representasyon na ibinigay ng SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) kaugnay nito.
Mga Sektor: Pangunahing Isturya, Balita Araw-araw
Nagde-deliver ang SeaPRwire ng sirkulasyon ng pahayag sa presyo sa real-time para sa mga korporasyon at institusyon, na umabot sa higit sa 6,500 media stores, 86,000 editors at mamamahayag, at 3.5 milyong propesyunal na desktop sa 90 bansa. Sinusuportahan ng SeaPRwire ang pagpapamahagi ng pahayag sa presyo sa Ingles, Korean, Hapon, Arabic, Pinasimpleng Intsik, Tradisyunal na Intsik, Vietnamese, Thai, Indones, Malay, Aleman, Ruso, Pranses, Kastila, Portuges at iba pang mga wika.
Habang ito ay minimiza ang pagtutunggali, hal. pagitan ng, etc.
