(SeaPRwire) – Nanawagan ang mga opisyal ng Idaho sa Lunes upang ibalik ng Kataas-taasang Hukuman ang isang mahigpit na batas sa aborsyon na papayagan ang estado na habla ang mga doktor na nagpapagawa ng aborsyon sa ilang kaso. Kung magpapasya ang Kataas-taasang Hukuman na pag-aralan ito, ito ang unang pagkakataon na bibigyan ng desisyon ng pinakamataas na hukuman ng bansa ang pagpaparusa sa mga doktor na nagbibigay ng aborsyon matapos itakwil ang konstitusyonal na karapatan sa aborsyon.
Ang batas ng Idaho, ipinasa sa pagkatapos ng desisyon ng Kataas-taasang Hukuman noong nakaraang taon sa , nagpapahintulot sa mga opisyal ng estado na habla o bawiin ang propesyonal na lisensiya ng mga doktor na nagpapagawa ng aborsyon, maliban kung kinakailangan upang maiwasan ang kamatayan ng babae o kung ang pagbubuntis ay resulta ng panggagahasa o incest.
Hindi malinaw kung lalapitan ng Kataas-taasang Hukuman, ngunit hindi pa nagkakataong nagkakataon ang mga mahistrado upang pag-usapan ang aborsyon mula noong desisyon sa Dobbs. “Karaniwan naman kapag natalo ka sa mababang hukuman na humingi ng paglilingkod ng Kataas-taasang Hukuman,” sabi ni Mary Ziegler, isang propesor ng batas sa Unibersidad ng California sa Davis na espesyalista sa aborsyon. “Kung handa ang hukuman na makialam o gusto pa bang pag-usapan ang isa pang kaso tungkol sa aborsyon ay isang mas mahirap na tanong.”
Ang batas ng Idaho ay isa sa pinakamahigpit sa bansa, at kung lalapitan ng Kataas-taasang Hukuman ay magkakaroon ng legal at pulitikal na kahihinatnan sa lumilipat na sitwasyon ng aborsyon sa bansa. Ang desisyon laban sa Idaho “ay maaaring pigilan ang mga estado mula sa pagpasok sa katulad ng pinasok ng Idaho,” sabi ni Ziegler. “May pulitika rin dito, kung saan nakita natin ang mga botante na lumalawak ang .”
Ang legal na labanan sa Idaho ay bahagi ng mas malawak na alon ng mga hamon matapos ang desisyon sa Dobbs. Tinututulan na sa mga hukuman ang halos total na pagbabawal sa aborsyon ng Idaho sa higit isang taon. Pagkatapos ng unang pag-apela ng estado, inilabas ng tatlong hukom mula sa U.S. Court of Appeals para sa Ika-9 Circuit ang desisyon na papayagang ipatupad ang batas habang nasa pag-apela. Ngunit pinigilan ng buong panel ng mga hukom ng Ika-9 Circuit ang pagpapatupad ng batas noong Nobyembre.
Unang tinutulan ang batas sa mga hukuman ng Administrasyon ni Biden, na nagsabing hadlangan ng batas ng Idaho ang mga doktor sa emergency room mula sa pagpapagawa ng mga aborsyon na kinakailangan upang mapanatili ang kalusugan ng mga babae na nakakaranas ng pangangailangang medikal at lumalabag sa Pederal na Batas sa Paggamot at Paggawa (EMTALA), isang probisyon ng pederal na Medicare na nagbabawal sa mga estado na maglagay ng mga hadlang na hindi papayagang gamutin ng mga doktor sa emergency room ang mga pasyente.
Naniguro si Hukom B. Lynn Winmill noong Agosto 2022 sa pabor ng Administrasyon ni Biden, na sinabing hindi maaaring ipatupad ng mga opisyal ng Idaho ang batas sa aborsyon laban sa mga doktor na may obligasyon din sa sumusunod sa pederal na EMTALA. Nakita ni Winmill ang posibilidad na hindi makapagkasya ang mga doktor sa emergency room sa parehong pederal at estado batas, dahil sa kompleks at kaguluhan ng mga sitwasyon sa emergency medikal.
Sa filing ng Lunes, nanawagan ang Republikanong abogado ng estado ng Idaho sa Kataas-taasang Hukuman upang makialam sa emergency basis upang ipatigil ang desisyon ng distrito habang pinag-aapela ito, na nagsasabing ito ay “paglabag sa kasarinlan ng Idaho at tradisyonal nitong kapangyarihan sa medikal na praktis.”
Tinutulan din ng mga opisyal ng Idaho ang desisyon ni Winmill at ang kamakailang desisyon ng Ika-9 Circuit na lumalabag umano sa pag-endorso ng Kataas-taasang Hukuman sa karapatan ng mga estado sa desisyon ng Dobbs. Naniniwala ang mga opisyal ng Idaho, na kinakatawan ng isang konserbatibong grupo na laban sa aborsyon, na ang pederal na batas sa emergency care na tinutukoy, ang EMTALA, ay layunin upang maiwasan ang “pagtatapon ng pasyente” sa halip na payagang magdikta ang pederal na gobyerno sa batas sa aborsyon ng estado.
Ang kaso ng Idaho ay higit sa isang taon matapos magulo ang mga batas sa aborsyon pagkatapos ng desisyon ng Kataas-taasang Hukuman na ibalik ang Roe v. Wade, isang matagal nang desisyon na nagbibigay ng karapatan sa aborsyon sa mga babae sa buong bansa.
Ang artikulo ay ibinigay ng third-party content provider. Walang garantiya o representasyon na ibinigay ng SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) kaugnay nito.
Mga Sektor: Pangunahing Isturya, Balita Araw-araw
Nagde-deliver ang SeaPRwire ng sirkulasyon ng pahayag sa presyo sa real-time para sa mga korporasyon at institusyon, na umabot sa higit sa 6,500 media stores, 86,000 editors at mamamahayag, at 3.5 milyong propesyunal na desktop sa 90 bansa. Sinusuportahan ng SeaPRwire ang pagpapamahagi ng pahayag sa presyo sa Ingles, Korean, Hapon, Arabic, Pinasimpleng Intsik, Tradisyunal na Intsik, Vietnamese, Thai, Indones, Malay, Aleman, Ruso, Pranses, Kastila, Portuges at iba pang mga wika.
