Ang Kamara Biden Impeachment Inquiry Ay Nasa Isang Krusada

(SeaPRwire) –   WASHINGTON (AP) — Ang pag-iimbestiga sa pag-impeach kay Pangulong Joe Biden ng Kapulungan ay nasa isang kasalukuyan, mula sa loob ng mga hanay ng Republikano upang magpatuloy sa isang tunay na pag-impeach, ngunit nakakaranas ng pulitikal na presyon upang magbigay ng resulta pagkatapos ng buwan ng trabaho.

Ang chairman ng House Oversight and Accountability Committee, si Republikanong Rep. James Comer, ay patuloy na gumagalaw sa Miyerkoles na pagdinig sa publiko, na nag-aakusa na ang Demokratikong pangulo ay “komplisado” sa mga negosyong pagbebenta ng “brand” ni Hunter Biden o “walang kakayahan” sa mga pinansyal na pamilya.

Ngunit sinignal din ni Comer ang interes sa pagdadala ng pag-iimbestiga sa ibang direksyon, na huminto sa pagsulat ng mga artikulo ng pag-impeach laban sa pangulo at nagtingin sa potensyal na kriminal na referral ng ipinagbabawal na gawain ni Hunter Biden sa Kagawaran ng Katarungan para sa posibleng pagproseso.

Dahil tumanggi si Hunter Biden na lumahok sa pagdinig pagkatapos ng pribadong pagtetsitmony noong nakaraang buwan, sinabi ni Comer sa Fox News na magkakaroon ng “maraming” kriminal na referral. “Hindi magiging maganda para sa mga Biden,” ani ng taga-Kentucky.

Ito ang simula ng potensyal na pagtatapos ng mahabang imbestigasyon ng GOP na nagsimula pagkatapos makuha ng Republikano ang kontrol ng Kapulungan noong Enero at nagmamadali upang ilapat kay Biden ang mataas na pamantayan ng impeachment. Ang Kapulungan, sa ilalim ng Demokratikong mayoridad, ay dalawang beses na nag-impeach kay dating Pangulong Donald Trump sa kanyang pagkapangulo.

Bilang Mayo, pinag-iisipan ni Comer kung ipagpapatuloy ang pag-iimbestiga sa impeachment sa pamamagitan ng komplikadong negosyo at personal na buhay ni Hunter Biden o tapusin ang trabaho kahit na hindi ito umabot sa impeachment.

Sinabi ng pinuno ng komite ng Demokrata, si Rep. Jamie Raskin ng Maryland, sa kanyang sariling pahayag na ang isang “komedya ng mga pagkakamali” ng pag-iimbestiga sa impeachment ni Biden ay sa wakas ay “nababagsak sa wakas.”

Tinawag ng Bahay-Puti ang imbestigasyon na isang “charade” at sinabi sa mga Republikano na “magpatuloy.”

Ang komite ay nagsasabi na ang mga Biden ay nakinabang sa pangalan ng pamilya, isang umano’y istraktura ng pagbenta ng impluwensiya kung saan ang mga Republikano ay nagtatangka na iugnay ang ilang tawag sa telepono o pagkikita sa hapag-kainan sa pagitan ni Joe Biden, nang siya ay bise presidente o wala sa opisina, at si Hunter Biden at kanyang mga negosyante.

Si Hunter Biden, na nakaharap ng hiwalay na mga bagay, ay nagbigay ng testimonya sa likod ng saradong pinto noong nakaraang buwan sa isang deposition na puno ng higit sa 200 pahina ngunit iniwan ang komite ni Comer na walang matibay na ebidensya na umaabot sa “mataas na krimen at kapalpakan” na inaasahan upang i-impeach ang isang pangulo.

Ginagamit ng mga Republikano ang pagdinig upang mas malalim na tingnan ang mga negosyo ni Hunter Biden, na patuloy na sinusubukang iskrinina si Joe Biden, hindi ang kanyang anak.

Ang testimonya ay mula sa isang grupo ng hindi karaniwang mga saksi, ilang may komplikadong nakaraan.

Si Jason Galanis ay nagsisilbi ng mahabang sentensiya sa bilangguan sa Alabama para sa mga istraktura ng fraud at lumahok sa malayo bago ang mga tagapagbatas. Si Tony Bobulinski, isang dating negosyante ni Hunter Biden, inilabas ang kanyang mga reklamo laban sa pamilya sa publiko sa unang debate ni Trump-Biden noong 2020.

Tinawag ng mga Demokrata si upang magbigay ng testimonya, na umasa sa convicted na negosyante na naging sentro ng unang impeachment ni Trump bilang isang associate ni Rudy Giuliani na naghahanap ng pulitikal na basura laban kay Joe Biden bago ang halalan ng 2020. Naging mahalaga si Parnas sa pagpapabulaan ng pangunahing reklamo ng GOP ng pagsubok sa mga Biden.

Nagbigay ng testimonya sa video, sinabi ni Galanis na inaasahan niyang gagawin ang “bilyun-bilyon” kasama si Hunter Biden at iba pang mga associate, gamit ang pangalan ng pamilya ni Biden sa kanilang negosyo sa ibang bansa.

Inilarawan ni Galanis ang partikular na oras noong Mayo 2014 nang iput ni Hunter Biden si Joe Biden sa speakerphone para sa maikling usapan sa mga potensyal na negosyante sa ibang bansa – isang oligarko ng Russia at ang kanyang asawa – sa isang restawran sa New York.

Sa nakaraang testimonya, kinilala ni Galanis, na naparusa para sa maraming istraktura ng fraud, na walang saysay na hiniling ang patawad sa huling araw ng pagkapangulo ni Trump.

Sinabi ni Hunter Biden, sa kanyang sariling deposition noong nakaraang buwan, na nagkita siya kay Galanis ng mga 30 minuto 10 taon na ang nakalipas.

Sinabi ni Bobulinski sa komite na nagkita siya dalawang beses kay Joe Biden noong 2017 sa isang conference sa Los Angeles, sa pamamagitan ni Hunter Biden, kabilang ang isang 45 minuto.

Habang sinabi ni Hunter Biden na hindi kailanman kasali ang kanyang ama sa kanyang mga negosyo, sinabi ni Bobulinski na “malinaw na mga kasinungalingan.”

“Malinaw sa akin na si Joe Biden ang tatak,” ani ni Bobulinksi.

Sinabi ni Parnas sa komite na sa lahat ng kanyang gawain sa ibang bansa, wala siyang nakitang “zero ebidensya” ng korapsyon ng pamilya Biden.

Bago ang kanyang sariling pagkakakulong, si Parnas ay isang sentro na tauhan sa unang impeachment ni Trump tungkol sa pagpigil ng tulong sa Ukraine.

Inilarawan ni Parnas kung paano niya tinulungan si Giuliani na ipalaganap ang mga pekeng reklamo sa konserbatibong midya. Ang pangkat ni Trump ay nag-aakusa na si Joe Biden, bilang bise presidente, ay naki-alam sa pagpapalayas ng isang tagapagproseso ng Ukraine upang tulungan ang gawain ni Hunter Biden sa board ng kompanya ng enerhiya ng Ukraine na Burisma. Sa katunayan, gusto rin ng mga kaalyado ng Kanluran na alisin ang tagapagproseso dahil sa mga reklamo ng korapsyon.

Sa paglunsad ng kanilang pag-iimbestiga sa impeachment ni Biden noong nakaraang taon, umasa ang mga Republikano sa Kapulungan sa mga hindi na-beripikadong mga reklamo mula sa isang FBI informant na inilabas ng mga Senador ng Republikano na nagmumungkahi ng mga pagbabayad na may kabuuang $10 milyon sa mga Biden na may kaugnayan sa Burisma. Ang dating FBI informant na si Alexander Smirnov ay arestado noong nakaraang buwan at nag-plea ng hindi guilty sa mga akusasyon na pinabulaan ang mga akusasyon ng subok.

Sinabi ni Parnas sa komite na ang mga tagapagbatas ay alam na ang impormasyon ay hindi na-beripika. Noong nakaraang tag-init, nagpadala siya kay Comer ng mahabang liham na nagpapabula sa iba’t ibang mga reklamo.

Tinanong ni Rep. Alexandria Ocasio-Cortez, D-N.Y., ang mga saksi at mga Republikano kung anong krimen o mga krimen ang kanilang iginigiit na ginawa ni Biden, bilang pangulo, upang magkaroon ng pagkatwiran sa impeachment.

Tinukoy ni Bobulinksi ang mga batas sa korapsyon at dayuhang paglobista.

“Impeachment 101,” ani niya. “Naririnig ko tungkol sa pamilya ni Biden. Naririnig ko tungkol dito at doon. Hindi ko naririnig ang partikular na akusasyon.”

Dahil sa mas mababang suporta ng GOP sa Kapulungan, maaaring hindi sapat ang mga Republikano upang isulong ang mga artikulo ng impeachment laban sa pangulo, lalo na dahil sa mga Demokrata ay malamang na bumoto laban sa anumang mga akusasyon.

Sa halip, pinag-aaralan ni Comer ang potensyal na kriminal na referral sa Kagawaran ng Katarungan, na maaaring maging simboliko ngunit maaaring buksan ang pinto sa pagproseso sa hinaharap na administrasyon.

Hindi malinaw kung sino ang maaaring kasuhan, at para sa anong mga kasalanan. Pinag-iisipan din ni Comer ang pagbuo ng etika-kaugnay na batas upang mas mahigpit na pigilan ang impluwensiya ng dayuhan o lobista sa mga opisyal.

Ibabalik ng komite ang isang pinal na ulat sa kanyang mga rekomendasyon pagkatapos matapos ang imbestigasyon.

___

Nagambag sa ulat na ito si Farnoush Amiri ng Associated Press.