Ang Kaso ng mga Optmistiko para sa Paano ang Bagong Teknolohiya ay Maaaring Baguhin ang Estados Unidos

(SeaPRwire) –   Nakikita natin ang lumilitaw na panahon ng mga tanda at kamangha-manghang teknolohiya. Sa mga posibleng pagkakataon: Medisina henetiko upang gamutin ang Alzheimer’s at kanser. Muling gamit na mga rocket upang itayo ang ekonomiya sa kalawakan at kolonya sa buwan. Bagong uri ng mga reaktor na nukleyar na mas madaling itayo at maaaring magbigay ng halos walang hangganang malinis na enerhiya. At maaaring magpahayag ang susunod na pangulo ng Estados Unidos sa West Wing at ipahayag na nagawa na ng isang kompanya sa teknolohiya ng Amerika ang isang artificial intelligence na gaanong katalino ng pinakamatalinong isip ng tao. Ang ganitong mukhang sci-fi na pag-unlad ay maaaring radikal na baguhin ang merkado ng trabaho, pinansyal ng pamahalaan, pananaliksik na agham, at sa katotohanan, ang buong paraan ng pamumuhay ng Amerika—ngunit halos tiyak na para sa nakakabuti sa kabuuan, ayon sa paliwanag ko sa aking bagong aklat, .

Walang garantiya, gayunpaman, na magaganap ang anumang mga kamangha-manghang bagay na ito sa loob ng malapit na panahon. Sinasabi ng kasaysayan na dapat maging mapag-ingat. Naging taon noong nakaraang taon ang ika-50 anibersaryo ng ano ang tinatawag kong Great Downshift, isang mabagal na katastrope sa ekonomiya na kasing laki ng Great Depression bilang pinakamalaking kalamidad sa kasaysayan ng ekonomiya ng Amerika. Noong 1973, bumagsak ang paglago ng produktibidad ng manggagawa ng Estados Unidos—ang output ng manggagawa kada oras, ang mahalagang sangkap na nagdadala ng matagalang pagbuti ng antas ng pamumuhay—sa loob ng isang masamang dalawang taong resesyon at hindi talaga bumalik sa anumang mahabang panahon maliban sa ilang taon ng internet boom bago at pagkatapos ng taong 2000. Kung mananatili lamang ang paglago ng produktibidad sa antas na nakita sa mga taon bago 1973, magiging humigit-kumulang na 50 porsiyento mas malaki ang sukat ng ekonomiya ng Amerika kaysa ngayon, o $40 trilyon sa halip na $26 trilyon. At kung nag-acelerate ito kung ano ang inaasahan ng ilan noong mga panahong iyon, maaaring dalawang o tatlong beses na mas mayaman ang mga Amerikano ngayon.

Ano talaga ang nangyari noong limang dekada na nakalipas ay nananatiling isang misteryo sa ekonomiya. Wala sa mga ganitong mahalagang pangyayari ang may isang dahilan lamang. Ngunit isa sa pinakamahusay na posibleng suspek ay simpleng hindi natin naisip ang mga bagong teknolohikal na kamangha-manghang bagay na gaanong kahalaga sa ekonomiya katulad ng mga iyon noong huling ika-19 at simula ng ika-20 na siglo, tulad ng makina sa pagsunog ng loob at malawakang elektrikasyon. Mahalaga naman ang kombinasyon ng personal na computer at internet, ngunit hindi sapat upang ibalik ang ekonomiya sa mga antas ng paglago ng produktibidad ng nakaraan. Sa halip ng mga dakilang imbensiyon ng nakaraan, ayon kay ekonomistang si Robert Gordon, ang Teknolohiyang Impormasyon ay nagbigay ng mga benepisyo na mas limitado—pangunahing nakapokus sa aliw at komunikasyon, tulad ng mga pag-unlad mula VCR hanggang smartphones—at nakaabot ng punto ng pagbaba ng mga bunga nang mas maaga. Ang produktibong pag-unlad sa mundo ng mga atomo sa halip na bits, tulad ng enerhiya, tirahan, at transportasyon, ay mas limitado.

Ngunit nang ipagmalaki ng mga optimistang hinaharap ng mga panahong pagkatapos ng digmaan—mga teknologo, CEO, mga mananaliksik sa pag-iisipan, at manunulat ng sci-fi na “matigas” tulad nina Arthur C. Clarke at Isaac Asimov—ang mundo ng simula ng ika-21 siglo, inakala nila na mga pag-unlad ng uri na ngayon lamang nakikita sa AI, biyolohiya, enerhiya, at kalawakan ay sana ay lumang balita na. Dapat din tayong malapit na makontrol ang panahon, magmimina sa mga asteroid, at siyempre, maglalakbay sa pamamagitan ng mga sasakyang panghimpapawid. Ang pinakamalaking pagkakamali nila ay hindi marahil sa pagbibilang masyadong mababa ng mga kahirapang teknikal upang maabot ang mga ganitong pag-unlad. Inakala rin nila na susuportahan ng pangunahing mga sangkap na nagpapahintulot ng gayong mga hulong ang politikal at pang-ekonomiyang kalagayan ng Amerika: malaking paglalagay ng pondo ng pamahalaan sa R & D, hindi pinagbabawal na pangkalahatang kapaligiran, at isang malawakang kultura na optimistiko sa teknolohiya na suportado ng gayong mga progresibong mga polisiya kahit anumang mga kababawasan. Sa iba pang salita, isang Walang Hanggang ’50 at ’60.

“Gaano kabilis ang pag-unlad ng teknolohiya ay nakasalalay sa gaano kadami ang gusto natin bilang isang lipunan,” ayon kay Arthur Turrell, isang pisisista ng plasma na naglalaman ng aklat na nagdokumento sa pagsusumikap na makamit ang pagsasama ng nukleyar, sa akin malapit matapos ang Disyembre 2022. “Ang kagustuhan ng lipunan at paglalagay ng pondo ay maaaring pabilisin ang teknolohiya—tingnan lamang ang pagbuo at pagpapatupad ng bakuna sa panahon ng [pandemya ng coronavirus]. Ginugunita na ang pagkamit ng pagsasama ay marahil ang pinakamalaking hamon na kinuha natin bilang isang species, ang pondo para sa pagsasama hanggang ngayon ay hindi pantay sa gawain. Maaaring mas mabilis sana ang progreso.”

Mabuti nang huli kaysa hindi. Ang mga heneratibong modelo ng AI sa sarili ay maaaring ibalik ang paglago ng produktibidad sa ano ito bago ang Great Downshift, ayon sa Goldman Sachs, sa pamamagitan ng awtomatisasyon ng ilang ginagawa ng mga manggagawa at pagpapahusay sa kanilang pagiging epektibo sa pagganap ng iba pang gawain. Mas maraming kita pa ang maaaring dumating mula sa pagpapabilis ng pananaliksik na agham. Ayon kay Tamay Besiroglu, bisitang mananaliksik sa Computer Science and Artificial Intelligence Laboratory ng MIT, ang AI na awtomatikong gagampanan ang mahahalagang gawain sa agham at inhinyeriya, tulad ng pagkakatuklas ng gamot at disenyo ng chip, ay maaaring potensyal na pagmulan ng paglago ng produktibidad na limang beses o higit pang mas mabilis sa kalagitnaan ng siglo. Kung gayon, maaaring maging maramihan pang mas malaki ang ekonomiya ng Amerika kaysa inaasahan ngayon ng pamahalaan.

Ngunit malaking pagkakamali kung iisipin na tiyak na gigiya ang isang malaking hulong pataas. Upang abutin ng buong potensyal ang malawakang teknolohikal na rebolusyon na ito sa pinakamabilis na posible, kailangan naming iwasan ang mga pagkakamali ng nakaraan. Kailangan naming baguhin at bawiin ang mga regulasyon sa kapaligiran noong dekada ’70 na nagiging masakit sa ulo upang itayo ang malalaking proyekto sa Amerika ngayon, maging mabilis man o mura. Kailangan ding muling maglagay ang Amerika sa antas ng Proyekto Apollo sa pananaliksik na agham, inhenyeriya at teknolohiya na nagdadala ng teknolohikal na progreso at matagalang paglago ng ekonomiya. Pagdoblehin ang kabuuang pambansang paglalagay sa R & D, pareho sa pribado at pampubliko, ay maaaring taasan ang produktibidad at tunay na paglago ng kita ng Amerika ng 0.5 porsiyento kada taon, ayon kay ekonomistang si Benjamin Jones mula sa Northwestern University.

Ngunit hindi sapat ang bagong teknolohiya at mas mabuting mga patakaran. Kasabay ng mabilis na pag-unlad ay disrupsyon sa status quo. May katangiang kinakatakutan ng tao ang pagbabago, ayon sa mga ekonomistang pang-asal, tulad ng takot na mawalan ng kasalukuyang trabaho kahit na maaaring maging mas mataas ang sahod sa hinaharap. Kailangan nating kultura na makakatulong sa atin upang maisip kung paano ang pag-unlad ng teknolohiya at paglago ay maaaring lumikha ng isang hinaharap na gusto nating mabuhay. Kung hindi, mahihiyang tanggapin ang kasamang disrupsyon—sa ating mga trabaho, mga kompanya, at mga komunidad—na dumating sa pagbabago. Ngunit kasabay ng Great Downshift sa paglago ng produktibidad ay isang pagbabagong panahon ng pananaw ng bansa tungkol sa hinaharap, isa para sa masama. Ayon kay ekonomistang si Ray Fair mula sa Yale University, ang pagbaba ng paglalagay ng Estados Unidos sa imprastraktura bilang bahagi ng GDP at simula ng matagalang pagkukulang ng pamahalaan ay nagpapahiwatig na “naging mas kaunti ang pagtingin sa hinaharap ng Estados Unidos simula noong 1970. Nanatili ang pagbabagong ito.” Ang lohika: Pinapanatili ang bubong habang nakikita ang araw at pinipigilan ang pagkalugi bago tumawag ang tagabayad ay nangangailangan ng pagtingin sa hinaharap at kakayahang ilagay ang kasalukuyang sarili sa sapatos ng hinaharap na sarili.

Ngunit hindi lamang nagpapahiwatig ang mga istadistika ng pamahalaan dito. Ang iba pang bahagi ay ang tunay na mga kuwento na sinimulan nating sabihin sa atin mismo. Nakaimpluwensiya ng lumalaking kilusan sa kapaligiran na sigurado ang ating sibilisasyong tekno-kapitalista ay nanganganib na magkawatak-watak mula sa sobrang populasyon (tingnan ang 1968 na The Population Bomb) at sobrang pagkonsumo (tingnan ang 1972 na The Limits to Growth), sinimulan ng Hollywood na magbigay ng tuloy-tuloy na pagkain ng dystopia at hindi talaga huminto. Hindi ba kahanga-hanga na ng mga Amerikano ang gustong pahintulutan ang pag-unlad ng AI kapag ang ating pangunahing halimbawa ay ang The Terminator, isang serye ng pelikula na madalas banggitin sa mga kuwento ng midya tungkol sa teknolohiya? Hindi ba nakakagulat na marami sa kabataan ngayon ang mula sa “klima ng kabalisaan” kapag ipinapahiwatig ng mga pelikula at programa sa telebisyon na wala tayong magagawa tungkol dito? Ang Severance, isang bagong mahal na serye sa Apple TV+ na may malalaking bituin, ay nagpapakita ng isang nasira ng hinaharap kung saan hindi makamit ng mga pinuno ng bansa na magkasundo. (Walang banggit tungkol sa kuryente nuclear, sa katunayan.)

Kahit ang Pangulo ng Amerika ay hindi immune. Bago inilabas ang kanyang bagong utos tagapagpaganap tungkol sa AI noong nakaraang Oktubre, pinanood ni Joe Biden ang pelikula ng Tom Cruise na Mission: Impossible—Dead Reckoning Part One habang naglalagi sa Camp David. Ang kalaban sa pelikula ay isang sentienteng AI: “Kung hindi na siya nag-aalala bago pa man, tiyak na nag-aalala na siya ngayon tungkol sa teknolohiyang ito.”