(SeaPRwire) – Ito ay nilikha sa pakikipagtulungan ng Pulitzer Center’s Ocean Reporting Network.
Sa loob ng tatlong dekada mula nang unang ipinakilala ito, ang plastik, sukat-moneda na sticker na nakikita sa prutas at gulay ay naging bahagi na ng modernong agrikultura, nagbibigay ng mahahalagang impormasyon tungkol sa tagagawa, tatak, bansang pinagmulan, at kahit ang presyo ng sariwang produkto habang ito’y lumilipat sa buong mundo. Ang Product Look Up () label ay idinisenyo upang madaling masuri at pagkatapos ay itapon, nakadestino sa basurahan. Doon, ito ay maaaring magtagal ng daang taon, sumasama sa walang hanggang pagdami ng plastic packaging na dinisenyo ring alisin pagkatapos bilhin at agad na itapon.
Tulad ng karamihan sa single-use packaging, ang mga sticker ay hindi madaling marecycle. Ang mga hindi tumatapos sa basurahan ay nakakolekta sa kapaligiran, at pagkatapos ay madalas na nakakasira sa ating . Ayon sa United Nations Environment Program, halos isang truck na puno ng basura at kalahati ang halaga ng plastic ang tumatapos sa ilog, lawa, at karagatan bawat taon. Sa wakas ang mga plastik na iyon ay nababagbag sa micro at nano plastic particles na , ang , at ang ating dugo. Humigit-kumulang ay idinisenyo para sa single-use na layunin, at kaunti lamang nito ang madaling marecycle. Tulad ng PLU sticker, ito ay ginagamit lamang isang beses at pagkatapos ay itatapon. Ngunit ang matagal na kahihinatnan ay napakalaki: Ang produksyon ng plastic, 98% ng kung saan ay nagmumula sa fossil fuels, ay sanhi ng ilang .
Isang iminungkahing solusyon ay palitan ang mga ito ng mga alternatibo: biodegradable na kubyertos, compostable na wrappers, plant-based na bote, at compressed-fiber na plato at bowl. Teorya, ang mga produktong ito ay maaaring madaling isali sa umiiral na supply chain, na walang kinakailangang sakripisyo mula sa mga konsyumer, na naghahanap ng mas mapagkakatiwalaang mga opsyon. Ngunit limitado ang produksyon nito sa sukat, mas mahal kaysa sa konbensyonal na plastic, at hindi pa malinaw kung ang mga alternatibo ay talagang mas mabuti para sa kalusugan ng tao at planeta: karamihan sa plant-based na plastic ay, sa antas molekular, magkapareho sa kanilang fossil-fuel na kapatid at magtatagal ng parehong haba sa kapaligiran. Ang iba pang mga kapalit ay nangangailangan ng maraming parehong sa konbensyonal na plastic upang panatilihing waterproof, madaling bumigkis, matibay, at matatag ang kulay.
Marahil ang pinakamalaking problema ay napakaliit ng imprastraktura upang tiyakin na ang mga bioplastics na ito ay tunay na mabubulok o makokompost. Ibig sabihin, kahit na ang pinakamabuting intensyon ng mga manupaktura at mga konsyumer, ang sinasabing compostable na plastic bag at sinasabing biodegradable na single-use na kubyertos ay maaaring gumawa ng gayong kalakihan ng pinsala sa klima tulad ng konbensyonal na plastic.
Ang hinaharap ng gayong mga plastic, pati na rin ang papel ng bioplastics sa global na ekonomiya, ay pinag-uusapan. Noong Nobyembre, nagkasama ang mga kinatawan mula sa 162 bansa sa Nairobi, Kenya, para sa INC-3, ang ikatlong sa limang planadong sesyon upang lumikha ng isang global na tratado upang tapusin ang polusyon ng plastic, isang uri ng Paris Climate Accords para sa plastic. Hanggang ngayon, inilatag ng mga delegado ang isang malawak na hanay ng mga opsyon, mula sa mas malaking kakayahan sa pag-recycle hanggang sa buwis sa mga manupaktura, na pupunta sa global na paglilinis ng proyekto. Sa mas ambisyosong ay ang global na produksyon ng bago o virgin plastic ay babawasan, sa pangunahing pamamagitan ng pagbawas sa single use na produkto. Ang negosasyon sa tratado ay nakatakdang matapos sa katapusan ng 2024.
Isang kumpletong pagbabawal ay hindi sapat upang matapos ang problema sa plastic, ngunit ito ay isang simula. Isang na nilikha ng University of California Santa Barbara, UC Berkeley, at ang nagpapakita na ang 90% na pagbawas ng single-use na plastics ay tatanggalin ang humigit-kumulang 286 milyong metric ton ng polusyon sa karagatan hanggang 2050—ang katumbas sa tubig na bote na nakatayo sa dulo ay sasakop sa layo patungong araw at pabalik halos anim na beses. (Sina Marc at Lynn Benioff, na sumusuporta sa Benioff Ocean Science Laboratory sa UC Santa Barbara, ay may-ari rin ng TIME Magazine).
Ang komplikasyon sa komposting
Sa praktikal na aspekto, wala pang sapat na global na suplay ng mga alternatibong materyales upang palitan ang halaga ng single-use na plastic na ginagawa ngayon, at maaaring ito ay isang mabuting bagay, ayon kay , proyekto tagapamahala para sa Center for the Circular Economy sa impact investing na kumpanya na . Ibig sabihin, habang nagpapakita ng maraming pag-asa ang mga alternatibong plastic, hindi ito maaaring maabot maliban kung ang kanilang pagpapatupad ay sinamahan ng pag-upgrade ng kasalukuyang mga sistema ng pagkolekta ng basura, patuloy na pananaliksik sa agham, at pagbabago ng polisiya. “Bago natin gawin ang buong paglipat, kailangan talagang pagtuunan ng pansin ang maraming iba’t ibang hamon, kabilang ang edukasyon ng konsyumer, imprastraktura ng pag-iwas sa basura, at mga insentibong pang-ekonomiya para sa isang buong transition,” ayon kay Luu. “Kung hindi ito gagawin nang may malalim na pag-iisip, na may buong sistema sa pananaw, maaaring magresulta sa hindi inaasahang kahihinatnan.”
Ang pagtatangka ng France na bawasan ang single-use na plastics ay isang halimbawa. Noong 2022, ipinagbawal ng bansa ang . Isang tagumpay para sa mga tagapagtaguyod ng kapaligiran sa France, ngunit naging naman para sa mga importer ng produkto: sa isang globalisadong merkado kung saan galing sa lahat ng sulok ng mundo ang produkto, ang pagbabawal lamang ng isang bansa sa plastic na PLU tags ay talagang gagana lamang kung gagawin din ito ng bawat iba pang bansa.
Umiiral ang teknolohiya—ang multinasyunal na kompanya sa paglalagay ng label sa prutas na , sa iba pa, ay nagmamay-ari nito sa ilang taon na—ngunit mas mahal ang gastos dahil napakamura ng plastic. Isang global na pagbabawal sa plastic na mga sticker ay tiyak na hihikayatin ang kumpetisyon at mga insentibong pang-ekonomiya, na humantong sa mas mababang presyo para sa mga bersyon na maaaring kompost. Ngunit walang malawakang access sa mga pasilidad para sa komposting, karamihan sa mga maaaring kompost na mga sticker ay tatapos din sa basurahan anuman ang mangyari, kung saan sila maaaring magdulot ng higit pang pinsala sa klima kaysa sa plastic. Sa isang mabuting pinamumunuan na pasilidad para sa komposting, ang mga bakterya ay gumagamit ng oksiheno upang ibaba ang mga organikong materyales sa carbon. Sa mababang oksihenong kapaligiran ng basurahan, ang materyal na iyon ay lumilikha ng habang nabubulok, isang greenhouse gas na mas malakas na nagpapainit sa atmospera kaysa sa carbon.
Ang mga terminong “biodegradable” at “compostable” ay madalas maliintindihan upang sabihin na ang mga produkto ay mawawala sa natural na kapaligiran, na bihira ang kaso. Upang matugunan ang pamantayang basehan ng compostability, 90% ng isang PLU sticker, o isang kubyertos, sa madaling sabihin, ay dapat bumigkis sa loob ng anim hanggang 24 na buwan sa ilalim ng mahigpit na pinamumunuang init at pagkakaroon ng tubig. Ngunit kung ibabato mo lamang ang sinasabing biodegradable na kubyertos sa bakuran mo, maaari itong tumagal halos kasinghaba ng karaniwang plastic na kubyertos. Sa , ang mga mananaliksik ay iniwan ang compostable na plastic bag na nakababad sa lupa o nasa ilalim ng tubig sa dagat sa loob ng tatlong taon bilang pagsubok. Sa wakas, ilang bag ay buo pa rin upang magdala ng buong laman ng mga bilihin. Ibig sabihin, walang napakalaking pag-upgrade sa global na sistema ng pagkolekta at pagproseso ng biodegradable na packaging, ang compostable ay kaunti lamang mas mabuti kaysa sa plastic para sa kapaligiran.
Sa U.S., lamang 27% ng populasyon ang may access sa mga programa para sa pagkompost ng basura mula sa pagkain, at lamang 142 sa 201 industriyal na pasilidad para sa komposting sa buong bansa na nagpoproseso ng basura mula sa pagkain ay tatanggap rin ng compostable na packaging, ayon sa isang na isinagawa ng website para sa komposting na at ng , isang grupo ng negosyo na nagpapalaganap ng epektibong komposting. Ibig sabihin, ang bansa ay lumilikha ng mas maraming compostable na mga baso, plato, at take-out containers kaysa sa maaaring talagang maproseso, ayon kay BioCycle editor at publisher na si Nora Goldstein.
Ang mga pasilidad na ayaw tumanggap ng compostable na packaging ay nagsasabing hindi nila palagi maaaring malaman ang pagkakaiba sa pagitan ng konbensyonal na plastic at compostable, at hindi nila gustong magkaroon ng kontaminasyon. Ang isang compostable na sachet ng pre-washed na ensaladang gulay ay tila lamang isang polyethylene na produce bag, ayon kay Goldstein. “Kung hindi ko maaaring malaman ang pagkakaiba, at ako ay isang propesyonal sa komposting, ang karaniwang konsyumer ay kasing-liit ng pagkakataon na ilagay ang isang plastic na bag sa kompost kaysa sa isang compostable na bag sa recycling.” Pareho itong masama: Kapag ang plastic ay tumapos sa kompost, ang pasilidad ay hindi maaaring ibenta ito, na nanganganib sa pagiging viable ng proyekto sa pinansyal. At kapag ang compostable na packaging ay tumapos sa pasilidad para sa recycling, ito ay maaaring makasira sa makinarya o, depende sa paraan ng pagkakagawa nito, makontaminate sa susunod na batch ng recycled na plastic.
Ang artikulo ay ibinigay ng third-party content provider. Walang garantiya o representasyon na ibinigay ng SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) kaugnay nito.
Mga Sektor: Pangunahing Isturya, Balita Araw-araw
Nagde-deliver ang SeaPRwire ng sirkulasyon ng pahayag sa presyo sa real-time para sa mga korporasyon at institusyon, na umabot sa higit sa 6,500 media stores, 86,000 editors at mamamahayag, at 3.5 milyong propesyunal na desktop sa 90 bansa. Sinusuportahan ng SeaPRwire ang pagpapamahagi ng pahayag sa presyo sa Ingles, Korean, Hapon, Arabic, Pinasimpleng Intsik, Tradisyunal na Intsik, Vietnamese, Thai, Indones, Malay, Aleman, Ruso, Pranses, Kastila, Portuges at iba pang mga wika.
Ang plant-based ay hindi nangangahulugang plant-friendly
Idagdag ang mga plant-based na plastic sa usapin, at marami pang problema ang dadagdag. Ang polyethylene terephthalate, ang PET plastic na ginagamit sa karamihan ng soda na mga bote (at ginagamit din sa maraming iba pang single-use na packaging pro
