Ang Measles at Maling Impormasyon ay Dalawang Malalaking Banta sa Kalusugan ng Publiko

(SeaPRwire) –   Ang tigdas ay mawawala kung gusto natin itong mawala. May bakuna na para dito sa loob ng 60 na taon. Ngunit dahil sa lumalaking mga pananaw na anti-bakuna, nakikita muli ang tigdas, kasama ang mga kamakailang kaso sa Washington, Oregon at California. Maliban kung tutugunan natin ang maling impormasyon na nasa likod ng pagdududa sa bakuna, mas maraming mga bata ang magkakasakit dahil sa sakit na ito at iba pang nakakahawang sakit na maiiwasan sa 2024.

Hindi lamang ang U.S. ang mataas na kita na bansa na nakakakita ng paglaganap ng tigdas. Nakita ng Europa ang pagtaas ng mga kaso noong nakaraang taon. Sa Inglatera, ang West Midlands ay kasalukuyang nakakaranas ng pinakamalaking outbreak nito, na nag-aatas sa mga pinuno sa kalusugan na mag-isyu ng panawagan para sa pagbabakuna laban sa tigdas. Inilabas ng mga opisyal sa Sydney, Australia ang isang babala sa kamakailan dahil sa mga kaso na nakikilala doon. Mas malala pa ang problema sa mga bansang may mababang at gitnang kita, kung saan karaniwan pa rin ang tigdas sa maraming bansa sa Aprika. Globalmente, may tinatayang .

Ang tigdas ay isa sa pinakamahahawang sakit sa buong mundo, na nakakahawa ng 90% ng mga hindi bakunado na tao na nakakalapit sa isang may sakit. Dahil ito ay kumakalat nang mabilis, ang tigdas ay isang mabuting pagsusuri kung gaano kabakunado ang isang populasyon, at babala ng posibleng mga paglaganap ng iba pang nakahahawang sakit sa hinaharap. Ang mabuting balita ay lubos na maiwasan ang tigdas: kahit . Kahit na, humigit-kumulang sa buong mundo ang hindi nakatanggap ng isang dose ng bakuna laban sa tigdas.

Lumalaking pagdududa sa bakuna

Napigilan ang mga global na programa sa pagbabakuna sa nakaraang ilang taon dahil sa COVID-19 at iba pang mga bagay tulad ng kawalan ng serbisyo sa kalusugan. Ngunit isa sa iba pang pangunahing dahilan kung bakit nakakakita tayo ng paglaganap muli ng tigdas ay ang pagdududa sa bakuna. Kahit bago pa man ang COVID-19, tinukoy na ng WHO ang pagdududa sa bakuna bilang isa sa pinakamalaking banta sa kalusugan sa buong mundo. Lumala ito simula noon. Ironicong sa panahong ito kung saan nakakakita tayo ng isa sa pinakamalaking tagumpay ng bakuna sa nakaraang kalahati ng siglo—ang mabilis na pagbuo at paggamit ng bakuna laban sa COVID-19—bumagsak ang tiwala sa bakuna sa buong mundo.

Sayang, walang kaugnayan iyon. Ang ‘spillover effect’ kung saan maaaring ipahalata ang mga alalahanin tungkol sa isang bakuna sa iba pang mga bakuna, at isang pag-aaral ay nagpapakita na ang pagdududa sa bakuna laban sa COVID-19 ay nagdulot para iwasan ng ilang tao ang bakuna laban sa tigdas. Sa U.S., lamang ang mga bata na nabakunahan, isang pagbaba ng higit sa 10% mula 2020. (Upang makamit ng isang populasyon ang herd immunity, kailangan ng hindi bababa sa 95% ng mga tao na tumanggap ng dalawang dose ng bakuna laban sa tigdas.)

Mukhang isang global na phenomenon ito. Isang ulat noong nakaraang taon ng WHO ay nakahanap ng pagbaba ng tiwala sa bakuna sa 52 sa 55 na bansa kung saan may available na datos. Pinakamababawasan ang pagtitiwala ng mas bata pa na mga adult na 35 taong gulang pababa kaysa sa mas matatanda. Malamang na lalo pang lalala ang pagdududa sa bakuna maliban kung tutugunan natin ang maling impormasyon tungkol sa tigdas.

Mabigat na impluwensya ng maling impormasyon

Ang sikat na papel ni Andrew Wakefield na naghahayag ng ugnayan sa pagitan ng bakuna ng MMR (tigdas, bulutong at rubella) at autism ay ngayon ay higit na 25 taon na. Ang kanyang hindi patotohanang teorya (ang papel ay kinansela na ng siyentipikong journal na The Lancet) ay nananatiling naglalagay ng mahabang anino, at kahit na si Wakefield ay naging isang idolo ng anti-bakuna movement. Ang mito na maaaring magdulot ng autism ang mga bakuna ay patuloy na nagsisilbing dahilan ng pagdududa sa bakuna sa buong mundo, mula sa mga komunidad sa Aprika hanggang sa mga magulang sa U.S. Ito rin ang dahilan kung bakit iba’t ibang tao ang .

Isa pang problema ay ang pagkalat ng maling impormasyon at mga conspiracy theory ay mas nakakaapekto sa ilang mga grupo kaysa sa iba. Lalo na ang mga nanggaling sa mga komunidad na hindi puti ay mas madaling maimpluwensyahan ng mga conspiracy theory—isang phenomenon na kailangang unawain sa kaugnayan sa mahabang kasaysayan ng kawalan ng tiwala sa mga awtoridad pangmedikal at pangpulitika. Ito ay bahagi ng pagpapaliwanag kung bakit mas mababa ang rate ng pagbabakuna sa mga bata sa ilang komunidad sa U.S. at ilan pang bansa.

Dobleng banta: tigdas at maling impormasyon

Ang tigdas ay isang nakakatakot na sakit. Maaari itong magdulot ng encephalitis sa mga hindi bakunadong bata. Maaari rin itong magdulot ng isang bagay na tinatawag na “immune amnesia,” kapag nawawala ang kakayahan ng immune system na labanan ang iba pang mga sakit.

Sa mga bansa tulad ng U.S., lamang ang mas nakatatanda ang makakatanda pa kung ano ang tigdas bago magsimula ang mas malawakang pagbabakuna. Nagsisimula na tayong makakita ng konting “immune amnesia” sa COVID-19, na kasama ng pagkalat ng maling impormasyon tungkol sa bakuna, bahagi ng dahilan kung bakit . Kung patuloy tayong makakalimutan kung gaano kahalay ang tigdas, COVID-19 at iba pang nakahahawang sakit sa nakaraan, ito ay magkakaroon ng malubhang implikasyon sa kalusugan publiko sa hinaharap.

Ang pagkalat ng maling impormasyon sa buong mundo ay isang prayoridad hindi lamang para sa tigdas at bakuna. Sa isang survey ng 1,700 pinuno at eksperto sa buong mundo, tinukoy ang pagkalat ng maling impormasyon bilang pinakamalaking banta sa lipunan sa susunod na dalawang taon, mas mataas kaysa sa mga banta tulad ng armadong alitan sa pagitan ng mga estado, polarisasyon sa lipunan, at polusyon. Napakahalay ng maling impormasyon dahil maaari nitong magdulot ng pagkakaisa sa lahat ng mga banta at hadlangan ang mga solusyon dito.

Ang siyentipikong anti-misinformation na si Claire Wardle ay nagsalita para sa “bakuna diplomasya” sa buong mundo. Ibig sabihin nito ay tiyaking may access ang lahat ng bansa sa mga kinakailangang bakuna at serbisyo. Mas kontrobersyal at pulitikal kaysa noon ang mga bakuna. Sa U.S., may pagkakaiba na sa suporta para sa mga bakuna ng MMR sa pagitan ng mga Republikano at Demokrata. Ang mga kandidato sa pagkapangulo na sina Donald Trump at Robert Kennedy Jr. ay nagpalaganap ng maling impormasyon tungkol sa bakuna at tinanggap o inendorso ng mga kilusang anti-bakuna. Nakita sa pananaliksik na ang pagkakalantad sa mga mensahe na anti-bakuna mula sa mga pinuno pulitikal sa social media ay maaaring magdulot ng pagdududa sa bakuna. Kaya kinakailangan din ng “bakuna diplomasya” ang paghaharap at paglaban sa lumalalang maling impormasyon at politikalisasyon tungkol sa mga bakuna.

Sa ating mga anak—at sa ating buhay—umuuwi ang lahat nito.