Walang paraan upang malaman noong Agosto 8, 1975, kung ilang mga mambabasa ang tumingin sa bagong papel sa journal na Agham ni geochemist Wallace Broecker, ng Columbia University’s Lamont-Doherty Earth Observatory. Hindi posible na subaybayan ang mga click o like halos kalahating siglo na ang nakalilipas, kaya’t simpleng umaasa si Broecker na nakuha ang kanyang mensahe. Ito ay isang madaling mensahe, na ipinahayag nang direkta ng headline nito: “Pagbabago sa Klima: Nasa gilid ba tayo ng isang malinaw na pandaigdig na pag-init?”
Ang headline ay unang pagkakataong kilala ang katagang “pandaigdig na pag-init” sa nai-print, ayon sa NASA. Bagaman maaaring umasa si Broecker, na namatay noong 2019 matapos maglaan ng mga dekada sa pag-aaral at pagsulat tungkol sa pagbabago sa klima, para sa higit pang reaksyon mula sa press o publiko: Ang buong text database at search engine na LexisNexis ay nagpapakita lamang ng dalawang paggamit ng “pandaigdig na pag-init” sa limang taong sumunod sa Agham piraso – parehong sa magasin na Ang Ekonomista, sa panahon ng napakainit na tag-init noong 1977, nang ang isang heat wave ay humantong sa isang 24-oras na brownout sa Lungsod ng New York, na nagresulta sa 3,700 pag-aresto, pinsala sa 1,600 tindahan, at hindi bababa sa 1,000 sunog.
Ngayon, siyempre, ang mga bagay ay lubos na iba. Habang tinatapos natin ang opisyal na pagtatapos ng pinakamainit na tag-init sa record, ang ating bokabularyo ay puno ng iba’t ibang mga termino upang ilarawan ang phenomenong nagdudulot ng lahat ng pagdurusa: pandaigdig na pag-init, pagbabago sa klima, krisis sa klima, pagkasira ng klima. Noong Setyembre 6., ginamit ni United Nations Secretary General António Guterres ang isang iba’t ibang, mas pangit na termino: pagkasira ng klima. Isang linggo mamaya, inilathala ng isang koponan ng Danish na mananaliksik ang isang piraso sa Agham na nakabalangkas sa problema sa ibang paraan. “Ang Mundo,” sinulat nila, “ay ngayon lubos na labas sa ligtas na puwang para sa sangkatauhan.” Sa panahon ng New York Climate Week, noong Setyembre 20 sinabi ni Guterres na ang mga epekto sa klima ay nagpapakita na “binuksan ng sangkatauhan ang mga pintuan sa impiyerno.”
Kung gaano kabilis mangyayari ang paglalim na iyon – kung gaano katagal bago ang isang bagong termino na naglalarawan ng isang bagong krisis ay kumakalat sa popular na paggamit – ay nakasalalay sa kalikasan ng termino, ang kalikasan ng krisis, at, madalas, ang kalikasan ng nakapaligid na politika. Nagsimula ang mga talakayan tungkol sa pagbabago sa klima bago pa ang papel ni Broecker, nang walang anumang mainit na retorika na nagpakita ng karamihan sa ating approach sa isyu mula noon. Noong 1973, inilathala ng isang koponan ng mga siyentipikong pangkapaligiran ang isang papel sa MIT Press sa ilalim ng pamagat na “Pag-aaral ng Impluwensya ng Tao sa Klima.” Tinatawag nila ang naturang impluwensya bilang “hindi sinasadyang pagbabago sa klima.” Ang pagbuo, bagaman tumpak, ay hindi kailanman naging sikat. Binibilang ng NexisLexis lamang ang 11 paggamit ng termino mula 1968 hanggang 2023, na may pinakaunang nangyayari noong Peb. 9, 1988, sa isang programa ng PBS tungkol sa edukasyon sa matematika at agham.
“Ang unang pagsusulit kapag nagsasalita ka sa isang siyentipikong boses ay: Tumpak ba ito? Naka-encapsulate ba nito ang agham?” sabi ni Jamieson. Maaaring gumawa nang sapat na mabuting trabaho ang hindi sinasadyang pagbabago sa klima, ngunit maaari rin itong dumating bago ang kanyang panahon. Noong 1971, ang publiko ay hindi pa nararamdaman ang mga epekto ng pagbabago sa klima, at walang naghahanap ng isang bagong termino upang ilarawan ang isang bagay na hindi nila alam na umiiral sa unang lugar.
Susunod ay ang “pandaigdig na pag-init” na pormularyo ni Broecker – at masyadong mabagal din itong nagsimula. Mayroon lamang dalawang citation nito sa media sa 1973 hanggang 1978 window, at dalawa mula 1978 hanggang 1983. Habang tumataas ang mga temperatura sa kalagitnaan hanggang huli ng dekada 80 ang paggamit ng termino ay dahan-dahang tumaas – sa 301 na paggamit mula 1983 hanggang 1988. Pagkatapos, nagbago ang lahat. Noong Hunyo 23, 1988, nagpatotoo si NASA physicist at astronomer na si James E. Hansen sa harap ng Senado tungkol sa pandaigdig na pag-init at ang mga panganib nito, at ginawa ang kanyang mga punto nang may diin.
“Ang unang limang buwan ng 1988 ay napakainit sa buong mundo na pinagpapasiya namin na ang 1988 ay magiging pinakamainit na taon sa record maliban kung may isang kahanga-hangang, hindi malamang na paglamig sa natitirang bahagi ng taon,” sabi niya. “Oras na upang tumigil sa maraming pag-iimbot at sabihin na ang ebidensya ay medyo matibay na narito na ang epekto ng greenhouse.”
Maaaring hindi nagbago ng maraming isipan si Hansen sa Kongreso o sa industriya – nagsisimula pa lamang ang pagtanggi sa klima at pumigil ito sa mga pagsisikap na isara ang mga emission ng greenhouse gas mula noon – ngunit tumalab ang mga salita ng siyentipiko sa iba pang lugar. Mula 1988 hanggang 1993, naitala ng LexisNexis higit sa 10,000 na paggamit ng termino sa media – isang bilis na pinanatili nito sa bawat limang taong yugto mula noon. Ipinapalagay ni Jamieson na marami sa iyon ay dahil sa katotohanan na nagsimula nang mainitin nang nakakapansin ang mundo, at nararamdaman ng mga tao ang pagbabago sa real time.
“Ang bilis kung saan maaaring matutunan ng publiko ang isang bokabularyo na kinakailangan upang maunawaan ang isang bagay na mahalaga sa kanila ay tunay na mabilis,” sabi niya.
Susunod na lumabas sa gate ng wika ay “pagbabago sa klima.” Maaaring ginamit ni Broecker ang isang bariasyon ng termino – “pagbabago sa klima” – sa kanyang pag-aaral noong 1975, ngunit hindi hanggang 1979, nang maglathala ang isang grupo ng mga meteorologist sa Woods Hole Oceanographic Institution sa Woods Hole, Mass., ng isang maimpluwensyang papel na kilala bilang ang Ulat ng Charney, na pumunta nang malawak ang termino. Pinangunahan ni MIT meteorologist Jule Charney, pinili ng mga may-akda ang bagong parirala dahil mas mahusay nitong naipakita ang saklaw ng mga problema maliban sa pag-init na maaaring sanhiin ng mga greenhouse gas, kabilang ang, pagkasira, baha, super bagyo, wildfires, pagkawala ng yelo sa dagat, at iba pa.
“Pagbabago sa klima” ay dahan-dahang sumikat – na may 46 citation lamang mula 1978 hanggang 1983 – malamang dahil sa katotohanan na ito ay mas hindi tiyak kaysa sa pandaigdig na pag-init.
