Ang mga bagong opinyon poll na kamakailan lang inilabas mula sa Israel Democracy Institute at Tel Aviv University’s Peace Index ay nagpapakita na mas hawkish ang mga pananaw ng mga Israeli sa Israeli-Palestinian conflict kaysa sa anumang punto sa kamakailang alaala.
Pareho ang mga survey na isinagawa pagkatapos ng Oktubre 7 massacre at ang sumunod na digmaan laban sa Hamas, at nagsagawa ng survey sa humigit-kumulang 600 katao bawat isa. Ang mga poll ay bahagi ng isang serye na isinasagawa ilang beses kada taon at nagtatangkang maging kinatawan ng iba’t ibang sektor ng lipunang Israeli, kabilang ang mga mamamayan ng Israel na may dugong Palestinian.
Kahit na libu-libong nagprotesta ang nagtipon sa Tel Aviv upang hilingin ang pagpapalaya ng mga hostages na nahawakan ng Hamas, lamang 10% ng mga Israeli Jews sa poll ng Israel Democracy Institute ang nagsabi na kanilang susuportahan ang pagpapahinga sa pakikipaglaban upang palitan ang mga hostages. Samantala, 44.3%, ang pinakamaraming bilang ng mga Israeli Jews, ay nagsabi na gusto nila ang pamahalaan na makipag-usap para sa mga hostages agad nang walang pagpapahinga sa pakikipaglaban.
Ayon kay Yossi Mekelberg, isang associate fellow sa Chatham House na espesyalista sa pagsulat tungkol sa Israeli-Palestinian conflict, bagama’t maraming Israelis ang gustong makabalik ang mga hostages sa kanilang tahanan, nababahala rin sila na pagpalaya ng mga Palestinian prisoners ay magdudulot ng higit pang mga pag-atake tulad ng isinagawa noong Oktubre 7.
“May pananaw na noong nakaraan… pinalaya ng Israel ang higit sa 1,000 preso para sa isang sundalo, kabilang ang pinuno ng Hamas sa Gaza, si Yahya Sinwar, at tingnan ninyo ang nangyari,” ayon kay Mekelberg.
Sa mga Israeli na sumagot sa poll ng Israel Democracy Institute, 26.6% ang nagsabi na hindi dapat makipag-usap ang Israel sa Hamas para sa pagpapalaya ng mga Israeli hostages.
Ayon kay Nimrod Rosler, ang akademikong pinuno ng Tel Aviv University’s International Program in Conflict Resolution and Mediation, na nagdudulot ng Peace Index survey, malaking naimpluwensyahan ng mga kamakailang pangyayari ang opinyon publiko sa proseso ng kapayapaan. Bumaba mula 47.6% pabor noong Setyembre hanggang lamang 24.5% pabor sa survey na isinagawa noong Oktubre 23 hanggang Oktubre 28 ang suporta para sa peace negotiations sa Palestinian Authority sa gitna ng mga Israeli Jews.
“Mula 2001, ito ang pinakamababang porsyento na nakuha namin. At kasama doon ang noong ikalawang Palestinian intifada, kung saan may malalaking terrorista pag-atake laban sa Israel, at iba pang digmaan na nangyari sa Gaza at sa Lebanon,” aniya.
Ayon kay Mekelberg, dahil marami sa mga Israelis ang naramdaman na ang Palestinian Authority ay hindi masyadong kinondena ang Oktubre 7 Hamas attacks, at ang mga pagtatangka na ipaliwanag ang konteksto ay lumabas na pagpapaliwanag sa maraming Israelis. “May naramdaman na kahit na nag-alok sila ng kondena, mayroon pang masyadong ‘pero’ at pagtatangka na ipaliwanag.”
Ang mga resulta ng poll ay hawkish din kapag sa paggamit ng puwersa sa Gaza: 57.5% ng mga Israeli Jews ang nagsabi na naniniwala silang ginagamit ng Israel Defense Forces (IDF) ang masyadong kaunting sunog sa Gaza, 36.6% ang nagsabi na ang IDF ay gumagamit ng angkop na halaga ng sunog, habang lamang 1.8% ang nagsabi na naniniwala silang ginagamit ng IDF ang masyadong maraming sunog, habang 4.2% ang nagsabi na hindi sila sigurado kung ito ay gumagamit ng masyadong maraming o kaunting sunog.
Sa Israeli Voice Index na isinagawa noong Nobyembre 5 at Nobyembre 6, nagpahayag din ang mga Israelis ng kawalan ng kasiyahan sa administrasyon ni Netanyau, na may 61.4% ng lahat ng Israelis na nagbibigay ng negatibong rating sa pagganap ni Netanyahu sa digmaan. Sa poll ng Peace Index, mas masama pa si Netanyahu, na may 75.8% ng Israelis na nagsusuring “hindi masyadong maganda” o “masama” kaugnay ng digmaan. Gayunpaman, kahit na ang kawalan ng tiwala kay Netanyahu, mataas pa rin ang tiwala sa IDF. Sa Israeli Voice Index Polls na isinagawa noong Oktubre 24-26, 49.5% ng mga respondent ang nagsabi na mas nagtutuwa sila sa IDF kaysa kay Prime Minister Netanyahu, habang lamang 7.3% ang nagsabi na mas nagtutuwa sila kay Netanyahu kaysa sa IDF.
“Malaking bagay ito na ang base elektoral ni Netanyahu ay nawawasak simula sa simula ng digmaan,” ayon kay Tamar Hermann, isang senior fellow sa Israel Democracy Institute. “Isang malaking bilang ng mga tao na iniisip ang kanilang sarili bilang nasa kanan o nagsasabi na bumoto sa Likud [partido ni Netanyahu] ay ngayon ay napakakritikal kay Netanyahu at sa pagganap ng kanyang pamahalaan.”
Bumaba rin nang kaunti ang suporta para sa dalawang estado solusyon sa gitna ng mga Israeli Jews, bumaba mula 37.5% pabor noong Setyembre hanggang 28.6% na sumusuporta sa ideya pagkatapos ng Oktubre 7 attacks, ayon sa mga poll ng Peace Index. Sa gitna ng mga Arab na mamamayan ng Israel, halos pareho ang suporta para sa dalawang estado solusyon, na bumaba mula 68.7% pabor hanggang 71.9% pabor pagkatapos ng mga pag-atake.
Ayon kay Mekelberg, mas pabor ang mga Arab na mamamayan ng Israel sa parehong dalawang estado at isang estado solusyon, dahil sila ay direktang apektado ng mga kawalan na nakalagay sa kasalukuyang sistema. Ang kita ng average na sambahayan ng mga Israeli Jews ay halos doble kaysa sa average na sambahayan ng mga Arab-Israeli. “Bagama’t pareho silang mamamayan ng parehong bansa, magkaiba ang kanilang kalagayan,” ayon kay Mekelberg. “Pareho ang isang estado at dalawang estado solusyon ay nagbibigay ng pagkakataon para sila ay maging pantay.”
Marahil ang pinaka nakakagulat na hanay mula sa mga survey ay mas optimistic ang mga Israelis bilang isang buo ngayon kaysa noong Oktubre 7. Bilang tugon sa poll ng Israel Democracy Institute, 64% ng mga Israelis ang nagsabi na “optimistic” o “medyo optimistic” tungkol sa hinaharap ng bansa. Ayon kay Hermann, nilikha ng pag-atake ang isang uri ng pagkakaisa sa publikong Israeli na wala noong mga protesta para sa demokrasya noong unang bahagi ng taon. “Noong unang bahagi ng 2023, lubusang nawasak ang konsensus sa bansa. Ngayon na nabuo muli ang konsensus sa halalan, mas maganda para sa mga tao na maging bahagi ng isang kolektibong may kaparehong kapalaran at pagsisikap sa digmaan.”
Gayunpaman, binabala niya na pansamantalang marahil ang pakiramdam ng konsensus. “Laban sa pakiramdam ng maraming Israelis ngayon … malinaw ang mga pagkakaiba sa pagitan ng kaliwa at kanan sa aming datos,” ayon kay Hermann. “Kapag tinanong sila tungkol sa mga kagustuhan sa digmaan o para sa hinaharap, nakikita pa rin namin ang malaking pagkakaiba sa pagitan ng mga pulitikal na pagkakatuklas, na nangangahulugan kapag tapos na ang digmaan, malamang makikita namin sila muling lalabas.”
Binabala din ni Mekelberg na huwag masyadong umasa sa mga poll na kinuha sa panahon ng digmaan. “Ang panganib ng pagpapatakbo ng mga survey sa panahon ng digmaan ay ang mataas na emosyon,” aniya. “Kapag lahat ay nakaayos na, maaaring magkaiba ang mga sagot.”
