Inilabas ng Hukom ang Order na Bawal Magsalita para kay Donald Trump sa Kaso ng Hush Money

(SeaPRwire) –   (NEW YORK) — Isinabatas ng isang hukom sa New York na ipagbawal si Donald Trump na gumawa ng mga pahayag sa publiko tungkol sa mga testigo, mga prosecutor, mga tauhan ng korte at mga hurado sa kanyang kasong pagbayad ng hush money.

Tinukoy ng Hukom Juan M. Merchan ang mga nakaraang komento ni Trump tungkol sa kanya at iba pa sa kasong ito, pati na rin ang malapit nang petsa ng paglilitis na Abril 15, sa pagbibigay ng isang kahilingan ng prosecution para sa isang “nakatuon” na utos na ipagbawal kay Trump na gumawa ng ilang mga pahayag labas ng korte.

“Walang pagdududa na ang kahihinatnan ng panganib ng pinsala ay ngayon ay pinakamahalaga,” ayon kay Merchan.

Hiniling ng mga prosecutor ang gag order, na sinasabing may “mahabang kasaysayan si Trump ng paggawa ng mga pahayag sa publiko at mapanupil” tungkol sa mga taong kasali sa kanyang mga kasong legal.

Hindi naman ipinagbabawal ng gag order ang mga komento tungkol kay Merchan o kay Manhattan District Attorney Alvin Bragg, isang hinirang na Demokrata. Ngunit ipinagbabawal nito kay Trump na atakihin ang mga pangunahing tauhan sa kasong ito, tulad ng kanyang dating abogado na naging kaaway na si Michael Cohen o ang porn star na si Stormy Daniels.

Tumanggi namang magkomento ang opisina ng prosecutors. Iniwanan ng mensahe ang kampanya ni Trump para sa komento.

Dagdag pa ito sa mga limitasyon na ipinatupad matapos ang pagharap ni Trump noong Abril na nakaraan na ipinagbabawal sa kanya ang paggamit ng ebidensya sa kasong ito upang atakihin ang mga testigo.

Pagkatapos ng pagdinig noong Lunes kung saan itinakda ni Merchan ang petsa ng paglilitis na Abril 15, sinirada ni Trump sa social media si prosecutor na si Matthew Colangelo, tinawag itong isang “radikal na kaliwa mula sa DOJ” na ipinadala sa opisina ng DA “upang pamunuan ang paglilitis laban kay Trump at iyon ay ginawa ni Biden at kanyang mga alipores.” Tinukoy ni Merchan iyon sa kanyang hatol.

Tungkol ito sa mga paratang na sinasabing sinadyang binago ni Trump ang mga talaan sa loob ng kompanya upang itago ang tunay na kalikasan ng mga pagbabayad kay Cohen. Nagbayad ang abogado ng $130,000 kay Daniels bilang bahagi ng isang pagsisikap noong kampanya ni Trump noong 2016 upang itago ang mga paratang na mayroon siyang mga pagkakataong sekswal sa labas ng kasal.

Inaakusahan si Trump ng , isang felony na may parusa ng hanggang apat na taon sa bilangguan, bagamat walang garantiya na magreresulta ito sa pagkakakulong.

Binatikos ni Trump, ang pinuno ng pagtakbo para sa pagkapangulo ng Republikano, ang kasong ito nang maraming beses sa social media, nagbabala tungkol sa “potensyal na kamatayan at pagkawasak” bago ang kasuhan noong nakaraang taon, nag-post ng larawan sa social media ng kanya sarili na may hawak na baseball bat kasama ang larawan ni Bragg at nagreklamo na “isang hukom na nagtataglay ng pagkamuhi kay Trump” si Merchan na may pamilya ng “mga tagataguyod ni Trump.”

Mayroon nang kahawig na gag order si Trump sa kanyang kasong paglabag sa batas sa paghahalal sa Washington, D.C. at pinatawan ng multa ng $15,000 matapos dalawang beses lumabag sa isang gag order na ipinataw sa kanyang kasong sibil sa New York pagkatapos ng paglikha ng isang mapanupil na post sa social media tungkol sa punong tagapagbatas ng hukom. Noong Enero, bantaan ng isang hukom sa Manhattan na ipataw sa kanya ang pagpapalabas sa korte sa isang sibil na paglilitis sa mga paratang ng defamation ni manunulat na si E. Jean Carroll laban sa kanya matapos marinig na sinasabi niyang “itong isang witch hunt” at “talagang ito ay isang con job.”

“Ang pag-uuri sa sarili ay hindi isang viable na alternatibo, dahil ang nakaraang kasaysayan ni defendant ay malinaw na nagpapakita,” ayon sa mga papel ng korte ng mga prosecutor. Ayon sa kanila, may “matagal nang kasaysayan at marahil ay natatanging kasaysayan” si Trump ng paggamit ng social media, mga talumpati sa kampanya at iba pang mga pahayag sa publiko upang “atakihin ang mga hukom, mga hurado, mga abogado, mga testigo at iba pang indibidwal na kasali sa mga legal na paglilitis laban sa kanya.”

Kahawig ng mga bahagi ng isang order na ipinataw kay Trump noong Oktubre sa kanyang hiwalay na kaso sa Washington federal kung saan siya ay inaakusahan ng pagplano upang ibaligtad ang mga resulta ng kanyang pagkatalo noong 2020 sa kanyang kalabang Demokratiko na si Joe Biden.

Tinanggal ng isang panel ng apelasyong federal noong Disyembre ang karamihan ng gag order ni Hukom Tanya Chutkan ngunit pinagbawalan ito sa isang mahalagang paraan sa pagpayag kay Trump na kritikahin si espesyal na abogado na si Jack Smith, na nagdala ng kaso. Tinukoy ng mga prosecutor sa Manhattan ang desisyong iyon sa pag-alis nila kay Bragg sa kanilang ipinanukalang gag order.

Noong Mayo nakaraan, inilabas ni Merchan ang tinatawag na protective order, nagbabala kay Trump at kanyang mga abogado na maaaring mapatawan sila ng contempt kung ilalabas nila ang ebidensya mula sa kasong pagbayad ng hush money sa iba’t ibang partido, gagamitin ito upang atakihin ang mga testigo o ilalagay ang sensitibong materyal sa social media.

Tinangka ni Merchan, na tinukoy ang “espesyal” na katayuan ni Trump bilang dating pangulo at kasalukuyang kandidato, na gawing malinaw na hindi dapat maunawaan ang protective order bilang isang gag order, na sinabi, “Walang intensyon ko sa anumang paraan na hadlangan ang kakayahan ni Mr. Trump na kampanya para sa pagkapangulo ng Estados Unidos.”