(SeaPRwire) – WASHINGTON (AP) — Isang nahahati na federal na hukuman ng apela noong Lunes ay nagbigay ng pagkabigla sa Voting Rights Act, isang desisyon na sinasabi ng mga tagapagtanggol ng karapatan sa pagboto na maaaring dagdagan pa ang pagkawala ng proteksyon sa ilalim ng tanyag na batas noong 1965.
Ang 2-1 na desisyon ng isang panel ng 8th Circuit Court of Appeals na nakabase sa St. Louis ay nakita na lamang ang U.S. attorney general ang maaaring ipatupad ang Seksyon 2 ng Voting Rights Act, na nagbabawal sa mga diskriminatong gawain sa pagboto tulad ng mapang-uri na paghahati ng distrito.
Ang karamihan ay sinabi na ang iba pang pederal na batas, kabilang ang 1964 Civil Rights Act, ay malinaw kung kailan maaaring magsampa ng kaso ang pribadong mga grupo ngunit hindi katulad na paglalarawan ay matatagpuan sa batas sa pagboto.
“Kapag ang mga detalye ay nawawala, hindi natin lugar na punan ang mga puwang, maliban kung ‘text at istraktura’ ay nangangailangan nito,” ayon kay U.S. Circuit Judge David R. Stras para sa karamihan sa isang opinyon na sinamahan ni Judge Raymond W. Gruender. Si Stras ay hinirang ng dating Pangulo Donald Trump at si Gruender ng dating Pangulo George W. Bush.
Ang desisyon ay pinatunayan ang mas mababang hukuman na desisyon upang i-dismiss ang kaso na isinampa ng Arkansas State Conference NAACP at ang Arkansas Public Policy Panel matapos ibigay sa U.S. Attorney General Merrick B. Garland limang araw upang sumali sa reklamo. Walang agad na tugon ang anumang organisasyon noong Lunes.
Chief Judge Lavenski R. Smith ay binanggit sa isang dissenting na opinyon na ang mga korte ng pederal sa buong bansa at ang U.S. Supreme Court ay nag-imbistiga ng maraming kaso na isinampa ng mga pribadong plaintiff sa ilalim ng Seksyon 2. Sinabi ni Smith na dapat sundin ng korte ang “nakasanayang precedent na nagpapahintulot ng isang hudycisyal na remedyo” maliban kung ang Supreme Court o Kongreso ay nagdesisyon ng iba.
“Mga karapatan na ganito nangangailangan sa pagpapatakbo ng sarili at pagkamamamayan ay hindi dapat umasa lamang sa pagpapasya o pagkakadisponible ng mga ahente ng gobyerno para sa proteksyon,” ayon kay Smith, isa pang hinirang ni George W. Bush.
Ang desisyon ay tumutugon lamang sa mga korte pederal na sakop ng 8th Circuit, na kabilang ang Arkansas, Iowa, Minnesota, Missouri, Nebraska, North Dakota at South Dakota. Samantala, ng mga pribadong grupo na hamon ang iba’t ibang mapa ng pulitika na ginawa ng mga tagapagbatas sa buong bansa.
Walang komento ang kinatawan ng Kagawaran ng Katarungan.
Ang artikulo ay ibinigay ng third-party content provider. Walang garantiya o representasyon na ibinigay ng SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) kaugnay nito.
Mga Sektor: Pangunahing Isturya, Balita Araw-araw
Nagbibigay ang SeaPRwire ng mga serbisyo sa pagpapamahagi ng press release sa mga global na kliyente sa maraming wika(Hong Kong: AsiaExcite, TIHongKong; Singapore: SingapuraNow, SinchewBusiness, AsiaEase; Thailand: THNewson, ThaiLandLatest; Indonesia: IndonesiaFolk, IndoNewswire; Philippines: EventPH, PHNewLook, PHNotes; Malaysia: BeritaPagi, SEANewswire; Vietnam: VNWindow, PressVN; Arab: DubaiLite, HunaTimes; Taiwan: TaipeiCool, TWZip; Germany: NachMedia, dePresseNow)
