(SeaPRwire) – Bagama’t may mga pamantayan para kung kailan ang isang nakukulong na kriminal ay nararapat sa parusang kamatayan (sa mga estado na patuloy na may kapital na parusa), sa huli, ang hurado ang gumagawa ng desisyon. Isang pag-aaral ang nakakita na ang mga katotohanan ng kaso ay hindi ang tanging nagpapasya kung ang isang hurado ay magbibigay ng parusang kamatayan o hindi—batay sa pananaliksik, ang ilang “hindi mapagkakatiwalaang” mga tampok sa mukha ay lumilitaw na naglalaro ng malaking papel sa pagpapasya ng parusang kamatayan.
Ayon sa pag-aaral, inilabas noong Disyembre 14 sa journal na Psychology Science, ang mga tao ay nakaugalian ang ilang tampok sa mukha tulad ng mga labing pababa at mga matatabang kilay bilang hindi mapagkakatiwalaan. Isa ito sa mga stereotype bias na natutunan ng tao—mas gusto ang mga walang ganitong mga tampok—at natagpuan ng mga siyentipiko na ito ay nakakaapekto sa mga resulta tulad ng sino ang ating mamahalin, irespeto, at igalang.
“May matagal nang kaalaman sa mga abogadong nagtatrabaho na ang mga hurado ay bumubuo ng mga impresyon sa mga pinagbintangan, madalas ay batay sa hindi makatwirang hindi mapagkakatiwalaang katangian,” ayon kay Craig Haney, isang propesor ng sikolohiya sa University of California, Santa Cruz. Halimbawa, sa loob ng dekada ay may ebidensya na ang mga itim na tao sa pangkalahatan at ang mga pinagbintangan ng anumang kulay na pumatay ng puti ay mas malamang na parusan ng kamatayan.
“Ang mga mananaliksik ay sa loob ng dekada ay gumamit ng tinatawag na counter-stereotype na mga interbensyon upang bawasan ang mga bagay tulad ng rasistang bias, gender bias, atbp.,” ayon kay Jon Freeman, isang associate professor ng sikolohiya sa Columbia University, at isang may-akda ng bagong pag-aaral. “Gusto naming i-apply ang mga parehong prinsipyo at kunin ang isang napakadifferenteng pagtingin sa mga stereotype bias sa mukha bilang natutunan at maaaring baguhin.” Sa pag-aaral ni Freeman, una niyang ipinakita na ang bias sa mukha ay maaaring maayos gamit ang isang maikling pagsasanay kapag ang parusang kamatayan ang nakataya.
Upang subukan ito, pinag-aralan ni Freeman ang isang serye ng apat na eksperimento gamit ang mga larawan ng 400 bilanggong nakukulong sa pagpatay sa Florida, lahat ay puti at lalaki, ilang sa kanila ay nakatanggap ng parusang kamatayan at ilang sa kanila ay nakatanggap ng habambuhay na pagkakakulong. Sa unang eksperimento, higit sa 450 na boluntaryo ay ipinakita ang mga larawan at hiniling na magbigay ng marka sa bawat isa sa mapagkakatiwalaan at magandang hitsura. Bago ang gawain, ang bahagi ng mga kalahok ay pinagdaanan ng isang maikling module ng pagsasanay na nilikha upang sirain ang ugnayan sa pagitan ng mga tampok sa mukha at mapagkakatiwalaan, kung saan ang tradisyonal na “hindi mapagkakatiwalaang” mga mukha ay ipinakita kasama ng mga paglalarawan ng positibong asal, at vice versa. Sa buong larangan, ang mga lalaking nakatanggap ng parusang kamatayan ay mas malamang na tatawaging hindi mapagkakatiwalaan ng mga kalahok sa kontrol na grupo, na malapit na kaugnay ng hitsura rin. Sa pinaaral na grupo, gayunpaman, ang mapagkakatiwalaan ay hindi nakapredykta sa mga resulta ng tunay na pagpapasya.
Ang tatlong iba pang eksperimento ay kasama ang katulad na mga pagsasanay ngunit may bahagyang iba’t ibang mga pagsusubok pagkatapos, kabilang ang isa kung saan hiniling sa mga kalahok na gumawa ng mga rekomendasyon sa pagpapasya na nagpapalagay ng buong kasalanan at isa pa kung saan hiniling sa kanila na gawin ang parehong pagkatapos bigyan sila ng buong detalye ng kaso. Sa bawat eksperimento, ang mga kalahok na nakatanggap ng pagsasanay ay mas hindi malamang na mahulog sa parehong mga ugnayan na pang-uri.
Ang pagkakaroon ng bias sa mukha ay maaaring ayusin nang ganito kadali sa maikling panahon ay talagang nagpapahiwatig ng gaano kahanda ang mga hurado sa tunay na mundo, ayon kay Haney, na hindi kasali sa pag-aaral. Ang pagpili ng hurado ay “isang medyo maruruming proseso,” aniya. “Talagang pinapatong natin sa mga hurado ang tungkulin ng pagbuo ng lubos na mahalagang desisyon, kabilang ang desisyon sa pagitan ng buhay o kamatayan. At ito ay isang papel kung saan wala silang natatanggap na anumang pagsasanay.”
Isang pundamental na pagbabago ng pananaw ang nangyayari kapag pumasok ang parusang kamatayan sa isang korte, ayon kay Haney. Sa halip na pagtingin sa ebidensya upang matukoy kung paano nangyari ang isang pangyayari, kapag inaalala ng isang hurado ang parusang kamatayan, ang kanilang pagsusuri ay naging tungkol sa isang tao. “Sa puntong iyon, sila ay nakukulong na,” ani Haney, “Ngayon, ang tanong ay, nararapat ba silang makatanggap ng pinakamataas na parusa o ang susunod na pinakamasama parusa? At iyon ay napakalaking desisyon batay sa sino ang kanilang iniisip na ang pinagbintangan ay.” Ano mang mga bias na nararamdaman ng mga hurado ay mas malamang na lumutang sa ibabaw kapag gumagawa sila ng mas subhektibong pagtatasa ng kamoral.
Gayunpaman, ang pagsasanay sa mga hurado bago sila makapasok sa tunay na mga kaso ay hindi pa talaga realistiko pa, ayon kay Freeman at Haney. Una, kailangan pang malaman ng mga eksperto kung paano nag-iinteraksyon ang iba’t ibang mga uri ng bias—mapagkakatiwalaan, lahi, kasarian, at higit pa lahat ay madalas na nauugnay sa isa’t isa sa iba’t ibang paraan na hinihiling ni Freeman na malaman sa pamamagitan ng pag-ulit ng kanyang pag-aaral sa iba pang populasyon ng mga bilanggo.
Kahit na may lahat ng impormasyon sa mundo, ayon kay Haney, hindi malamang na makakatanggap ng suporta sa buong politikal na espectrum ang malawakang pagsasanay laban sa bias para sa mga hurado. “Maaari kong imahinahan ang pagkakaiba ng opinyon tungkol sa dapat na nilalaman,” ani Haney. Pangalawa, at marahil ang pinakamalaking hadlang na maaaring makita ng sinumang nagtatangkang idisenyo ang isang anti-bias na pagsasanay para sa hurado, ay ang maikling pagsasanay tulad ng kay Freeman ay hindi nagtutuon ng mga bias para sa mas matagal kaysa sa oras na kailangan upang i-run ang isang eksperimento. Ang mga paglilitis para sa mga kasong kapital ay madalas na nagtatagal ng ilang linggo, at sa mga setting ng pananaliksik, ang matatag na pagbabago sa implisitong bias ay nangangailangan ng patuloy at regular na mga interbensyon. Ngunit ang pagkatuto na ang mga pananaw sa mga tampok sa mukha ay maaaring baguhin ay “napakahalaga,” ani Freeman.
“Sa aking palagay, ang mas malaking punto ay may mga ganitong mga bias, at may mga bagay na maaaring gawin tungkol dito. At ito ay isa lamang karagdagang paraan kung saan hindi talaga natin pinag-aaralan nang mabuti ang mga hurado para sa napakahalagang papel na hihilingin sa kanila,” ani Haney.
Ang artikulo ay ibinigay ng third-party content provider. Walang garantiya o representasyon na ibinigay ng SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) kaugnay nito.
Mga Sektor: Pangunahing Isturya, Balita Araw-araw
Nagde-deliver ang SeaPRwire ng sirkulasyon ng pahayag sa presyo sa real-time para sa mga korporasyon at institusyon, na umabot sa higit sa 6,500 media stores, 86,000 editors at mamamahayag, at 3.5 milyong propesyunal na desktop sa 90 bansa. Sinusuportahan ng SeaPRwire ang pagpapamahagi ng pahayag sa presyo sa Ingles, Korean, Hapon, Arabic, Pinasimpleng Intsik, Tradisyunal na Intsik, Vietnamese, Thai, Indones, Malay, Aleman, Ruso, Pranses, Kastila, Portuges at iba pang mga wika.
