(SeaPRwire) – Sa mga mas maayos na panahon, si Pangulong Binyamin Netanyahu ng Israel ay kilala sa palayaw na “Mr. Security”, ngunit sa pagkatapos ng masamang pag-atake ng Hamas sa Israel, ang mas mainam na palayaw kay Netanyahu ay “Dr. No”. Sa nakaraang linggo, kapansin-pansin na inilatag ni Netanyahu ang mga bagay na siya ay hindi payag na tanggapin; hindi payag sa estado ng Palestine, hindi payag sa Autoridad ng Palestine sa Gaza, hindi payag na ilipat ang buong pondo na kinokolekta ng Israel para sa kabutihan ng Autoridad ng Palestine sa ilalim ng mga kasunduan ng Oslo, at hindi payag na payagan ang mga Palestino mula sa West Bank na may mga permit para magtrabaho sa Israel na muling magtrabaho doon.
Sa kanyang talumpati noong Disyembre 25, inilatag ni Netanyahu ang tatlong walang hugis na “pangunahing kailangan para sa kapayapaan”: 1) wasakin ang Hamas; 2) demilitarisa ang Gaza; 3) deradikalisa ang lipunan ng Palestine. Bukod sa nagpapakitang-iling na pinagkakaila ang kapahamakan ng mga hostages ng Israel na nasa ilalim pa rin ng Hamas, hindi rin nagbigay si Netanyahu ng anumang pananaw kung paano nito hahakbangin ang pagkuha ng suporta mula sa internasyunal o rehiyunal upang makamit ang kanyang mataas na layunin.
Nauunawaan ni Netanyahu na ang Oktubre 7 at ang operasyong militar ng Israel sa Gaza ay isang krisis, at tila nakatuon lamang sa paglimita ng epekto nito. Ngunit ang malaking kalikasan ng pag-atake ng Hamas at ang bagong mundo na nilikha nito sa Gaza ay nagbigay din ng mga bagong pagkakataon na matagal nang hinahanap ng Israel, at sa pagsasalita lamang tungkol sa mga bagay na maaaring mali at hindi sa mga bagay na maaaring tama, sinasayang ni Netanyahu ang pagkakataong maaaring hindi na muling dumating sa isang mahabang panahon.
Matagal nang hiniling ng Israel ang suporta ng komunidad internasyunal sa ilang usapin, na nahirapang makuha. Matagal nang nagbabala ang Israel tungkol sa tulong ng Iran para sa Hamas at Hezbollah, at nagpahiwatig ng alarma sa tungkol sa pagtulong internasyunal sa Gaza na nahuhuli ng Hamas para sa pagtatayo ng tunnel at paglikha ng sandata. Itinulak nito ang pagwakas sa pagbabayad ng Autoridad ng Palestine para sa mga martir at bilanggo, at para sa mga donor ng AP na mas seryosohin ang usapin ng pag-aalsa ng AP sa mga textbook at midya. Nakipagtrabaho ito upang lumikha ng mas nakikipag-ugnayang rehiyon kung saan buo ang paglahok ng Israel, at umaasa sa lumalaking ugnayan sa depensa at ekonomiya upang maging hindi na maiiwasang normalisasyon. Bagamat ang pagkakasundo ng UAE ay malinaw na tagumpay para sa normalisasyon, hindi pa sumunod ang iba pang mga estado, at nananatiling naiinis ang Israel dahil ang kanilang mga reklamo tungkol sa aksis ng Iran at pag-aalsa ng AP ay natatanggap lamang minsan.
Ang labanan ng Israel laban sa Hamas ay may kakayahang makakuha ng higit pang mapagkakatiwalaang mga kaalyado sa mga usapin na ito. Walang isa sa mga makapragmatikong estado ng Sunni ang gustong lumago ang impluwensiya ng Iran o manatiling may kakayahan ang mga proxy nito na maghasik ng kaguluhan. Ayon sa mga diplomat ng Israel, malinaw ang suportang pribado na natatanggap nila sa buong rehiyon para wasakin ang Hamas. Pinakita rin ng mga pag-atake noong Oktubre 7 ang panganib ng pagpayag sa hindi hadlang na pag-aalsa, at sa isang kapaligiran kung saan matagal nang mataas ang pagkapoot sa AP sa buong rehiyon, wala nang mas mainam na panahon upang itulak ang tunay na reporma sa AP. Ang mga pag-atake ng Houthi sa pangingisda sa Dagat Pula ay nagpaulit-ulit na nagpabalangkas ng isang koalisyong pinangungunahan ng U.S. upang protektahan ang kalayaan sa pangangisda, at nagpapalakas lamang sa pangangailangang maging bahagi ang Israel ng solusyong pangseguridad sa buong rehiyon at para sa normalisasyon upang manatili sa pag-unlad. Nasa posisyon ang Israel upang itaguyod ang maraming mga prayoridad sa patakaran nito sa pamamagitan ng kooperasyon ng kasalukuyang at hinaharap na mga kasosyo.
Ngunit ang walang humpay na pagtanggi ni Netanyahu na talakayin ang isang pulitikal na pananaw para ayusin ang usapin ng Israel-Palestine at ang kanyang walang humpay na pagtutol sa AP ay nagiging mahirap, kung hindi imposible, na makakuha ng suporta internasyunal para sa mga prayoridad na ito. Walang magtutulak sa AP sa pamumuno, kalinawan, o pag-aalsa kung si Netanyahu ay nagtatangkang pumasok sa leksikon ang “Fatahstan” sa halip na ilarawan ang makakamit na mga layunin para sa Israel upang suportahan ang papel ng AP sa Gaza. Walang magtutulak sa mga hakbang na kailangan upang magkaroon ng bagong kasunduan sa normalisasyon kung si Netanyahu ay tumatanggi sa mga hiling ng mga estado ng Arabe sa isang proseso ng patakarang dalawang estado at nag-iinsist din na sila ay dapat magbigay pondo sa pagpapagawa muli ng Gaza nang walang tanong o anumang kaukulang kondisyon. Hindi matitigil ang Iran at mga proxy nito kung ang mga pinuno ng U.S. ay patuloy na ibinibigay ang kanilang pananaw para sa panahon pagkatapos ng digmaan sa Gaza at ang mga kasapi ng gabinete ng Israel ay nagkakagulo sa pagpunta sa mga istudyo ng telebisyon upang magbigay ng publikong pagtutol. May pagkakataon ang Israel na makakuha ng malawakang kooperasyon sa maraming mga prayoridad nito, at sa halip ay nagtitiyak ng hinaharap na pag-iisa.
Gaya ng palagi nang kaso sa mga usaping Israeli-Palestine, ang kawalan ng pagsulong ay hindi rin nangangahulugan ng kawalan ng pagkasira. Habang patuloy na ginagawa ni Netanyahu ang lahat upang pigilan ang anumang uri ng proaktibong solusyon para sa Gaza, ang bakante ay punan ng mga ekstremista. Hindi lamang nakakabahala ang pagbangon muli ng Hamas o pagtaas ng isang mas radikal na entidad, kundi mas malamang ang hindi maiiwasang okupasyon ng Israel at kampanya sa kanan upang muling itayo ang mga settlement sa Gaza. Kung mangyari iyon, ang kooperasyon na tila hindi maiiwasan sa isang mundo bago ang Oktubre 7 ay hindi magtatagumpay, at maaaring bawiin pa ang umiiral nang mga ugnayan.
Dapat hikayatin ni Pangulong Biden si Netanyahu at ang pamahalaan ng Israel na maging mas maluwag ang pananaw sa mga pagkakataong kasalukuyan, at hindi lamang magpuso sa mga panganib. Hindi dapat sayangin ng U.S. ang oras sa mga pagkakaisang multilaterala tulad ng Negev Forum o magpulong para sa pagpapagawa muli ng Gaza hangga’t hindi nilalatag ni Netanyahu ang isang proaktibong pulitikal na pananaw para sa panahon pagkatapos ng digmaan na tugma sa mga prayoridad ng mga estado sa rehiyon; sa hindi, iiwan lamang ang U.S. na nag-iikot sa walang kasiguraduhan. Bagamat magdudulot ito ng mas maraming pagtutol sa pagitan ng U.S. at Israel sa panahong sinusubukan nilang panatilihing nakaisa, may malawakang suporta sa pulitika sa U.S. sa parehong partido para sa tunay na reporma sa AP at paglaganap ng normalisasyong rehiyunal. Malinaw na ang mga prayoridad na ito—na parehong nakakabuti sa Israel at sinusuportahan nito—ay nangangailangan ng ilang uri ng kompromiso mula sa Israel, at dapat huwag matakot ang Administrasyon ni Biden na kunin ang isang mas mahigpit na linya sa publiko laban sa Israel, hindi para lumayo kundi para mapabuti ang istraktura sa rehiyon sa paraang kahit si Netanyahu ay kinikilala ang kabutihan para sa Israel.
Ang artikulo ay ibinigay ng third-party content provider. Walang garantiya o representasyon na ibinigay ng SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) kaugnay nito.
Mga Sektor: Pangunahing Isturya, Balita Araw-araw
Nagde-deliver ang SeaPRwire ng sirkulasyon ng pahayag sa presyo sa real-time para sa mga korporasyon at institusyon, na umabot sa higit sa 6,500 media stores, 86,000 editors at mamamahayag, at 3.5 milyong propesyunal na desktop sa 90 bansa. Sinusuportahan ng SeaPRwire ang pagpapamahagi ng pahayag sa presyo sa Ingles, Korean, Hapon, Arabic, Pinasimpleng Intsik, Tradisyunal na Intsik, Vietnamese, Thai, Indones, Malay, Aleman, Ruso, Pranses, Kastila, Portuges at iba pang mga wika.
