(SeaPRwire) – Hindi maaaring pilitin ang mga ospital sa Texas na gampanan ang mga emergency na abortion upang mapanatili ang buhay ng pasyente, ayon sa desisyon ng isang federal na hukuman ng pag-aapela, sa kabila ng pederal na gabay na nagsasabing kabaligtaran.
Binigyan ng 5th U.S. Circuit Court of Appeals ng pagpapabor sa Attorney General ng Texas na si Ken Paxton, kasama ang American Association of Pro-Life Obstetricians & Gynecologists at Christian Medical and Dental Associations. Sinulat ng mga hukom sa kanilang desisyon na ang —na nagsasabing ang mga ospital na tumatanggap ng Medicare ay dapat magbigay ng mga abortion kung ito ay isang kinakailangang medikal na pangangalaga upang mapanatili ang buhay—ay lumalagpas sa kaniyang kapangyarihan at tumatakwil sa mga batas ng estado.
Maaaring iapela ang mga desisyon ng hukuman ng pag-aapela at maaaring humiling ang alinmang partido sa Korte Suprema ng Estados Unidos upang kunin ang kaso. Tumanggi sa komento sa isang email sa TIME noong Miyerkules ang Department of Justice.
Ang desisyon ay nangangahulugan na mananatili ang status quo sa Texas, na nagbabawal ng abortion maliban sa mga limitadong pagtatanggal kapag nanganganib ang buhay ng buntis o may malaking panganib na pagkawala ng isang mahalagang bahagi ng katawan.
Ayon kay Ryan Bangert, Senior Vice President for Strategic Initiatives ng Alliance Defending Freedom, na nag-argue sa harap ng hukuman para sa dalawang grupo ng medikal, “ang mga ospital—lalo na ang mga emergency room—ay tinutugunan ang pagpapanatili ng buhay. Tama ang desisyon ng 5th Circuit na walang pakialam ang pamahalaan federal na baguhin sila bilang mga klinika ng abortion.”
Ayon kay Rabia Muqaddam, Senior Staff Attorney ng Center for Reproductive Rights, “nagpapakita ito ng kawalan ng pagpapahalaga sa buhay ng mga buntis.”
Nangunguna ang Texas sa mga kaso tungkol sa abortion habang patuloy na umaangat ang legal na kalagayan ng proseso. Tuloy ang pag-iiwan ng desisyong ito ng mga provider ng medikal sa Texas na magdesisyon kung ang isang abortion ay kinakailangang medikal upang iligtas ang buhay ng pasyente, na may panganib ng kriminal na parusa. Nagbanta si Paxton na kakasuhan ng krimen ang mga doktor at ospital kung magbibigay sila ng abortion sa isang plaintiff sa isa pang kilalang kaso sa hukuman.
Sinasabi ni Muqaddam na ang interpretasyon ng hukuman ng pag-aapela ay isang “radikal na pagpapakaliit” ng batas na nangangahulugan na lahat na pumapasok sa emergency room sa Texas ay may karapatan sa pagpapanatili ng buhay—”maliban kung sila ay isang buntis na kailangan ng emergency abortion upang mapanatili.”
Ang artikulo ay ibinigay ng third-party content provider. Walang garantiya o representasyon na ibinigay ng SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) kaugnay nito.
Mga Sektor: Pangunahing Isturya, Balita Araw-araw
Nagde-deliver ang SeaPRwire ng sirkulasyon ng pahayag sa presyo sa real-time para sa mga korporasyon at institusyon, na umabot sa higit sa 6,500 media stores, 86,000 editors at mamamahayag, at 3.5 milyong propesyunal na desktop sa 90 bansa. Sinusuportahan ng SeaPRwire ang pagpapamahagi ng pahayag sa presyo sa Ingles, Korean, Hapon, Arabic, Pinasimpleng Intsik, Tradisyunal na Intsik, Vietnamese, Thai, Indones, Malay, Aleman, Ruso, Pranses, Kastila, Portuges at iba pang mga wika.
