(SeaPRwire) – Ang kuwento na ang komunidad ng negosyo ay nag-aalangan sa pagbalik ni Trump ay hindi batay sa anumang mga opisyal na pag-endorso mula sa mga CEO. Matagal na akong nagtatrabaho nang malapit sa pinakamataas na 1000 na CEO ng bansa. Ang suporta kay Trump ay bumaba sa gitna ng mga pangunahing CEO at karamihan ay ayaw na sa kanya ngayon. Sa kabilang banda, walang insentibo para sa kanila na ikondena siya sa kawalan ng anumang kasalukuyang pang-aapi ng kapangyarihan, ngunit hindi sila nag-atubiling gawin ito noon at, naniniwala ako, hindi rin sila mag-aatubiling magsalita muli kung siya ay muling magkamali.
Sa katotohanan, si Dimon ay iwas sa ganoong pampublikong pagpapalagay, na mas pinipili na gabayin ang mga solusyon na nakakabuti para sa lahat sa likod ng mga eksena. Hindi niya kailanman inendorso si Trump, ni hindi niya rin kailanman ipinahayag na kinondena siya—kahit pagkatapos ng pag-alis ni Trump mula sa mga negosyong payo ni Trump noong Agosto 2017, na nabuo dahil sa mga salita ni Trump tungkol sa mga , Disney’s Bob Iger, at Unilever’s Paul Polman, sa iba pang nahiyang dahil kay Trump. Dumoble ang bilang ng mga CEO na umalis noon—ngunit hindi nagsalita o kumilos si Dimon. Kahit noong inakala ng iba noong limang taon ang nakalipas na kinritiko niya si Trump, itinanggi ni Dimon ang sinumang maghula ng ganun.
Ang mga hula na ang mga CEO ay masigla para kay Trump ay hindi batay sa anumang opisyal na pag-endorso mula sa mga CEO. Matagal na akong nagtatrabaho nang malapit sa pinakamataas na 1000 na CEO ng bansa. Ang suporta kay Trump ay bumaba sa gitna ng mga pangunahing CEO at karamihan ay ayaw na sa kanya ngayon. Sa kabilang banda, walang insentibo para sa kanila na ikondena siya sa kawalan ng anumang kasalukuyang pang-aapi ng kapangyarihan, ngunit hindi sila nag-atubiling gawin ito noon at, naniniwala ako, hindi rin sila mag-aatubiling magsalita muli kung siya ay muling magkamali.
Nakilala ko si Trump nang personal sa loob ng 20 taon at nasa gitna ng mga unang sa media tungkol sa kanyang sikat na palabas sa TV na The Apprentice at nasa gitna ng mga , na hindi ko inaasahang seryosong kandidatura niya sa pagkapangulo. Hindi siya kaibigan ng maraming pangunahing lider ng negosyo, at iilan lang ang nakakita sa kanya bilang isang tunay na kapwa—dahil hindi niya kailanman pinamahalaan ang isang malaking global na kompanyang publiko. Bukod pa rito, nakita nila ang kanyang asal na napakahiyang kaya noong inanyayahan ko siya sa isang malaking programa ng CEO sa Waldorf Astoria sa New York noong 2006, maraming pinakadakilang pangalan sa listahan ng mga bisita ang lumabas ng protesta.
Gaya ng walang hanggang payo, “sundan lamang ang pera” upang makita kung gaano ka-hindi entusiyastiko ang mga CEO para kay Trump. Karamihan sa mga CEO ay nananatiling Republikano—sa pagitan ng 60 at 70 porsyento at maging bago pa man; at hindi naman kataka-taka na ang mga CEO ng Fortune 100 ay tradisyunal na nakikinabang sa mga Republikano sa kanilang mga donasyong pampulitika, lalo na sa mga halalan ng Pangulo. Upang ibabaon ito: nagbigay ng donasyon sa George W. Bush noong 2004, kay John McCain noong 2008, kay Mitt Romney noong 2012. Ngunit walang isang sentimo ang nagbigay kay Trump hanggang ngayon sa cycle ng halalan ng 2024, tulad ng walang isang sentimo ring nagbigay kay Trump noong 2016. Noong 2020, isa lamang ang nagbigay kay Trump, isang napakahinang pagganap para sa isang incumbent na Pangulo ng Estados Unidos.
Ang landas ng pera, o kawalan nito, ay nagsasalita sa mga nabasag na ugnayan sa pagitan ni Trump at ng mundo ng negosyo. Ang anumang natitirang personal na ugnayan sa pagitan ni Trump at ng komunidad ng negosyo sa kabila ng kaguluhan ng kanyang unang termino ay nabasag sa mga araw pagkatapos ng halalan ng 2020, nang sabay-sabay na lumabas ang mga CEO upang ipahayag ang kanilang pagtutol sa pagtanggi ni Trump sa resulta ng halalan.
Simula nang ipahayag ni Trump ang pagdududa sa halalan mula sa podium ng Malacanang dalawang araw pagkatapos ng botohan, nagsimulang tumawag sa akin ang mga nangungunang CEO na hindi makapaniwala sa nakikita nila. Dahil hindi agad makagalaw ang mga organisasyong tulad ng Business Roundtable, hiniling sa akin na mag-organisa ng pulong ng 100 CEO sa Zoom sa alas-7 ng umaga sa susunod na araw, na nagresulta sa agad na paglalabas ng isang malakas na pahayag mula sa mga CEO na muling nagpapatunay sa pagkapanalo ni Biden at kahalagahan ng mapayapang pagpapalit ng kapangyarihan.
Ang parehong gawain ay naulit sa mga araw pagkatapos ng pag-atake at pag-atake sa Kapitolyo, kung saan nagpangako ang mga CEO ng moratorium sa mga nag-o-object sa halalan sa Kongreso, isang moratorium na ipinatupad nila, kung saan ang pinakamalaking mga nag-o-object sa halalan ay ngayon nakasalalay lamang sa mga indibiduwal na hindi korporatibong mga donasyon.
Ang malinaw na kawalan ng pagnanais mula sa mga CEO para kay Trump ay dahil natuto na rin ang komunidad ng negosyo mula sa leksyon noong 2017, nang ang una ay mabuting loob ng mga CEO na madaling sumali sa mga bagong payo ni Trump at pagkakasundo sa bagong Administrasyon pagkatapos ng kanyang halalan ay mabilis na nawala sa mga pagkakataong narealisa ang mga panganib ng pagiging masyadong malapit kay Trump. Pinasimulan ito ng mga tunay na alitan sa patakaran tungkol sa kalakalan, taripa, at imigrasyon, kasama ang mga isyu ng pamumuno sa moral na naglalarawan mula sa Charlottesville hanggang sa katarungan sa lahi.
Nagreklamo sa akin ang mga kinatawan mula sa pangunahing kompanya ng aerospace, mga gumagawa ng sasakyan, pharma, at iba pa sa buong termino ni Trump dahil sa kanyang hindi maayos na antics na sinusubukang ipaglaban ang isa’t isa sa WWE-style na pagbabato; General Motors laban sa Ford, Lockheed Martin laban sa Boeing, Pfizer laban sa Merck, at iba pa.
Ang mga CEO ay hindi partidista at kailangan bumuo ng konstruktibong ugnayan sa mga lider sa lahat ng partido. Inaakala ko walang isa sa kanila ang mag-eendorso kay Trump sa abstrakto, ni hindi sila magpapalagay ng kapalaran at ikokondena siya. Ngunit dahil sa pagiging makabayan, mga halagang moral at sariling interes, malamang sila ay kikilos kung makita nilang may abusong pag-gamit ng kapangyarihan at pag-atake sa karakter ng bansa, kung si Trump ay lumikha ng isa pang katastropikong sandali na maghihiwalay sa tela ng lipunan ng Amerika.
Ang artikulo ay ibinigay ng third-party content provider. Walang garantiya o representasyon na ibinigay ng SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) kaugnay nito.
Mga Sektor: Pangunahing Isturya, Balita Araw-araw
Nagde-deliver ang SeaPRwire ng sirkulasyon ng pahayag sa presyo sa real-time para sa mga korporasyon at institusyon, na umabot sa higit sa 6,500 media stores, 86,000 editors at mamamahayag, at 3.5 milyong propesyunal na desktop sa 90 bansa. Sinusuportahan ng SeaPRwire ang pagpapamahagi ng pahayag sa presyo sa Ingles, Korean, Hapon, Arabic, Pinasimpleng Intsik, Tradisyunal na Intsik, Vietnamese, Thai, Indones, Malay, Aleman, Ruso, Pranses, Kastila, Portuges at iba pang mga wika.
