goodreads-cait-corrain-review-bombing

(SeaPRwire) –   Isang may-akda na nag-iwan ng negatibong mga review sa Goodreads sa mga unang akda ng iba pang mga may-akda ay tinanggal na ng kanyang publisher at ahente matapos ang pag-alburuto online.

Noong Lunes, inihayag ng U.S. publisher na Del Rey Books na kanselahin ang Crown of Starlight ni first-time author na si Cait Corrain mula sa kanilang 2024 slate matapos sabihin ng ilang manunulat at mambabasa na “review bombed” niya ang iba pang mga may-akda sa pamamagitan ng pag-iwan ng negatibong mga review sa kanilang mga aklat. Tinanggal na rin ng ahente ni Corrain ang kanyang pagtatrabaho sa may-akda.

Sa isang TikTok, inilahad ni Xiran Jay Zhao ang patuloy na pattern ni Corrain sa loob ng buwan kung saan iniwan niya ang isang-bituin na mga review sa pamamagitan ng mga pekeng Goodreads account, karamihan ay sa mga unang akda ng unang mga manunulat na kulay, samantalang nag-iwan siya ng positibong mga review sa kanyang sariling susunod na aklat.

Isang buong paliwanag tungkol sa reviewbombgate.

Si Corrain, na una ay patuloy na tinanggihan ang mga akusasyon, hinaharap na kinalaunan ang mga ito sa isang mahabang pangangatwiran na ipinaskil noong Martes ng madaling araw. Sa pahayag, sinulat ni Corrain na ang kanyang mga gawaing sa Goodreads ay bahagi na sanhi ng isang sikolohikal na pagbagsak na pinagdaanan niya noong simula ng Disyembre, matapos baguhin ang kanyang gamot noong Nobyembre.

“Sa panahong iyon, ginawa ko ang humigit-kumulang na 6 profile sa Goodreads at, kasama ang 2 profile na ginawa ko noong isang mas maikling pagbagsak noong 2022, binuhat ko ang rating ng aking aklat, binomba ang mga rating ng ilang kapwa unang may-akda, at nag-iwan ng mga review na naglalakihang masama hanggang sa lubhang mapang-abusuhin,” sabi ni Corrain.

“Maging lubos na malinaw: habang maaaring hindi ako nasa katinuan o malusog na isip noong panahong iyon, tinatanggap ko ang responsibilidad sa sakit at paghihirap na idinulot ko, at ang aking pagkaantala sa pagpapaskil nito ay dahil sa pagpapalipas ng nakaraang ilang araw nang walang internet habang nagpapagaling ako sapat upang maging tapat sa inyo at sa aking sarili,” sabi ni Corrain. “Alam kong hindi ako papatawarin ng ilan sa inyo, at nauunawaan kong hindi ninyo kailangan. Walang gustong mahusgahan sa pamamagitan ng kanilang pinakamasamang mga gawa, ngunit hindi palagi nasa amin iyon.”

Ang kontrobersya sa “review bombing”

“Review bombing,” sa kahit anong paraan sa Goodreads, ay ang gawain ng pagbibigay ng mababang mga review sa isang aklat (karaniwang isang bituin sa limang bituin na scale) upang ibagsak ang kabuuang rating nito. Sa loob ng ilang buwan, lumikha si Corrain ng kalahating dosenang pekeng Goodreads account upang “review bomb” ang iba pang mga bagong may-akda, karaniwan ay ang mga sumusulat tungkol sa katulad na agham panitikan at fantasy genre. Kasama rito sina R.M. Virtues, K.M. Enright, Frances White, Kamilah Cole, Molly X. Chang, Thea Guanzon, at Bethany Baptiste.

Nang tanungin tungkol sa kontrobersya noong Disyembre 5, hindi nila binanggit ang pangalan ni Corrain – ngunit kinuha ng sarili ang komunidad online upang matukoy kung sino ito. Noong Disyembre 6, ipinaskil ni Zhao ang isang “receipts ng review bombing,” na nagpapakita ng mga screenshot ng mababang rating na umano’y ginawa ni Corrain sa pamamagitan ng mga pekeng Goodreads account – pati na rin ang positibong mga review at mataas na rating na ginawa upang itaas ang susunod niyang aklat.

Ang gawain ng “review bombing” ay naging sanhi na ng mga publisher upang magbago ng kanilang mga plano para sa mga aklat. Noong Hunyo, inihinto ng may-akdang si Elizabeth Gilbert, ang may-akda ng Eat, Pray, Love, ang paglalabas ng kanyang bagong aklat matapos itong mabigong review bomb. Tumutol ang mga gumagamit ng Goodreads sa setting ng aklat sa 1930s Russia, sa konteksto ng patuloy na digmaan sa Ukraine.

Noong Oktubre, inilabas ng Goodreads ang isang pahayag tungkol sa “pagtatrabaho nang sabay upang protektahan ang katapatan ng mga rating at review,” na nagsasabing ipinagbabawal ng platform ang mga pagtatangkang “sadyang ibaba o itaas ang kabuuang rating ng aklat.” Kinritiko ang site dahil sa limitadong pagpapatupad at dahil hindi kailangan ng isang gumagamit na basahin ang isang aklat upang marebyu ito.

Ang pagtugon sa pangangatwiran

Habang kumakalat ang mga akusasyon laban kay Corrain, lumalakas ang galit sa gitna ng isang mapagmahal na online community ng mga manunulat at mambabasa, na nagpresyon sa ahente at publisher ni Corrain na kumilos. Sa simula, gusto sanang ayusin ng mga unang may-akdang nag-trace sa mga account kay Corrain ang bagay nang pribado.

Ayon sa mga screenshot mula sa isang Slack na usapan sa pagitan ni Baptiste at Corrain noong Disyembre 6, pinatibay ni Corrain ang kanyang pagtanggi at ginawa ang mga pekeng screenshot upang lumikha ng impresyon na isang kaibigan ang may sala sa review bombing.

“Ginawa ko ang pinakamalaking kahangalan na chat sa isang walang-ugat na kaibigan na umano’y may kasalanan, at nagpadala ng mga pekeng pangangatwiran para sa mga gawa ng sinasabing ‘kaibigan,’ na lamang ay nagpabuti pa ng sitwasyon,” sabi ni Corrain.

Noong Martes, sinabi ng Del Rey Books na hindi na ilalathala ang anumang mga gawa sa kontrata ni Corrain mula noon. Inihayag din ng publisher sa UK na Daphne Press na tinanggal nito ang Crown of Starlight mula sa kanilang 2024 schedule.

Ang tugon sa pangangatwiran

Magkakaiba ang tugon sa pangangatwiran ni Corrain, na may emosyon mula sa kawalan ng pag-unawa hanggang sa galit – bagaman karamihan ay nasa huli.

Tweet ng dating ahente ni Corrain na si Becca Podos na nagising siya sa pangangatwiran at patuloy pa ring pinoproseso ito. “Ang alam ko lamang ay hindi ipinaliwanag o pinapatawad ng sakit-mental ang rasismo,” aniya, “at ang mga unang may-akdang pangunahing mga may-akdang kulay ay nararapat na bigyan ng bawat onsa ng suporta sa komunidad ng paglilimbag ngayon.”

Tweet ni Bethany Baptiste, isa sa mga tinarget na may-akda: “Maling oras, maling listahan. Hindi, tama kami kung saan dapat kami. May PTSD, depresyon at anxiety ako. Nauunawaan ko na ang maling gamot o dosis ay maaaring gawing parang naghihiwa ang iyong isip. Ang mga gamot ay hindi nagpapatotoo ng rasismo. Ang rasismo ay nasa iyo. Itinago mo ito sa pamamagitan ng pagtatago at pagpaplano.”

At tweet ni R.M. Virtues, isa pang tinarget na may-akda: “Magiging lubos na tapat ngayon. Personal. Para sa akin … ang pangangatwiran ay mas masahol pa sa mga review.”

Ang artikulo ay ibinigay ng third-party content provider. Walang garantiya o representasyon na ibinigay ng SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) kaugnay nito.

Mga Sektor: Pangunahing Isturya, Balita Araw-araw

Nagde-deliver ang SeaPRwire ng sirkulasyon ng pahayag sa presyo sa real-time para sa mga korporasyon at institusyon, na umabot sa higit sa 6,500 media stores, 86,000 editors at mamamahayag, at 3.5 milyong propesyunal na desktop sa 90 bansa. Sinusuportahan ng SeaPRwire ang pagpapamahagi ng pahayag sa presyo sa Ingles, Korean, Hapon, Arabic, Pinasimpleng Intsik, Tradisyunal na Intsik, Vietnamese, Thai, Indones, Malay, Aleman, Ruso, Pranses, Kastila, Portuges at iba pang mga wika.