Closing Arguments Delivered In Trump's Civil Fraud Trial In NYC

(SeaPRwire) –   Naghihiling si dating Pangulo na si Donald Trump sa Korte Suprema upang palawigin ang pag-antala sa kanyang kasong kriminal sa interferensiya sa halalan noong Enero 6.

Ipinasa ng kanyang mga abogado ang pang-emergency na pag-apela sa korte noong Lunes, lamang apat na araw matapos marinig ng mga mahistrado ang hiwalay na kaso ni Trump sa kabila ng mga pagtatangka upang alisin siya dahil sa kanyang mga gawain pagkatapos ng kanyang pagkatalo sa halalan ng 2020.

“Walang kapangyarihan mula sa kriminal na pag-uusig, ang Pagkapangulo ay hindi na mag-eexist,” ayon sa mga abogado ni Trump, na nag-ulit ng mga argumento na hindi pa nakakapasa sa mga korte sa bansa.

Ang paghain ay nagpapatuloy sa pag-antala ng kung ano ang magiging landmark na kriminal na paglilitis ng isang dating pangulo habang pinagpapasyahan ng pinakamataas na hukuman kung ano ang gagawin. Naka-meet ito sa deadline upang humiling sa mga mahistrado na makialam habang tinatanggihan ng korte ng apelasyon sa Washington ang mga pag-aangkin ni Trump sa kapangyarihan at nagpasya na maaaring isagawa ang paglilitis.

Walang timeline para sa korte na kumilos, ngunit pinilit ng team ni Smith na gawin ang paglilitis bago ang Nobyembre. Si Trump naman ay patuloy na hiniling na ipagpaliban ang kaso. Kung talunin ni Trump si Pangulong Joe Biden, maaari niyang ipag-utos sa bagong attorney general na kanselahin ang mga kasong federal na kanyang hinaharap o maghanap pa ng pardon para sa kanya mismo.

Ang mga opsyon ng Korte Suprema ay kabilang sa pagtanggi sa pang-emergency na apela, na magpapahintulot sa pagpapatuloy ng paglilitis sa Washington. Ang paglilitis ay una nang naka-schedule na magsimula noong Marso.

Maaari ring palawigin nito ang pag-antala habang pinag-aaralan ang usapin sa kapangyarihan. Kung gayon, ang schedule na maaaring ilagay ng mga mahistrado ay maaaring pasiyahan kung gaano kabilis maaaring magsimula ang paglilitis, kung tinatanggap nila ang mga desisyon ng mababang hukuman na hindi si Trump immune sa pag-uusig.

Noong Disyembre, hinimok ng team ni Smith ang mga mahistrado na tanggapin at pasiyahan ang usapin sa kapangyarihan, kahit bago pa magdesisyon ang korte ng apelasyon. “Ito ay napakahalagang pampublikong usapin na dapat pasiyahan ng Korte Suprema ang pag-aangkin ni Respondent sa kapangyarihan at ang paglilitis ni Respondent ay magsimula kaagad kung itatanggi ang kanyang pag-aangkin sa kapangyarihan,” ayon sa mga prosecutors.

Itinuring ng legal team ni Trump na may pulitikal na motibo ang paghahabol ng prosecution para sa agad na paglilitis, na sinulat noong Disyembre na “nagpapakita ng malinaw na hangarin na iskedyulahan ang potensyal na paglilitis ni Pangulong Trump sa tag-init ng 2024 – sa pinakamataas na panahon ng season ng halalan.”

Ngayon ay nasa korte na kung saan tatlong mahistrado, sina Amy Coney Barrett, Neil Gorsuch at Brett Kavanaugh, ay hinirang ni Trump noong siya ay nasa Malacanang. Sila ay nagpalipat sa direksyon ng korte sa mga pangunahing desisyon na nag-invalidate ng mga batas na nagbabawal sa , at sa mga admisyon sa kolehiyo.

Ngunit hindi masyadong kaibigan ng Korte Suprema kay Trump sa mga legal na usapin na tuwirang ukol sa dating pangulo. Tinanggihan nito ang maraming apela na inihain ni Trump at kanyang mga kaalyado tungkol sa halalan ng 2020. Tumanggi rin ito na pigilan ang pagkakaharap ng mga file sa buwis at iba pang dokumento sa mga komite at prosecutors sa New York.

Ngunit noong nakaraang linggo, mukhang malamang na wakasan ng mga mahistrado ang mga pagtatangka upang alisin si Trump sa balota ng 2024. Ang desisyon sa kasong iyon ay maaaring lumabas anumang oras.

Dati nang tinukoy ng Korte Suprema na ang mga pangulo ay immune sa sibil na pananagutan para sa opisyal na mga gawa, at pinag-aangkin ng mga abogado ni Trump sa nakaraang buwan na dapat ipagpatuloy ang proteksyon sa kriminal na pag-uusig din.

Noong nakaraang linggo, isang buong panel ng dalawang mahistrado na hinirang ni Pangulong Joe Biden at isa na hinirang ng isang Republikano ay malakas na tinanggihan ang bagong pag-aangkin ni Trump na ang mga dating pangulo ay may absolute na kapangyarihan para sa mga gawa na nasa loob ng kanilang opisyal na tungkulin. Ito ang unang pagkakataon na tinukoy na maaaring pag-usigin si Trump para sa mga gawa habang nasa Malacanang at sa paghahanda para sa Enero 6, 2021, nang ang mga kampon niya ay nag-atake sa Kapitolyo ng U.S.

Ang kaso ay pinag-usapan sa harap nina Judges Florence Pan at J. Michelle Childs, mga hinirang ni Biden, isang Demokrata, at Karen LeCraft Henderson, na hinirang sa puwesto ni Pangulong George H.W. Bush, isang Republikano.

Ang kaso sa Washington ay isa sa maraming kaso na hinaharap ni Trump habang hinahangad na mabawi ang Malacanang. Siya ay nakakasuhan din sa Florida dahil sa hindi ligal na pag-iingat ng mga dokumentong classified sa kanyang estate sa Mar-a-Lago, isang kasong inihain din ni Smith at naka-schedule para sa paglilitis sa Mayo.

Siya rin ay nakakasuhan sa korte ng estado sa Georgia dahil sa pag-aaklas upang subukang sirain ang halalan doon noong 2020 at sa New York dahil sa pagbabayad ng hush money kay porn actress na si Stormy Daniels. Iniwanan niya ang anumang kasalanan.

Ang artikulo ay ibinigay ng third-party content provider. Walang garantiya o representasyon na ibinigay ng SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) kaugnay nito.

Mga Sektor: Pangunahing Isturya, Balita Araw-araw

Nagde-deliver ang SeaPRwire ng sirkulasyon ng pahayag sa presyo sa real-time para sa mga korporasyon at institusyon, na umabot sa higit sa 6,500 media stores, 86,000 editors at mamamahayag, at 3.5 milyong propesyunal na desktop sa 90 bansa. Sinusuportahan ng SeaPRwire ang pagpapamahagi ng pahayag sa presyo sa Ingles, Korean, Hapon, Arabic, Pinasimpleng Intsik, Tradisyunal na Intsik, Vietnamese, Thai, Indones, Malay, Aleman, Ruso, Pranses, Kastila, Portuges at iba pang mga wika.