Nakaugnay ang Mga Maliliit na Piraso ng Plastik sa Mas Masamang Kalusugan ng Puso

(SeaPRwire) –   Hinahinga, kain at . Pero kaya bang mga maliliit na partikulo sa katawan ay walang pinsala, mapanganib, o nasa pagitan?

Isang maliit na pag-aaral na inilathala Miyerkules sa New England Journal of Medicine ay nagtaas ng higit pang mga tanong kaysa sa mga sagot tungkol sa paraan kung paano ang mga piraso na ito—microplastics at ang mas maliit na nanoplastics—ay maaaring makaapekto sa puso.

Ang pag-aaral sa Italy ay may kahinaan, ngunit malamang na lilikom ng pansin sa debateng ito tungkol sa problema ng . Karamihan sa basura ng plastik ay hindi kailanman nirecycle at nababali sa mga partikulo na ito. “Ang pag-aaral ay nakapagtataka. Gayunpaman, mayroong tunay na malaking mga limitasyon,” ayon kay Dr. Steve Nissen, isang eksperto sa puso sa Cleveland Clinic. “Ito ay isang pagbangon na marahil kailangan naming isaalang-alang ang problema ng microplastics nang mas seryoso. Bilang sanhi para sa sakit ng puso? Hindi napatunayan. Bilang isang potensyal na sanhi? Oo, marahil.”

Ano ang natuklasan ng pag-aaral?

Ang pag-aaral ay kinasasangkutan ng 257 tao na nagkaroon ng operasyon upang alisin ang mga nablock na ugat sa kanilang leeg. Ang mga mananaliksik sa Italy ay nagsuri sa tabang na natanggal ng mga siruhano mula sa mga artery ng carotid, na nagpapakain ng dugo at oksiheno sa utak.

Gamit ang dalawang paraan, nakahanap sila ng ebidensya ng plastik—karamihan ay hindi nakikita na nanoplastics—sa plak ng artery ng 150 pasyente at walang ebidensya ng plastik sa 107 pasyente.

Sinalang nila ang mga taong ito sa loob ng tatlong taon. Sa panahong iyon, 30 o 20% ng mga may plastik ay nakaranas ng atake sa puso, stroke o namatay mula sa anumang sanhi, kumpara sa walong o humigit-kumulang 8% ng mga walang ebidensya ng plastik.

Nakita rin ng mga mananaliksik ang higit pang ebidensya ng pamamagitan sa mga tao may bituka ng plastik sa kanilang mga ugat ng dugo. Ang pamamagitan ay ang tugon ng katawan sa pinsala at iniisip na taasan ang panganib ng atake sa puso at stroke.

“Sana na ang nakakabahalang mensahe mula sa aming pag-aaral ay tataasan ang kamalayan ng mga mamamayan, lalo na ng mga pamahalaan, upang sa wakas ay maging malay ang kalusugan ng aming planeta,” ayon kay Dr. Raffaele Marfella ng University of Campania sa Italy, na pumangunang nag-aral, sa isang email.

Ano ang mga problema sa pag-aaral?

Ito ay napakaliit at tumingin lamang sa mga tao na may napipinsalang mga ugat, na nauna nang nasa panganib para sa atake sa puso at stroke. Ang mga pasyente may plastik ay may higit pang sakit sa puso, diabetes, at mas mataas na antas ng kolesterol kaysa sa mga pasyente walang plastik. Sila ay mas malamang na lalaki at mas malamang na smoker.

Sinubukan ng mga mananaliksik na ayusin ang mga bagay na ito sa kanilang estadistikal na pag-aanalisa, ngunit maaaring nakaligtaan ang mahalagang mga pagkakaiba sa pagitan ng mga grupo na maaaring maging sanhi ng mga resulta. Ang uri ng pag-aaral na ito ay hindi maaaring patunayan na sanhi ng mga plastik ang kanilang mga problema.

Walang impormasyon ang mga mananaliksik tungkol sa anumang kinain o hinininga ng mga tao na maaaring maging sanhi ng mga plastik.

Maaaring nakontaminado ang mga espisimen sa laboratoryo. Kinikilala ng mga mananaliksik ito sa kanilang papel at hinimok na dapat gawin ang mga susunod na pag-aaral sa malinis na silid kung saan ay nakapilter ang hangin mula sa polusyon.

“Maaaring apat na beses higit na malaki ang panganib ng atake sa puso, stroke, o kamatayan sa mga may plastik. Masyadong mataas iyon,” ayon kay Nissen.

“Ibig sabihin nito na ang mga microplastics na ito ang pinakamahalagang sanhi ng sakit sa puso na natuklasan pa. At hindi ko talaga inaakala na tama iyon,” dagdag niya.

Ano ang susunod?

Kailangan ng higit pang pananaliksik, ayon kay Dr. Philip Landrigan ng Boston College. Sinulat ni Landrigan, na isang kasamang editorial sa journal, ito ang unang ulat na nagmumungkahi ng ugnayan sa pagitan ng microplastics, at nanoplastics sa sakit sa tao. Natagpuan din ng iba pang siyentipiko ang mga piraso ng plastik sa mga baga, atay, dugo, plasenta, at gatas ng suso.

“Ito ay hindi patunay ng sanhi at bunga, ngunit nagmumungkahi ng sanhi at bunga,” aniya. “At kailangan nang agad na maulit o mapatunayan ng iba pang pag-aaral ng iba pang mananaliksik sa iba pang populasyon.”