Fatih Birol speaking

(SeaPRwire) –   (Para makuha ang kuwentong ito sa iyong inbox, mag-subscribe sa TIME CO2 Leadership Report newsletter.)

Sa kasunod na pagkatapos ng pag-atake ng Russia sa Ukraine, maraming eksperto sa enerhiya ang nagsalita tungkol sa mga dinamika ng enerhiya bilang isang mahirap kontrolin at mabagal na pagbagsak ng tren. Ang mga pagbabago ng panahon at ni Vladimir Putin ang magpapasya kung ang Europa—na umasa sa gas na Ruso para sa 40% ng kanilang pangangailangan ng gas—ay makakapagpatuloy nang walang blackouts—at ang sumunod na kaguluhan sa pulitika.

, ang pinuno ng International Energy Agency (IEA), nakita ito nang iba: isang serye ng mahalagang hakbang sa pulitika, na ipinatupad nang mabilis at maingat, ay maaaring pigilan ang kapahamakan. Sa loob ng ilang linggo, nagkaloob ang IEA ng isang plano upang gawin ito. Kailangan ng mga bansa na ipatupad ang mga agresibong programa sa pagtitipid ng enerhiya, lumikha ng mga subsidy upang panatilihin ang mga presyo ng enerhiya sa pag-check para sa mga konsyumer, at panatilihin ang kanilang mga planta ng nuklear na tumatakbo nang mas matagal kaysa inaasahan. Mahalaga, ayon kay Birol, dapat pabilisin ng Unyong Europeo ang . “Ang mga pulitika ng pamahalaan ay mahalaga,” sinabi niya sa akin sa kanyang opisina sa Paris noong nakaraang taon, na tumingin pabalik sa tugon ng IEA sa krisis.

Nagtagumpay ang plano. Nalampasan ng Unyong Europeo ang dalawang taglamig na may kaunting pagkabalisa habang patuloy na binabawasan ang kanilang mga emissions. Noong Pebrero 13, sa isang pagtitipon sa Paris na nagdiriwang sa pagkakatatag ng ahensya noong 50 taon na ang nakalilipas, sinabi ni European Commission President Ursula von der Leyen na nakaligtas ang bloc “una at huli, dahil sa iyo, Fatih Birol.”

Ang sandaling ito ay nagpapahiwatig ng pagtaas ng IEA mula sa isang malambot na lugar sa Paris na pangunahing nakatuon sa pagproseso ng datos ng merkado ng langis patungo sa isang mahalagang manlalaro sa geopolitika na may . Sa halos siyam na taon mula nang siya ay humawak ng ahensya, pinangunahan ni Birol ang mga pagsisikap ng ahensya upang ilathala ang isang pag-ulan ng mga ulat at mga analisis na ipinapakita sa mga tagapagpaganap kung saan ang mga bansa ay nasa kanilang pagpapalit ng karbon at paano nila ito madadaliin. “Hindi ko inaakala na may organisasyon ngayon na mas epektibo sa pagtulong sa atin lahat na lumipat sa malinis na enerhiya,” sabi ni David Turk, ang deputy secretary ng enerhiya ng U.S. na dating nagtrabaho sa ahensya.

Ngunit, sa lahat ng boses ng suporta ng IEA, ang tagumpay sa pagtatagumpay ng mga layunin sa klima ay nakasalalay kung ang mga bansa at negosyo ay tunay na susunod sa mga senaryo ng pagpapalit ng karbon na inilalahad ng IEA. Sinasabi ng mga opisyal ng enerhiyang sumusuporta na ay lumikha ng malinaw na landas upang sundan; ang mga tagapagtaguyod ng langis at gas ay nananatiling mapagdududa, kung hindi man nagagalit, na ang mga senaryo ng IEA ay magiging totoo.

Ang kinalabasan ng debateng ito ay magkakaroon ng malaking kahihinatnan para sa hinaharap ng aksyon sa klima, ngunit hindi natin kailangang hintayin itong maglaro bago maintindihan ang kahalagahan ng IEA. Magpalipas ng sapat na oras sa mga sirkulo ng klima at malamang marinig mo ang pangangailangan na i-evolve ang mga institusyong internasyonal upang gawing “angkop sa layunin.” Kailangan ng World Bank na magbigay-diin sa mas maraming pag-iinvest sa solusyon sa klima. Kailangan ng Mga Bansang Nagkakaisa na dalhin ang mga bansa sa isang solusyong pang-buong mundo upang harapin ang pag-init ng daigdig. At, habang ang tagumpay ay dumating nang mabagal sa ibang lugar, ang IEA ay naging kapaki-pakinabang sa puntong ito.

Ipinanganak ang IEA noong kalahating siglo na ang nakalilipas mula sa isa pang krisis. Noong 1973, isang pangkat ng mga bansang Arabo na nagpoproduce ng langis ay nagbawal sa mga export sa U.S. at ilang iba pang bansa bilang tugon sa kanilang suporta para sa Israel. Tumaas nang malaki ang presyo ng enerhiya at nagkaroon ng kakulangan. Bilang tugon, ang U.S. at isang pangkat ng 16 iba pa, karamihan ay mga Europeo, ay nabuo ang IEA bilang isang kontra-bigat. Hindi itatatag ng organisasyon ang pulitika sa mga estado kasapi gaya ng ginagawa ng cartel ng langis na OPEC, ngunit magbibigay ito ng datos, magbibigay ng mga rekomendasyon, at lumikha ng isang lugar para sa kolaborasyon.

Ang mga krisis sa enerhiya noong dekada 70 ay naglaho rin sa wakas, at sa mga sumunod na dekada ay nawala rin ang impluwensiya ng organisasyon. Nang si Birol ay maging pinuno ng ahensya noong 2015, maraming tagapagtaguyod ng kapaligiran ay nagsimulang tingnan ang IEA na masyadong malapit sa industriya ng langis at gas. Sa katunayan, para sa unang limang taon ni Birol bilang pinuno ng organisasyon, ang mga aktibista ay malakas na kinritiko ang IEA dahil sa pag-underestimate nito sa potensyal na paglago ng malinis na enerhiya at pagkabigo na ilahad ang mga roadmap sa pulitika na sasagip sa pagbabago ng klima.

Sa likod ng mga scene, gayunpaman, si Birol, na nagpunta ng dalawang dekada sa ahensya, kabilang bilang punong ekonomista nito, ay nagsimula na sa isang ambisyosong pagsisikap upang baguhin ang agenda at reputasyon ng organisasyon. Tinangka niyang dalhin ang mga lumalaking ekonomiya sa lipunan ng IEA at muling pinagbuti ang kanyang kakayahan sa malinis na enerhiya. “Kailangan ng mga pamahalaan na magbigay ng malinaw na signal na pampulitika,” sinabi ko sa kanya noong 2020, na ipinaliwanag ang kanyang pagtuon sa malinis na enerhiya.

Ang pangunahing sandali ay dumating noong 2021 sa paglalabas ng tinatawag na Net Zero by 2050 ng IEA. Inilahad ng dokumento ang 400 milyong mga tagpo na kung sama-sama ay dapat ilagay ang mundo sa landas upang alisin ang carbon footprint nito sa kalagitnaan ng siglo. Mahalaga, sinabi ng ahensya na walang kailangan pang mga bagong pamumuhunan sa mga bagong mapagkukunang fossil. Naging isang rallying cry ito para sa mga tagapagtaguyod ng klima na pinuri ang ulat para sa pagpapaliwanag ng kinakailangang landas papunta. Sa kabilang dako, kinritiko ng mga kompanya ng enerhiya ito bilang sobrang optimistiko.

Ang intensidad ng debateng ito ay isang tagapagpahiwatig lamang kung gaano kaimpluwensyal ang naging IEA. Hindi hula ang mga ulat ng IEA; sa halip ay nag-aalok ito ng isang pagtatasa kung paano babago ang sistema ng enerhiya sa ilalim ng ilang kondisyon. Ang kanyang mga assessment sa net zero ay nag-ebalua kung aling mga pulitika ang magpapahintulot sa mundo na mapalitan ang karbon. At gayunpaman, ang paglalabas lamang ng isang ganitong analisis ay sapat na upang iwan ang industriya ng langis at gas na nararamdaman na tinatakot.

May katotohanan sa pagtutol. Ang landas sa net zero ng IEA ay lumalawak na mahirap habang ang mga bansa ay hindi nagpapatupad ng mga pulitika sa sukat na hinahangad ng analisis. Dapat ang mga tagapagpaganap at mga tagainvestor ay huwag magtiwala na susundin ng mundo ang isang mapayapang pag-unlad—kahit na dapat sana—at ang walang basehang optimismo ay maaaring iwanan ang mundo hindi handa. Ngunit saan tayo kung wala ang mga ganitong gabay? Ang pananaliksik ng IEA ay nagtatangkang iimagine kung ano ang itsura ng pagpapalit ng karbon—at mahirap makita ang mundo na makakamit ang net zero nang walang ganitong pagsisikap.

Sa labas ng mga sinaunang sirkulo ng enerhiya, tila nakikipagtalo si Birol. Si Birol ay nasa speed dial ng mga ministro ng enerhiya na umaasa sa kanya para sa payo kung paano harapin ang hamon sa paglipat ng enerhiya sa matagal na panahon at mga pangangailangan sa maikling panahon. Siya ay dumadalo sa mga summit ng G7—sumasama sa larawan ng pamilya kasama ang mga pinuno ng pamahalaan. Noong 2022, binigyan ng mga bansang kasapi si Fatih Birol ng walang kaparis na ikatlong termino bilang pinuno ng ahensya, at noong nakaraang linggo, ang mga ministro ng enerhiya ay opisyal na pinagtibay na isama ang pagbabago ng klima sa misyon ng ahensya.

At, sa panahong mapanganib para sa geopolitika, gusto pa ring sumali ang mga taga-labas sa dati’y klub lamang ng mga bansang kanluranin. Noong nakaraang linggo, opisyal na nagsimula ang mga talakayan sa kahilingan ng India na maging buong kasapi.

Maraming bagay ang lumabas tungkol kay Birol sa maraming pag-uusap ko sa kanya sa loob ng maraming taon. Siya ay malalim sa usapin ng pulitika sa enerhiya at kaparehong mahusay sa pagpapaliwanag ng kanyang analisis nang simpleng para maintindihan.

Ang artikulo ay ibinigay ng third-party content provider. Walang garantiya o representasyon na ibinigay ng SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) kaugnay nito.

Mga Sektor: Pangunahing Isturya, Balita Araw-araw

Nagde-deliver ang SeaPRwire ng sirkulasyon ng pahayag sa presyo sa real-time para sa mga korporasyon at institusyon, na umabot sa higit sa 6,500 media stores, 86,000 editors at mamamahayag, at 3.5 milyong propesyunal na desktop sa 90 bansa. Sinusuportahan ng SeaPRwire ang pagpapamahagi ng pahayag sa presyo sa Ingles, Korean, Hapon, Arabic, Pinasimpleng Intsik, Tradisyunal na Intsik, Vietnamese, Thai, Indones, Malay, Aleman, Ruso, Pranses, Kastila, Portuges at iba pang mga wika.