Nawawalang Suporta kay Netanyahu

(SeaPRwire) –   Napagalit ni Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu. Sinugod niya noong Enero 18 ang mga kaaway ng Israel, ang midya, at mga kritiko ng kaniyang pamumuno sa digmaan laban sa Hamas. Partikular siyang mapagmatigas tungkol sa mga ulat na ang pandaigdigang komunidad, kasama ang Estados Unidos at Europa, ay umaabante sa komprehensibong plano upang matapos ang digmaan batay sa matagal na horizon para sa estado ng Palestine at solusyon sa pulitika sa alitan ng Israeli-Palestinian. Ang “hindi tungkol sa kawalan ng estado, isang estado ng Palestine,” halos nagngangalit niya, “kundi tungkol sa pag-iral ng isang estado, isang estado ng Hudyo.”

Halos nagmumukhang nag-aalala si Netanyahu. Walang anumang nangyari sa lupa simula noong Oktubre 7 na pag-atake ng Hamas na puno ng dugo, ang publiko ng Israel ay hanggang ngayon walang indikasyon na papatawarin niya.

Karaniwan, nagkakaisa ang mga bansa sa likod ng kanilang pamumuno tuwing digmaan. Ngunit mula sa unang mga survey ng Israel noong Oktubre hanggang ngayon, ang mga pananaw sa Netanyahu ay napakababa.

Bago ang Oktubre 7, galit ang mga Israeli sa pamahalaang ultra-nasyonalista, kanang-kanan (nahalal pa lang isang taon ang nakalipas), dahil sa kanilang mga plano upang wasakin ang kasarinlan ng hudikatura ng Israeli. May malaking lingguhang demonstrasyon sa buong taon, mga strike at malalaking pagkagulat sa publiko, ang poll pagkatapos ng poll ay nagpapakita na nawala na ang pambansang mayoridad ng pamahalaan. Noong Setyembre, regular na nakakakuha lamang ng upuan ang koalisyon ni Netanyahu, kumpara sa 64 sa halalan noong huling bahagi ng 2022 (sa 120 upuan sa parlamento ng Israel).

Pagkatapos ng pag-atake ng Hamas, bumagsak ang ilalim. Karamihan sa mga survey ay nagpapakita na ang koalisyon ay nakakakuha lamang ng mid-40 upuan, kasama ang regular na pagtutrack na survey para sa dyaryong Maariv na inilabas noong Enero 19, na isinagawa ng tagapagsaliksik na si Menachem Lazar. Sa survey na iyon, nakakuha lamang ng 44 upuan ang orihinal na koalisyon at ang partido ni Likud ni Netanyahu ay 16 lamang, kalahati ng 32 na nakuha nito sa huling halalan. Ito na ang pangalawang linggo sa pagkakaiba-iba na nakakakuha ng ganitong mababang marka ang Likud, ngunit lahat ng mga survey ay nagpapakita na ang partido ay may 17-20 upuan lamang.

Ngunit hindi lamang ang koalisyon o ang Likud ang pinupunasan ng mga Israeli. Galit sila kay Netanyahu personal. Kapag tinanong kung sino ang mas karapat-dapat na maging punong ministro, ang dating hindi nalalaban sa mga survey na hari ay bumaba sa malayo pang pwesto. Noong gitna ng Nobyembre, pumili ng 41 porsyento si Benny Gantz sa , isang dating pinuno ng hukbong sandatahan na naging kapartner sa emerhensiya sa gabinete ng digmaan. Ang 25 porsyento para kay Netanyahu ay ang kanyang pinakamababang marka hanggang ngayon. Kamakailan lamang ay nakarekober nang bahagya si Netanyahu, – ngunit 50 porsyento ngayon ay nakikita si Gantz na mas karapat-dapat na mamuno. Sa lahat ng mga survey, tulad ng noong Disyembre o anumang iba pang nagtatanong ng katanungan, higit sa 70 porsyento ng mga Israeli ay gustong magbitiw si Netanyahu – sa pagitan ng isang-kwarto at 30 porsyento ay gusto niyang umalis ngayon pa lamang, kahit sa gitna ng digmaan.

Bakit? Nakarating na rin sa parehong konklusyon ang publikong Israeli sa halos lahat ng pulitikal na tagamasid tungkol sa punong ministro. Mula noong huling bahagi ng Oktubre hanggang gitna ng Enero, lingguhang survey sa Hebrew University ng Jerusalem ay nagpapakita na ang karamihan, o humigit-kumulang 56 porsyento ng mga Hudyong Israeli, ay naniniwala na dinadala ni Netanyahu ang kanyang personal na konsiderasyong pulitikal sa kaniyang pamumuno sa digmaan. (Kung tinanong ang mga mamamayan ng Israel na Arabo, mas mataas ang average.)

At sa isang napakahalagang pagkakatuklas, natuklasan ng Agam Institute na ang bahagi ng mga tao na nagsisisiwalat kay Netanyahu lamang ang responsable sa kapahamakan ng Oktubre 7^th ay aktuwal na dumoble, mula 17 hanggang 35 porsyento sa mga Hudyong Israeli. Pinagsama-sama sa mga nagsisisiwalat sa kanya nang malaki, halos tatlong-kapat ng mga tao ang nakikita sa kanya bilang salarin para sa mga kabiguan ng Israel noong araw na iyon.

Kung patutunayan ng mga survey, ang pinakamatagal na namumunong punong ministro ng Israel ay aalis sa opisina dahil sa sariling pamamaraan. Historikal, kapag nararamdaman ni Netanyahu ang banta, siya ay nakikipag-away sa parehong mga tema na Israel ay nasa ilalim ng eksistensiyal na panganib; Israel ay mapapahamak kung ang mga kalaban ay mananaig sa pulitika (sa mga kompetisyon sa halalan, o ang Pangulo ng U. S. na naghahanap ng solusyon sa dalawang estado); at ang kaniyang paboritong tema; na siya lamang ang maaaring pigilan ang tiyak na pagkawasak

Ang Manichean na banta ay naging sanhi upang manatili siya sa kapangyarihan sa loob ng halos 15 taong tuloy-tuloy. Politikal na naiulat na mas maraming beses kaysa sa mga tagamasid na maaaring bilangin (), ang lalaki ay palaging nakakagawa ng isang Houdini-escape na pulitikal na pagtatangka upang muling mahalal kahit may mga kasong katiwalian at anumang uri ng mas mababang eskandalo.

Ngunit ang banta na pinagbabalaan niya na lamang siya ang maaaring pigilan ay naganap, at sa ilalim ng kaniyang pamumuno. “Ngayon,” sabi ng mga nagpaprediksi ng kanyang pagbagsak, “may Oktubre 7.” May aftermath din. Isang traumatized na publiko ay naramdamang iniwanan ng isang pamahalaan na hindi handa sa emerhensiya. Sa nakaraang linggo, muling bumalik ang mga demonstrasyong anti-pamahalaan sa Tel Aviv, isang lumalaking sideshow sa mas malaking mga protesta na nangangailangan ng pamahalaan upang gawin higit pang pag-unlad upang makuha ang mga hostages ng Israel. Kahit ang ministro ng gabinete sa emerhensiyang digmaan ni Netanyahu, si Gadi Eisenkot, isang dating pinuno ng hukbong sandatahan (at bagong nalulungkot na ama sa isang nabiktima na sundalo), na ang pagpapalaya ng mga hostages sa pamamagitan ng patuloy na paglaban ay isang ilusyon. Mukhang nawawalan na ng kredibilidad si Netanyahu.

At gayunpaman, walang halalan sa paningin. Kung sila ay isang taon o higit pang malayo, ang mga survey ngayon ay luma na. Sa puntong iyon, ang Oktubre 7 ay maaaring tignan ng mga Israeli bilang mas hindi banta kaysa sa salitang “estado ng Palestine,” isang pariralang, para sa ilang Israeli, ay nagdadala ng banta ng isa pang Oktubre 7, ngunit mas masahol. Pagkatapos ng kanyang mapagmatigas na salita, sinabi ni Netanyahu na hindi niya tinatanggal ang ideya ng estado ng Palestine nang buo. Ngunit sa mga Israeli, ipagpapatuloy niya na pigilan ito ay isang bagay ng pagpapatuloy.

Para sa maraming Israeli na nararamdaman ito, “eksistensiyal na banta” ay hindi lamang ang posisyon ng kampanya ni Netanyahu; ito ay simpleng kung paano nila nakikita ang katotohanan. Kung walang sinumang makakagawa ng kabaligtarang kaso sa Israel – na ang kawalan ng kalayaan ng Palestinian, ang sapatos ng okupasyon ng Israeli sa leeg nila sa loob ng dekada ay nagpapalago ng tuloy-tuloy na mga cycle ng karahasan para sa walang hanggan, maaaring mas mapaniwala si Netanyahu kaysa sa gusto ng kanyang mga kalaban.