Israeli prime minister Benjamin Netanyahu during a press conference

(SeaPRwire) –   Itinapon ni Israel Prime Minister Netanyahu isang pulitikal na granada sa Amerikanong diplomasya sa kanyang huling press conference. Ang pag-usbong nito ay nagbabanta na sirain ang mga pagsisikap ng Amerika upang magkasya ng isang tatlong-taong, panalo-panalong regional na arkitektura pagkatapos ng Gaza. Una, ang plano ng US ay aalisin sa Israel ang pangangailangan na pamahalaan ang 2.2 milyong Palestinian sa Gaza na walang exit sa paningin. Pangalawa, ito ay mag-aalok ng isang mapagkakatiwalaang pulitikal na horizon sa mga Palestinian at sa gayon ay pipigilan ang West Bank na maglubog sa isang Gaza-na krisis, habang hinahanda ang Palestinian Authority (PA) na pamahalaan ang Gaza sa hinaharap. Pangatlo, ito ay kokonsolidahin ang isang makapangyarihang koalisyon sa ilalim ng US upang suriin ang pakikialam sa rehiyon ng Iran at ng mga proxy nito, kasama ang muling pag-usap tungkol sa normalisasyon ng Israeli-Saudi.

Ngunit, inalis ni Netanyahu ang batong-sukat kung saan si Secretary of State Blinken ay nagtatangkang mag-mobilisa ng rehiyonal na suporta.

Si Pangulong Biden, ang pinakamagandang kaibigan ng Israel na kailanman ay nasa White House, na nakakakuha ng higit na kredito sa publikong Israeli kaysa sa anumang nakaraang pangulo, ay hindi pa rin nagpapahayag kay Netanyahu ng “sapat na sapat na na.”

Ang pinakamalayo niyang ginawa sa direksyong iyon ay nang tanungin siya kung naiinis ba siya sa pagtanggap ng limitadong mga pagtigil ng tao ni Netanyahu, na matagal nang hiniling ng US. Sa kanyang karaniwang pagpapahayag, sumagot si Biden,

Ang pagka-frustrate ay tila naglalarawan sa mga pagsisikap ng Amerika upang makumbinsi ang Jerusalem na isaalang-alang ang konteksto, hindi lamang ang mga dimensyong militar, ng operasyon sa Gaza.

Gayundin, ang paglalakbay ng sekretaryo ng estado na si Anthony Blinken sa Gitnang Silangan at pagpupulong sa Amman kasama ang mga ministro ng ugnayang panlabas ng mga Arabo noong nakaraang linggo ay nagwakas sa pagkadismaya. Layunin nito na makuha ang kanilang pag-ayon sa mga kontur ng isang estratehiya para sa “umaga pagkatapos” ng Gaza, ngunit tumanggi ang kanyang mga interlokutor na makipag-usap.

Tulad ni Blinken, nakikita nila ang isang hinaharap na pinatibay na Palestinian Authority bilang ang pinakalikas at nais na solusyon sa Gaza sa matagal na panahon, walang isa man sa kanila ang handang talakayin ang “nawawalang ugnayan”—ang isa hanggang dalawang taong panahon sa pagitan ng malamang na pagbabawas ng IDF mula Gaza at ang kaparehong pagbabawas ng PA na maging responsable. Tumanggi ang mga estado sa Arabya na talakayin ang mga bagay tulad ng sino ang magpapatakbo, magpapatupad ng batas at magbibigay ng seguridad sa Gaza; sino ang muling gagawa ng PA at huhugasan ito upang maging kaya nitong pamahalaan ang Strip at ano ang kanyang pagpapatibay; sino ang magko-koordina, magbabantay at oo, magpapondohan ng lahat. Ang kanilang pagtanggi na talakayin—hindi lamang magkomit sa magambag sa—isang estratehiya pagkatapos ng araw ay wala sa kaugnayan kay Blinken bilang isang makapangyarihang diplomatiko, ni kahit sa Gaza. Ito ay higit na tungkol sa Jerusalem, o mas tama, sa pamahalaan ni Netanyahu.

Tila nakikita ng mga interlokutor ni Blinken sa mga Arabo na walang saysay na talakayin ang kanilang papel sa pagligtas sa Israel mula sa problema nito sa Gaza nang walang malinaw na mensahe mula sa Jerusalem tungkol sa kanilang kontribusyon sa napakalaking pagtatayo muli, pagpapanumbalik at pamamahala sa Gaza pagkatapos ng digmaan. Ayon sa mga ulat, ipinagpipilitan nila ang isang kumpletong pagbabago sa polisiya ng Israel sa West Bank (kabilang ang karahasan ng mananakop at pagpapalawak ng pagtatayo ng mga asentamento), pananaw sa PA (kabilang ang pagpapalaya ng lahat ng kanilang pondo), pagpapanumbalik at pagpapanatili ng status quo sa Temple Mount/Haram al-Sharif, at, pinakamahalaga, isang mapagkakatiwalang pulitikal na horizon para sa mga Palestinian.

Sa kawalan ng pag-asa, tila nagamit ni Netanyahu ang kanyang matagal nang pinatibay na paraan ng pagliligtas sa sarili sa pagpapalibutan kay Sekretaryo ng Estado Blinken sa walang katapusang debate tungkol sa bilang ng mga trak na papasok sa Gaza, ano ang posibleng laman ng kanilang mga kargamento, at ang tagal at kadalasang mga pagtigil ng tao. Lahat upang iwasang talakayin ang umaga pagkatapos.

Inulit niya ito noong Linggo, publikong sinabi kay Dana Bash ng CNN: “.

May ilang sa Washington na nagbibigay sa kanya ng kredito na hindi niya maintindihan ito. Na hindi niya nauunawaan ang kahalagahan ng paghahanda ngayon—at pag-ayos ng pagpapatakbo ng digmaan ayon sa—nais ng Israel na umaga pagkatapos. Ang iba ay nakakilala sa kanya nang mas maigi. Alam nila na mas nauunawaan niya ito kaysa sa karamihan, gaya ng Ministro ng Pagtatanggol na si Yoav Galant at dating pinuno ng IDF sina Benny Gantz at Gadi Eisenkot, na ngayon ay kasapi ng gabinete ng digmaan.

Alam nila lahat na pagtalakayin ang umaga pagkatapos ay ilalantad ang pangangailangan para sa Israel na baguhin ang direksyon sa usapin ng Palestinian. Dahil ang mga koalisyon na kasama ni Netanyahu na may paniniwala sa aneksyon at mesianiko ay hindi makinig dito, pag-unlad ng mga hakbang tulad nito ay tiyak na magiging sanhi ng krisis sa koalisyon. Bagaman mabilis palitan ang mga mapanganib na mga kasama nang walang pangangailangan para sa bagong halalan, at ang panahon ng digmaan ay tiyak na nagpapatustos ng mga gayong pang-emerhensiyang hakbang, ang nakataya ay hindi lamang ang istraktura ng kanyang koalisyon, kundi isang bagay na mas mahalaga para kay Netanyahu: ang kanyang legal na kalagayan. Hindi tulad ng mga mapanganib na koalisyon na kasama, ang mga papalit sa kanila ay hindi magbibigay sa kanya ng isang paglabas—ipinasa sa batas o iba pa—bago matapos ang kanyang paglilitis para sa mga kasong katiwalian at makamit ang hatol.

Sa West Bank din, hindi pinakinggan ni Netanyahu ang babala mula sa kanyang istraktura ng seguridad at isang lumalabas na nag-aalala sa Washington, pinipili niya ang kanyang koalisyon sa seguridad ng nasyonal. Ang pagpayag niya sa mga mapanganib na pagsisikap na puksa ang PA sa pinansyal, terorismong Hudyo sa , at pagpapalawak ng pagtatayo ng mga asentamento ay maaaring magresulta sa pagiging isa sa mga biktima ng digitong ito ng PA. Kung ano man ang dahilan nito dahil sa pagod ng pamumuno ng Palestinian, isang popular na pag-aalsa, o ang patuloy na pagkawala ng kontrol sa mahalagang bahagi ng West Bank, ang pagiging kawalan ng kaayusan sa West Bank na lumulubog sa direksyon ng isang Gaza-na krisis ay isang totoong posibilidad. Kung mangyari ito, ang resulta para sa Israel ay maaaring walang estratehiya sa pag-alis mula Gaza, pamamahala sa buhay ng higit sa limang milyong Palestinian, at isang posibleng epekto na apektado ang mapayapang ugnayan sa mga kapitbahay malapit at malayo.

Upang maiwasan ang ganitong kaganapan, tila dumating na ang panahon para sa Washington na gamitin lahat ng venue—Sekretaryo ng Pagtatanggol na si Austin kay Galant, Blinken sa gabinete ng digmaan ng Israel, at Biden kay Bibi—upang ibigay ang malinaw na mensahe:

Tingnan, kasama ninyo kami sa anumang paraan. Pipigilan naming lahat ng masasamang tao sa paligid. At kayo ay isang soberanong bansa. Kaya ang Gaza ay inyong desisyon. Ngunit tingnan ang dalawang bagay na ito:

Una, hindi ninyo kami masisisi sa isang internasyonal na napipilitang pagtigil ng sandata ng maaga samantalang ang inyong mga ministro ay nagpapaputok ng bibig tungkol sa pagpapanukla sa Gaza o pagsasakop ng populasyon nito sa Ehipto, habang ang inyong ministro ng pagpaplanong pinansyal ay nagpapahirap sa PA, habang ang inyong mga mananakop ay nagwawasak, at habang inyong pinag-aawayan ang bawat trak ng tao at bawat sampung minuto ng pagtigil ng tao.

Pangalawa, walang gustong makisali sa rehiyon at labas nito upang alalayan kayo mula sa bigat ng Gaza pagkatapos ng umaga pagdating kung hindi kayo magbabago ng polisiya sa West Bank at sa PA, tanggapin na bahagi ng matagal na solusyon ang PA sa problema ng Gaza, at pumayag na ngayon sa proseso ng kapayapaan sa dalawang estado pagkatapos.

Kaya wala pong presyon, mga kaibigan. Totoong nasa inyo: baguhin ang landas at payagan ang solusyon sa antas rehiyon-internasyonal, o harapin ang Gaza mag-isa. Bagaman ang inyong mga desisyon ay apektado rin ang aming seguridad ng nasyonal, gayunpaman, hindi ang US ang maiiwan sa Gaza sa loob ng dekada.”

Ang artikulo ay ibinigay ng third-party content provider. Walang garantiya o representasyon na ibinigay ng SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) kaugnay nito.

Mga Sektor: Pangunahing Isturya, Balita Araw-araw

Nagbibigay ang SeaPRwire ng mga serbisyo sa pagpapamahagi ng press release sa mga global na kliyente sa maraming wika(Hong Kong: AsiaExcite, TIHongKong; Singapore: SingdaoTimes, SingaporeEra, AsiaEase; Thailand: THNewson, THNewswire; Indonesia: IDNewsZone, LiveBerita; Philippines: PHTune, PHHit, PHBizNews; Malaysia: DataDurian, PressMalaysia; Vietnam: VNWindow, PressVN; Arab: DubaiLite, HunaTimes; Taiwan: EAStory, TaiwanPR; Germany: NachMedia, dePresseNow)