(SeaPRwire) – Noong araw na bumoto ang Senado upang i-acquit si Donald Trump noong Pebrero 2021, nagsalita ang Senate Minority Leader na si Mitch McConnell upang ipaliwanag kung bakit bumoto ang 43 Republikano, kasama ang kanya, upang payagan si Trump na makaiwas sa pagsubok na gumamit ng karahasan upang baluktutin ang resulta ng halalan ng 2020.
Ngunit ipinaliwanag ni McConnell na siya at lahat maliban sa pitong senador ng kapulungan ay nagdesisyon na dahil ang kanilang boto ay darating pagkatapos umalis na si Trump sa Malakanyang, may mas naaangkop na legal na landas kung saan siya maaaring panagutin para sa kanyang mga aksyon bilang Pangulo. “May sistema ng katarungan sa bansang ito. May sibil na kaso. At ang mga dating pangulo ay hindi immune sa pagiging panagutin ng anumang isa,” sabi ni McConnell.
Sinasalamin ni McConnell ang isang legal na argumento na inihain ng abogado ni Trump na si David Schoen sa Senado lamang ilang araw bago. “May proseso ng pag-iimbestiga sa bansang ito; may proseso ng pag-iimbestiga sa bansang ito kung saan walang dating opisyal ang immune,” sabi ni Schoen.
Ngayon sinusubukan ni Trump na kalimutan lahat ng iyon.
Lumitaw si Trump sa korte ng apelasyon sa DC noong Martes habang sinusubukan ng kanyang mga abogado na kumbinsihin ang tila mapagdududahang panel ng tatlong hukom na may malawak na immunity mula sa kriminal na pagsubok si Trump bilang Pangulo dahil hindi bumoto ang Senado upang siya ay kondena. Kahit na ang sariling abogado sa impeachment ni Trump at si McConnell ay ginamit ang tumpak na kabaligtarang pagrereasoning—na maaari pa ring panagutin si Trump sa mga korte para sa kanyang mga aksyon bilang Pangulo—bilang kanyang libreng biyahe sa loob ng bilangguan tatlong taon na ang nakalipas.
Hindi kailangan lumitaw ni Trump sa korte para sa pagdinig noong Martes, ngunit nagdesisyon pa ring magbiyahe papunta sa Washington kahit na malapit na ang Iowa Republican caucuses sa loob ng isang linggo. Nakipag-usap ang dating pangulo sa mga reporter sa malapit na Waldorf Astoria pagkatapos ng pagdinig “Sa tingin ko doon nila nararamdaman na ito ang paraan kung paano nila mananalo, at iyon ay hindi ang paraan kung paano ito gagawin,” ani Trump ayon sa . “Magiging kaguluhan sa bansa. Napakasamang bagay. Napakasamang precedent.”
Ina-appeal ni Trump ang mas mababang hukuman na nakahanay na wala siyang presidential immunity sa kriminal na kaso na inihain ng Special Counsel na si Jack Smith tungkol sa mga aksyon ni Trump na humantong sa pag-atake sa Capitol noong Enero 6. Doon, tinukoy ni U.S. District Judge na si Tanya Chutkan na “ang mga dating pangulo ay walang espesyal na kondisyon sa kanilang federal na kriminal na pananagutan” at maaari pa ring harapin ni Trump ang pag-iimbestiga, paghahain ng kaso, pagkondena, at parusa para sa anumang kriminal na gawa habang nasa opisina.
Tinanggihan ng Kataas-taasang Hukuman noong Disyembre ang kahilingan ni Special Counsel Jack Smith na agad na magpasiya kung may immunity mula sa pagsubok si Trump para sa mga aksyon habang nasa opisya, at iniwan ito sa mas mababang hukuman upang magpasiya muna.
Sa loob ng korte, tinanong ng mga hukom ng apelasyon ang legal na pangkat ni Trump tungkol sa mga nakaraang pahayag ng mga abogado na kinakatawan si Trump na bilang isang pribadong indibidwal, maaaring isampa sa kanya ang kaso para sa kanyang mga aksyon sa opisina. “Ang argumento ay mayroong hindi kailangang bumoto para sa impeachment dahil mayroon tayong back stop na ito na ay ang kriminal na pagsubok at tila maraming senador ay umasa doon sa bumoto upang i-acquit,” sabi ni Judge Florence Y. Pan, na hinirang ni Pangulong Joe Biden, sa legal na pangkat ni Trump. Sinabi ni isa sa abogado ni Trump na si D. John Sauer na hindi dapat mag-asumang ang korte tungkol sa ano ang nagmotibo sa mga senador sa proseso ng impeachment.
Sa isa pang pagpapalitan, inihain ni Judge Pan kay Sauer isang hipotetikal: kung utusan ng Pangulo ang SEAL Team 6 na paslangin ang isang pulitikal na kalaban ngunit hindi naimpeach o nakondena ng Kongreso para dito, maaari pa ring harapin ng Pangulo ang kriminal na pagsubok? Hindi sumagot ng tuwiran si Sauer sa tanong, ngunit sinabi na ang konsepto ng presidential immunity ay aplikable.
Isip ni Judge Karen LeCraft Henderson, isang hinirang ni dating Pangulong George H.W. Bush, na lumalampas ang legal na argumento na iniaalok ng mga abogado ni Trump. “Sa tingin ko paradokso upang sabihin na ang kanyang konstitusyonal na tungkulin upang tiyakin na maayos na ipinatutupad ang mga batas ay nagpapahintulot sa kanya na labagin ang batas,” aniya.
Ang artikulo ay ibinigay ng third-party content provider. Walang garantiya o representasyon na ibinigay ng SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) kaugnay nito.
Mga Sektor: Pangunahing Isturya, Balita Araw-araw
Nagde-deliver ang SeaPRwire ng sirkulasyon ng pahayag sa presyo sa real-time para sa mga korporasyon at institusyon, na umabot sa higit sa 6,500 media stores, 86,000 editors at mamamahayag, at 3.5 milyong propesyunal na desktop sa 90 bansa. Sinusuportahan ng SeaPRwire ang pagpapamahagi ng pahayag sa presyo sa Ingles, Korean, Hapon, Arabic, Pinasimpleng Intsik, Tradisyunal na Intsik, Vietnamese, Thai, Indones, Malay, Aleman, Ruso, Pranses, Kastila, Portuges at iba pang mga wika.
