NEW YORK, Agosto 26, 2023 — Faruqi & Faruqi, LLP, isang nangungunang pambansang batas na pirmeng pang-sekuridad, ay iniimbestigahan ang mga potensyal na paghahabol laban sa Seagate Technology Holdings plc (“Seagate” o ang “Kompanya”) (NASDAQ: STX) at pinaaalalahanan ang mga investor ng Setyembre 8, 2023 deadline upang hanapin ang papel ng lead plaintiff sa isang pederal na class action na nagsasakdal na isinampa laban sa Kompanya.


Faruqi & Faruqi Logo (PRNewsfoto/Faruqi & Faruqi, LLP)

Kung nawala ka ng higit sa $100,000 sa pamumuhunan sa Seagate stock o mga opsyon sa pagitan ng Setyembre 15, 2020 at Oktubre 25, 2022 at gustong talakayin ang iyong mga legal na karapatan, tawagan nang direkta si Faruqi & Faruqi partner Josh Wilson sa 877-247-4292 o 212-983-9330 (Ext. 1310). Maaari ka ring mag-click dito para sa karagdagang impormasyon: www.faruqilaw.com/STX.

Walang gastos o obligasyon sa iyo.

Ang Faruqi & Faruqi ay isang nangungunang minority at Woman-owned national securities law firm na may mga opisina sa New York, Pennsylvania, California at Georgia.

Ang Seagate ay isang nangungunang global na tagatustos ng mga produktong pang-imbak ng data, kabilang ang mga hard disk drive (“HDDs”). Sa simula ng Class Period, ang Huawei Technologies Co. Ltd. (“Huawei”), isang Chinese multinational na teknolohiya, ay lumitaw bilang isang mahalagang global na mamimili ng mga produktong pang-imbak ng data, kabilang ang mga HDD, na ginawa ng Seagate at iba pang mga supplier na nakabase sa US. Noong Mayo 16, 2019, idinagdag ang Huawei at ilang mga hindi US na alyado nito sa U.S. Department of Commerce Bureau of Industry and Security’s (“BIS”) Export Administration Regulations (“EAR”) Entity List (“Entity List”). Ang EAR Entity List ay isang listahan ng mga pangalan ng ilang mga dayuhang tao at mga entidad na napapailalim sa mga partikular na kinakailangan ng lisensya para sa pag-export, muling pag-export, at/o paglilipat (sa-bansa) ng tinukoy na mga item. Ang pagtatalaga sa Entity List ay batay sa pagtukoy na ginawa ng maraming mga ahensya ng pamahalaan ng US na “may makatuwirang dahilan upang maniwala na ang Huawei ay sangkot sa mga aktibidad na salungat sa pambansang seguridad o mga interes ng patakarang panlabas ng Estados Unidos.” Pagkatapos, noong Agosto 17, 2020, ipinataw ng BIS ang mga kontrol sa pagluwas sa ibabaw ng ilang mga dayuhang produktong item “upang mas mahusay na tugunan ang patuloy na banta sa pambansang seguridad at mga interes ng patakarang panlabas ng US na inilalagay ng Huawei at ng mga hindi US na alyado nito.”

Gaya ng isinasakdal ng class action lawsuit ng Seagate, sa buong Class Period, gumawa ng mga maling pahayag at/o nabigong ihayag ang mga tagapamahala: (i) ang kalikasan at sukat ng mga pagbebenta ng HDD ng Seagate sa Huawei, kabilang ang katotohanan na naranasan ng Seagate ang isang mahalagang pagpapabilis ng mga pagbebenta sa Huawei kaagad pagkatapos na maging epektibo ang mga panuntunan ng BIS at tumigil ang mga kakompetensya ng Seagate sa pagbebenta sa Huawei; at (ii) na ang mga detalyeng pangunahin ng proseso ng paggawa ng HDD ng Seagate, kabilang ang paggamit ng sakop na software at teknolohiya ng US sa mga mahahalagang proseso ng “produksyon”, ay naglagay sa mga pagbebenta nito sa Huawei na lumabag sa mga panuntunan sa pagluwas ng BIS Bilang resulta, ang Seagate ay hayagang lumabag sa mga panuntunan sa pagluwas ng BIS na nagresulta sa isang patuloy na imbestigasyon ng U.S. Department of Commerce at inilantad ang Seagate sa daan-daang milyong dolyar sa mga multa at parusa.

Noong Oktubre 26, 2022, inihayag ng Seagate na natanggap nito ang isang Proposed Charging Letter mula sa BIS na nagsasabi na nilabag ng Seagate ang EAR sa pamamagitan ng pagbibigay ng mga Seagate HDD sa “isang customer at mga alyado nito na nakalista sa BIS Entity List sa pagitan ng Agosto 2020 at Setyembre 2021.” Sa balitang ito, bumaba ang presyo ng karaniwang stock ng Seagate nang halos 8%, na nakasira sa mga investor. Sa loob ng sumunod na tatlong araw ng pangangalakal, patuloy na dumudulas pababa ang presyo ng stock ng Seagate, na bumaba ng karagdagang halos 7%.

Ang hukom na itinalaga na lead plaintiff ay ang investor na may pinakamalaking interes pinansyal sa ginhawa na hinahanap ng klase na sapat at tipikal ng mga miyembro ng klase na namumuno at pinamamahalaan ang litigasyon sa ngalan ng ipinapalagay na klase. Ang anumang miyembro ng ipinapalagay na klase ay maaaring kumilos sa Korte upang maglingkod bilang lead plaintiff sa pamamagitan ng abugado ng kanilang pagpili, o maaaring pumili na huwag gawin ang anuman at manatiling isang hindi aktibong miyembro ng klase. Hindi naaapektuhan ng desisyon na maglingkod bilang lead plaintiff o hindi ang iyong kakayahang makibahagi sa anumang pagbawi.

Hinihikayat din ng Faruqi & Faruqi, LLP ang sinumang may impormasyon tungkol sa pag-uugali ng Seagate na makipag-ugnayan sa firm, kabilang ang mga whistleblower, dating empleyado, mga stockholder at iba pa.

Pag-aanunsyo ng Abugado. Ang batas na pirmeng responsable para sa pag-aanunsyong ito ay Faruqi & Faruqi, LLP (www.faruqilaw.com). Ang mga nakaraang resulta ay hindi nagbibigay-daan o nagpapredict ng katulad na resulta kaugnay ng anumang hinaharap na bagay. Malugod naming tinatanggap ang pagkakataong talakayin ang partikular na kaso mo. Lahat ng komunikasyon ay ituturing nang kumpidensyal.

PINAGMULAN Faruqi & Faruqi, LLP