Nagbabala ang US sa European Union na ang iminungkahing batas nito upang i-regulate ang artificial intelligence ay magbebenepisyo lamang sa mga kumpanyang may resources upang punan ang mga gastos sa pagsunod habang nakakasama sa mga mas maliliit na firm, ayon sa mga dati pang hindi inilalantad na mga dokumento.
Nakatuon ang pagsusuri ng US sa karamihan sa bersyon ng AI Act ng European Parliament, na kabilang ang mga panuntunan sa generative AI. Ang ilang mga panuntunan sa batas ng parlamento ay batay sa mga terminong “malabo o hindi tinukoy,” ayon sa mga dokumento, na nakuha ng Bloomberg News.
Ang pagsusuring ito ang pinaka detalyadong posisyon ng Washington sa batas ng EU na maaaring magtakda ng tono para sa iba pang mga bansang sumusulat ng mga panuntunan para sa AI. Isa sa mga alalahanin ng US ay nakatuon ang European Parliament sa kung paano binuo ang mga modelo ng AI, samantalang mas gusto ng US ang isang approach na nakatuon sa panganib na kasangkot sa kung paano talaga ginagamit ang mga modelo na ito.
Nagbabala ang pagsusuri na ang mga regulasyon ng EU ay maaaring “pahinain ang inaasahang pagtaas sa productivity at maaaring humantong sa migrasyon ng mga trabaho at pamumuhunan sa iba pang mga merkado.”
Ang mga bagong panuntunan ay malamang na pipigil din sa “pamumuhunan sa pananaliksik at pagkomersyalisa ng AI sa EU, na naglilimita sa kakayahan ng mga kumpanya sa Europa,” dahil resource-intensive ang pagsasanay ng malalaking wika modelo, sinabi nito.
Ibinahagi ang feedback ng State Department ng US, kabilang ang isang pangungusap sa pangungusap na pag-edit ng ilang probisyon sa batas, sa mga katapat na Europeo sa nakalipas na linggo, ayon sa mga taong pamilyar sa bagay na humiling na hindi tukuyin ang pagtalakay ng mga pribadong dokumento.
Sinabi ng isa sa mga tao na inalok ang mga komento sa espiritu ng pakikipagtulungan at pagkakahanay ng mga halaga. Ilang mga alalahanin ng US ay na-echo ng mga bansang miyembro ng EU bilang tugon sa bersyon ng European Parliament, sabi ng tao.
Tumanggi magkomento ang State Department at ang European Commission.
Ang AI Act ng EU Parliament, na ibinoto ng mga mambabatas noong Hunyo, ay mangangailangan ng mas maraming transparency tungkol sa pinagmulan ng materyal na ginamit upang sanayin ang malalaking modelo ng wika na sumusuporta sa karamihan ng mga produktong generative AI. Binuksan ng pagboto na iyon ang daan para sa mga negosasyon sa pagitan ng parlamento, ng European Commission at ng mga estado ng miyembro, at umaasa ang mga opisyal na magkakaroon ng isang kasunduan sa huling bahagi ng taon para sa mga pinal na panuntunan.
Naaayon ang pagsusuri ng US sa mga panawagan ng State Department para sa isang mas hands-off na approach sa teknolohiya upang huwag pigilan ang inobasyon. Tumutol si Kalihim ng Estado Antony Blinken sa maraming mga panukala ng EU Parliament upang kontrolin ang generative AI sa panahon ng pagpupulong sa mga opisyal ng komisyon sa Sweden sa katapusan ng Mayo.
Sa parehong pagkakataon, nagbigay ang Washington ng magkahalong mensahe sa mga policymaker ng EU tungkol sa mga pananaw nito sa regulasyon. Habang itinulak pabalik ng US noong unang iminungkahi ng komisyon ang AI Act noong 2021, sinimulan ng ilang mga opisyal ng Amerika na mas makita nang may kabuluhan ang mga mandatoryong panuntunan habang nagbabala ang mga developer ng AI at mga eticista tungkol sa mga posibleng kapahamakan mula sa teknolohiya.
Sinabi ni Aaron Cooper, pinuno ng global na patakaran sa BSA The Software Alliance, isang grupo ng kalakalan na nakikipag-ugnayan sa parehong mga opisyal ng US at EU tungkol sa regulasyon ng AI, mahalaga para sa mga panuntunan ng AI ng mga bansa na sumang-ayon sa mga pangunahing bagay, kabilang ang mga kahulugan.
“Ang pinakamahalagang bagay na magagawa ng administrasyon ni Biden ay patuloy na magkaroon ng isang mabuting matapat na pag-uusap sa kanilang mga katapat sa Europa tungkol sa ano ang mga layunin para sa patakaran sa AI,” sabi ni Cooper.
