Apple Opens New Shanghai Store as China iPhone Sales Slump

(SeaPRwire) –   Sinampahan ng Department of Justice (DOJ) ng kaso ang Apple noong Huwebes, inaakusahan ang tech giant ng pagpapanatili ng monopolyo sa smartphone market.

Ang reklamo, na inihain kasama ang 16 estado at distrito na abogado general, ay nagsasabing nagpapatupad ang Apple ng antikompetitibong pag-uugali sa pamamagitan ng paghihigpit kung paano maaaring makipag-ugnayan ang mga produkto ng third-party sa mga produkto nito, kabilang ang mga apps, non-Apple smartwatches, at higit pa.

“Sa loob ng maraming taon, ang Apple ay tumugon sa mga banta sa kompetisyon sa pamamagitan ng pagpapatupad ng sunud-sunod na ‘Whac-A-Mole’ na mga kontratwal na mga alituntunin at paghihigpit na nagpahintulot sa Apple na makakuha ng mas mataas na presyo mula sa mga konsyumer, maglagay ng mas mataas na mga bayad sa mga developer at tagagawa, at pigilin ang mga alternatibong kompetitibo mula sa rival na teknolohiya,” ayon kay Assistant Attorney General Jonathan Kanter ng Antitrust Division ng Department of Justice. Sinabi ni Attorney General Merrick Garland sa isang press conference na ang dominasyon ng Apple ay hindi nanggaling “sa pagpapabuti ng sariling produkto—kundi sa pagpapasama ng iba pang produkto.”

Ang Apple ay nagsasabing ang pinakahuling kaso ay magdudulot ng labis na paghahari-harian ng pamahalaan na magre-restrict sa kakayahan ng kompanya na malaya na idisenyo ang teknolohiya nito. “Binabantaan ng kasong ito ang kung sino kami at ang mga prinsipyo na naghihiwalay sa Apple products sa matinding kompetitibong mga merkado,” ayon sa Apple sa isang pahayag. “Kung matagumpay ito, mahahadlangan nito ang aming kakayahan na lumikha ng uri ng teknolohiya na inaasahan ng tao mula sa Apple—kung saan magkakaugnay ang hardware, software, at serbisyo.”

Bumaba ng higit sa 4% ang shares ng Apple noong Huwebes bandang 2 p.m. ET.

Eto ang dapat malaman tungkol sa kaso.

Ano ang iniakusa ng kaso?

Iniakusa ng antitrust lawsuit na nilabag ng Apple ang Seksyon 2 ng Sherman Act, na nagsasabi na sinumang monopolisado, o nagtatangka na monopolisado ang bahagi ng negosyo o industriya ay makakasuhan ng krimen.

Iniakusa ng Department of Justice na may monopolyo ang Apple sa smartphone market dahil pinapaboran nito ang mga produkto ng Apple—tulad ng Apple Watch o Apple Wallet—kaysa sa mga third-party. “Tungkol ito sa pagbubukas ng smartphone market at pagtiyak na ang mga emerging na teknolohiya ng hinaharap, ang innovation, ang kreatibidad na gusto ng Amerikanong mga konsyumer ay uunlad dahil sa mga kasong ito tungkol sa hinaharap,” ayon sa opisyal ng DOJ sa press call noong Huwebes.

Iniakusa ng reklamo na pinigilan ng Apple ang mga mobile cloud streaming services, binlock ang mga apps na magpapadali sa mga user na lumipat sa pagitan ng smartphone platforms, at pinasama ang cross-platform messaging. Halimbawa, ang app na tinawag na Beeper Mini na nagpapahintulot sa mga Android user na gamitin ang iMessage at magpadala ng text na may asul na bubbles, ay pinigilan noong Disyembre 2023. Ang gawain ng Apple, ayon sa Department, ay nakakaapekto sa mga web browsers, news subscriptions, location services, at higit pa.

Ang Apple ay nagsasabing magdudulot ito ng “mapanganib na precedent” at magpapahintulot sa pamahalaan na “magamit ng malakas na kamay sa pagdidisenyo ng teknolohiya ng tao.”

“Naniniwala kami na mali sa katotohanan at batas ang kasong ito, at lalabanan namin ito nang matapang,” dagdag ng kompanya.

Hindi malinaw kung anong relief ang hinahanap ng DOJ sa ilalim ng kasong ito o paano maaapektuhan ang mga konsyumer ang resulta. Kung hatol na pabor sa DOJ, maaaring piliting hatiin ang Apple. Sinabi ng opisyal ng DOJ na kailangan munang pasahan ng paglilitis bago maitalaga ang mga konsekwensya. “Nasa mesa ang equitable relief para sa mga paglabag sa Sherman Act Seksyon Two at ang hanay ng posibleng mga remedy ay dapat hindi lamang pagtuos sa mga paglabag kundi pigilan ang pag-ulit at buong pagpapanumbalik ng kompetisyon na kulang sa merkado,” sabi ng opisyal.

Iba pang legal na problema ng Apple

Ang kasong ito ng Huwebes ay ang ikatlong isinampa laban sa kompanya ng DOJ mula noong 2010. Nakipagkasundo ang departamento sa Apple at limang iba pang tech companies noong 2010 matapos harapin ang mga akusasyon ng pagsasabwatan upang pigilan ang sahod ng mga manggagawa. Noong 2016, pinilit na magbayad ng $450 milyon ang kompanya upang ayusin ang mga akusasyon na pinagsabwatan nito ang mga publisher upang itaas ang presyo ng e-books.

Noong 2020, sinampahan ng Epic Games, ang gumawa ng sikat na larong video na Fortnite, ang Apple, na nagsasabing ang paghiling sa mga customer na kumuha ng mga apps sa app store at magbayad para sa digital na laman sa loob ng isang app gamit ang sistema ng Apple ay isang mapanlikhang gawain. Noong 2021, pinag-utos ng hukom sa Apple na payagan ang mga developer na magbigay sa mga konsyumer ng iba pang pagbabayad na opsyon, ngunit hindi natagpuan na may ilegal na monopolyo ang kompanya sa isyu.

Sa kabilang dako ng dagat, tinukoy ng European Union na sinusuri nito ang desisyon ng Apple na ipasara ang mga developer account ng Epic Games, .

Ang Apple ang huling malaking tech giant na haharap sa pangunahing federal na antitrust case, habang patuloy na inaaplay ng mga regulator ang mas malaking pag-iingat sa mga gawain ng Big Tech sa mga reklamong isinampa laban sa Google at .

Ano ang sinabi ng Apple sa nakaraan tungkol sa kanilang mga gawain

Matagal nang ipinagtatanggol ng Apple ang kanilang mga gawain. Bilang tugon sa reklamo ng E.U. laban sa kompanya mula kay Spotify noong 2019, sinabi ng Apple na layunin nito ay “palakihin ang pie” at “lumikha ng higit pang pagkakataon hindi lamang para sa aming negosyo, kundi para sa mga artista, tagagawa, entrepreneurs at bawat ‘crazy one’ na may malaking ideya.”

Pagkatapos ng 2020 House Judiciary antitrust subcommittee report tungkol sa Big Tech na nag-akusa na may “monopolyo sa pagdidistribu ng software” ang Apple sa iPhones, ipinagtanggol ng kompanya: “Palagi naming sinasabi na ang pag-iingat ay makatwiran at angkop ngunit lubos kaming hindi sumasang-ayon sa mga konklusyon na narating sa staff report tungkol sa Apple,” ani ng Apple sa pahayag noon. “Walang dominanteng porsyento sa anumang kategorya kung saan gumagawa kami ng negosyo ang aming kompanya.”

Ang artikulo ay ibinigay ng third-party content provider. Walang garantiya o representasyon na ibinigay ng SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) kaugnay nito.

Mga Sektor: Pangunahing Isturya, Balita Araw-araw

Nagde-deliver ang SeaPRwire ng sirkulasyon ng pahayag sa presyo sa real-time para sa mga korporasyon at institusyon, na umabot sa higit sa 6,500 media stores, 86,000 editors at mamamahayag, at 3.5 milyong propesyunal na desktop sa 90 bansa. Sinusuportahan ng SeaPRwire ang pagpapamahagi ng pahayag sa presyo sa Ingles, Korean, Hapon, Arabic, Pinasimpleng Intsik, Tradisyunal na Intsik, Vietnamese, Thai, Indones, Malay, Aleman, Ruso, Pranses, Kastila, Portuges at iba pang mga wika.