Ang Apokaliptikong Optimismo ay Maaaring Gamot sa Klimatikong Patakarang Walang Pag-asa

(SeaPRwire) –   Matapos ang 28 taon ng nabigong klima pag-uusapan, agham-batay na ipinagkakaloob na pagbawas sa emissions na itinakda ng mga pamahalaan ay nagtagal. Kaya ang bilis kung saan ang mundo ay nagpapalit at nag-a-adapt sa banta ng pagbabago ng klima ay . Carbon konsentrasyon sa atmospera , bilang ang mga yelo sheet ay naglulunod at klima shocks—tulad ng droughts, baha, at heatwaves—tumataas sa frequency at intensity.

Samantala, pamumuno ng klima pag-uusapan sa huling oras na ito ay ipinagkaloob sa petrostates at , na nakatulong upang gawing imposible na magkasundo sa, o kahit na maisagawa, mga polisiya na maaaring iligtas tayo mula sa pinakamasama ng krisis ng klima. Ang pagsusulat ay sa pader: ang tanging paraan para ang mga bagay ay maging mas maganda ay pagkatapos sila maging mas masama. Buhay ay mawawala, at social conflict na idinulot ng pagbabago ng klima at kompetisyon para sa mas kakaunting mapagkukunan ng mapagkukunan ay mamamayani.

Tinatawag ko ang aking sarili na isang apocalyptic optimist. Naniniwala ako na kaya naming iligtas ang aming mga sarili mula sa krisis ng klima na aming sanhi; Naniniwala rin ako na ito ay posible lamang sa pamamagitan ng isang malaking mobilisasyon na idinulot ng sakit at paghihirap ng klima shocks sa buong mundo. Bilang ang social epekto ng klima shocks ay lumalaki sa parehong frequency at kabigatan, hula ko sila ay mamotivate ng isang kung saan personal at pang-ekonomiyang panganib ay dumating sa kritikal na threshold na naghahatid ng mga tao upang baguhin ang kanilang mga gawi at pwersahin ang mga pamahalaan at negosyo upang agresibo na lumipat mula sa fossil fuels. Ang proseso ay nangangailangan ng pagtigil sa lahat ng fossil fuel subisidyo at pagtigil sa lahat ng pagsusumikap upang i-extract ang higit pang fossil fuels upang masunog sa bahay o i-export para sa paggamit sa ibang bansa. Ang mga AnthroShifts na ito ay maaaring buksan ang mga bintana ng pagkakataon para sa malikhaing pagbabago ng lipunan—ngunit lamang, tulad ng , kung ang mga panganib ay parehong malubha at matatag.

Ang COVID-19 pandemic ay nag-alok ng isang kamakailang halimbawa ng isang AnthroShift kung saan ang katatagan ng panganib ay masyadong mababa para sa mga pagbabagong panlipunan upang mapanatili sa matagal na panahon. Noong tagsibol 2019, nagbago kami ng aming mga gawi sa isang gabing upang limitahan ang pagkalat ng coronavirus at i-flatten ang curve. Kami ay nagsuot ng mga mask, kami ay nag-homeschool sa aming mga anak, kami ay nagdisinfect sa aming mga groceries, kami ay tinanggap na hindi makita ang pamilya para sa mga holiday, at kami ay kahit gumawa ng aming sariling tinapay. Ang mga pagbabagong panlipunan ay kasing laki, sa katunayan, na sa simula ng pandemic: “Ang coronavirus ay isang napakasamang pangyayari…. Ngunit ito rin ay nagpapakita ng isang bagay: Na kapag kami ay sa isang krisis…kami ay maaaring kumilos nang mabilis at baguhin ang aming mga gawi at tratuhin ang isang krisis tulad ng isang krisis.” Gayunpaman, habang ang mga bakuna ay bumaba ang banta ng sakit, ang mundo ay binuksan muli. Ang aming mga buhay ay bumalik sa normal (o kahit malapit dito), at ang bintana ng pagkakataon para sa malaking pagbabago ng lipunan ay nagsara.

Ang mga panlipunang tugon sa pandemic ay nagpapakita sa amin na ang uri ng sistemikong pagbabagong kailangan upang tugunan ang krisis ng klima ay posible. Ngunit sila rin ay naglilinaw na walang isang nakapailalim na shock na may taning na halaga sa tao at ari-arian, ang mga pagbabago ay mapagkukunan at ang mga aktor ng lipunan ay babalik sa isang business-as-usual na trajectory. Isipin mo kung ano ang mangyayari kung ang mga bakuna ng COVID-19 ay hindi na-develop o kung ang sakit ay mutado sa isang paraan na mas nakamamatay pa.

Walang bakuna o anumang uri ng silver bullets upang iligtas tayo mula sa krisis ng klima. Upang dagdagan pa ang kabigatan, ang antas ng shock na kailangan upang motibahin ang nakapailalim na pagbabago ng lipunan sa harap ng klima ay mas mataas pa kaysa sa isang konteksto ng kalusugan publiko, ibinigay ang maraming aktor na may interes sa pagpapanatili ng kanilang access sa mapagkukunan at kapangyarihan sa ating nakasalalay sa fossil fuel na ekonomiya.

Anuman ang shock ay, kailangan nitong mobilisahin ang isang malaking kilusan laban sa mga nakakabit na interes ng fossil fuel. Isang tanong ngayon ay kung ang ganitong kilusan ay maaaring matagumpay nang walang paggamit ng konfrontasyonal na aksyon. Ang mga pag-aaral ay nagpapakita na ang hindi-karahasan na paglaban ay maaaring matagumpay sa pagdadala ng malalaking pagbabagong panlipunan sa isang partikular na rehiyon kung ang isang . Gayunpaman, sa labas ng mga tugon sa mapang-api at diktatoryal na pamumuno, ang mga halimbawa ng nakapailalim na pag-aaklas sa antas na ito ng pakikipag-ugnayan ay kaunti. Kaya’t hindi realistiko na iimagine na ang ganitong mataas na porsyento ng populasyon ay mamobilisa at makikilahok sa mapayapang pagtutol sa klima nang walang uri ng malaking panganib bilang motibasyon.

Posible na mas epektibo ang mas konfrontasyonal na pag-aaklas, at . Hanggang ngayon, gayunpaman, wala pa kami sa antas ng malaking mobilisasyon na kailangan.

Maaari naming tingnan ang kasaysayan upang makita ang mga uri ng krisis na nagtrigger ng antas ng radikal na pagbabagong panlipunan na kailangan upang abutin ang isang tipping point na motibahin ang isang AnthroShift na sapat na malawak at matagal na manatili upang limitahan ang pagbabago ng klima: giyera, depresyong pang-ekonomiya, at sakuna sa kalikasan. Katotohanan, ang Intergovernmental Panel sa Klima sa pinakahuling ulat ay nagsasabi na . Ang pinakamahalaga, gayunpaman, ay sakuna sa kalikasan.

Ang mga shock ng klima sa darating na panahon ay may potensyal upang motibahin isang AnthroShift na muling i-orient ang lahat ng sektor ng lipunan upang masagot nang may kahulugan ang krisis ng klima. Walang sila, ang pinakamabuting maaasahan natin ay pagbabagong inkremental na hindi disrupting ang kasalukuyang pulitikal at pang-ekonomiyang kapangyarihan—at nakita natin kung gaano epektibo ito sa nakaraang 28 taon. Ang kalamidad ng klima na darating ay hindi na maiiwasan sa puntong ito, ngunit ito rin ay maaaring ang aming tanging pag-asa para sa may kahulugang pagbabago. Sa kasalukuyan, ang pinakamahusay na paraan sa pamamagitan ng krisis ng klima ay bumuo ng matibay na ugnayan sa loob ng aming mga komunidad, lumikha ng solidaridad, at kultibahin ang panlipunan at pangkapaligirang pagiging matatag na maaaring suportahan ang isa’t isa at gamitin ang mga bintana ng pagkakataon kapag ang apocalypse ay dumating.

Inilathala mula sa ng Dana R. Fisher Copyright (c) 2024 Columbia University Press Used by arrangement with the Publisher. All rights reserved.