(SeaPRwire) – (Para makuha ang istoryang ito sa iyong inbox, mag-subscribe sa TIME CO2 Leadership Report newsletter .)
Ang tanong ni Jesper Brodin—CEO ng Ingka Group, ang kompanyang pang-ina ng IKEA—sa deputy climate envoy ng Germany ay medyo simpleng: “Paano natin kayo masusuportahan?” Nagsalita sa isang pagtalakayan na pinamunuan ko sa unang araw ng climate talks sa Dubai ngayong taon, ang gusto ni Brodin ay malaman kung paano makakatulong ang mga negosyo sa mga negosyador na naghahangad ng pagkasundo upang tanggalin ang mga fossil fuels.
Ang sagot ni Norbert Gorissen, ang deputy special envoy para sa climate action ng Germany, ay nagpapakita sa atin ng maraming bagay tungkol sa papel ng pribadong sektor sa COP28, at ang papel ng negosyo sa climate movement ng mas malawak. Ayon sa kanya, naririnig ng mga policymaker ang iba’t ibang pananaw ng pribadong sektor, na lumilikha ng “kompetisyon ng iba’t ibang boses” upang isaalang-alang ang tunay na kinakatawan ng mundo ng negosyo. “Kailangan natin ng mas malakas at mas konsolidadong boses mula sa pribadong sektor sa global na antas,” aniya. Sa ibang salita, ang boses ng negosyo ay nababahag sa iba’t ibang pananaw; pagkakaroon ng pagkakaisa ay magdudulot ng mas malaking resulta.
Inilagay ng presidency ng COP28 ang pribadong sektor sa sentro nito na hindi ginawa ng mga organizer ng anumang nakaraang U.N. climate talks. Sa paggawa nito, pinipilit nito ang mga parte ng COP na harapin ang matalim na tanong kung paano maaaring o dapat makisali ang mga korporasyon sa taunang conference.
Para sa ilang matagal nang observer ng COP, ito ay isang napapanahong pagbabago. Upang matupad ang aming emissions targets, ayon sa kanila, kailangan ng climate talks na lumampas sa negotiation halls upang magsimula ng tunay na ekonomiya. At sa katunayan, may ilang kompanya na dumadalo sa COP na nakakuha ng tunay na green credentials, hindi lamang sa pagdedesisyon ng kanilang mga negosyo kundi pati sa pagtataguyod ng polisiya ng pamahalaan upang ipaubaya sa iba na gawin din ito.
Para sa iba, ang presensiya ng negosyo—kabilang ang —ay kumakatawan sa pagpapababa ng proseso. May ilang kompanya na dumadalo na walang ipinakitang resulta—at walang intensyon na suportahan ang makakatulong na polisiya ng pamahalaan. Ito ay isang distraksyon mula sa pangunahing tungkulin, ayon sa ilan, na pagkasundo ng isang kasunduan upang tanggalin ang mga fossil fuels.
Nananatiling mahirap ang pagsubaybay sa lahat ng ito. At, hindi maiiwasan kung ano man ang mangyari sa mga huling araw ng COP28, kailangan pa ring gawin ang karagdagang gawain upang malaman ang pinakamainam na paraan upang isama ang pribadong sektor sa U.N.-pinamumunuang climate conversations.
Mula sa kanilang simula nang halos 30 taon na ang nakalipas, ang U.N. climate conferences ay nilayon na magpuso sa mga bansa. Ito nga ang United Nations, sa huli. At, habang may ilang representasyon ng negosyo mula sa simula pa lamang, ang mga opisyal ng kompanya ay karaniwang pinapagpaliban sa mga gilid. Ngunit lumago nang malaki ang presensiya ng mga kompanya sa mga conference sa loob ng walong taon mula nang pagkasunduan ang Paris Agreement. Ang makasaysayang kasunduan ay naglagay ng isang boluntaryong frameword kung saan dapat lumikha ang mga pamahalaan ng mas ambisyosong climate policy, ngunit sa maraming malalaking ekonomiya ang tagumpay ay umasa sa pag-akto ng pribadong sektor. At kaya ang mga opisyal na namumuno sa huling ilang climate negotiations ay mas nag-incorporate ng mga negosyo sa run-of-show—at masiglang tinanggap ng mga malalaking kompanya ang imbitasyon.
Walang kaduda-duda na ang mga organizer ng conference ngayong taon sa Dubai ay nagdoble sa pagtataguyod nito. Naging sentro ng global na negosyo at pananalapi ang lungsod sa pamamagitan ng pagkalinga sa pribadong sektor. Sinabi ni Sheikh Rashid bin Saeed Al Maktoum, ang nagtatag na Emirati na pinagkatiwalaan sa paglulunsad ng Dubai sa kanyang mabilis na pag-unlad, ang kanyang pilosopiya sa isang biro tungkol sa negosyo: “Ang mabuti para sa mga mangangalakal ay mabuti para sa Dubai.” Samantala, inilalarawan ng COP presidency na hawak ni oil CEO ang kanyang approach bilang may “business mindset” mula noong itinalaga siya.
Ang resulta ay isang dami ng mga inisyatibo, partnership, at negosyo na inilunsad sa panahon ng conference. Ang U.A.E., halimbawa, ay naglunsad ng $30 bilyong climate fund kasama ang mga pinuno sa serbisyo pinansyal upang mag-invest sa malinis na teknolohiya, na may pananagutan na ilagay bahagi ng pondong iyon upang daloy sa Global South. At isang alliance ng mga oil at gas firm na nangako na tapusin ang routine na pagpapalabas ng apoy at malapit na mawala ang methane emissions bago matapos ang dekada.
At pagkatapos ay ang mga pinag-uusapang nasa likod ng mga scene: ang pagkakaroon ng mga player ng pribadong sektor sa COP kasama ng pamahalaan at sibil na lipunan ay nagpapahintulot sa mga stakeholder na talakayin ang mga hamon na mahirap sa isang virtual na konteksto. “Nakikita namin sa nakaraan ngayon ang mas maraming negosyo na kasali sa COP,” ayon kay Nat Keohane, presidente ng Center for Climate and Energy Solutions, isang think tank sa environmental policy. “Ang nakikita ko rito ay nakatutok ang mga usapan sa pagpapatupad ng solusyon.”
Sinasabi ng mga tagasuporta ng approach ni Al Jaber na ginamit niya ang kanyang kapangyarihan sa pagtitipon at matagal nang katayuan sa pagitan ng mga kompanya at tagapag-pinansya upang lumikha ng kinakailangang klima para sa mga negosyo at matitinding usapan. Ayon sa mga kalaban, bagaman kinakailangan, ang boluntaryong pangako at paggawa ng negosyo, ay hindi kailangang gawin sa lupa ng COP—na ito ay isang distraksyon mula sa napakahalagang pangangailangan na ayusin ang mga polisiya. “Matagal nang dumating ang panahon kung saan hindi na makakasiyahan ang mundo sa boluntaryong pangako na sariling sinusubaybayan, na may mga makintab na bagay na dinisenyo upang magpahiwalay sa mundo mula sa pangunahing tungkulin,” ayon kay Al Gore noong Disyembre 5.
Gustong makipag-ugnayan sa usapin ng polisiya ng ilang kompanya. Ang We Mean Business Coalition ay nag-organisa ng sulat na tumatawag sa phaseout ng mga fossil fuels bago ang conference na may higit sa 200 naglagda, kabilang ang malalaking kompanya tulad ng IKEA at AstraZenca. Sa parehong panahon, may ilang kompanya sa conference na kaugnay ng industriya ng fossil fuel. Ayon kay Gorissen, mahirap talagang malaman kung sino talaga ang tunay na kinakatawan ng mas malawak na negosyo.
Sa huli, sinasabi ng karamihan sa mga executive dito na wala silang interes sa resulta ng negosasyon na lalabas sa conference. Maaari itong hindi nakapagtataka. Ang wika ay karamihan ay hindi nakatali at pinapuntirya sa mga bansa. At ang karamihan sa mga kompanya, kahit ang mga nagtatrabaho nang masigasig upang idedesisyon ang kanilang sariling operasyon, ay karaniwang nakatayo sa usapin ng climate policy maliban kung may direktang epekto ito sa kanilang bottom line. Isang pag-aaral na inilabas noong nakaraang buwan na tumingin sa 300 malalaking kompanya ng watchdog group na Influence Map ay nakahanap na 58% sa mga pinag-aralan ay nanganganib ng “net zero greenwash” dahil hindi sila naglo-lobby nang naaayon sa net zero target na sinasabi nilang sinusunod.
Ang pangunahing focus, ayon sa mga executive, ay makipagkita sa kapareho, gawin ang mga negosyo, at ipakita ang kanilang pagtitiwala sa isyu ng climate. Ang huling punto ay lalong kinritiko ng marami dito na sinasabi na ang paggamit ng COP upang patunayan ang green credentials ay isang pagkakataon na dapat buksan lamang sa mga kompanya na napatunayan ang kanilang climate chops, marahil sa pamamagitan ng pagkakatugma ng mga pamantayan na itinatag ng isang U.N. working group na inilunsad upang pag-aralan ang paksa.
Delikado ang debate na ito. Paano mo hihilingin ang katapatan nang walang pangangailangan ng kawalan ng kamalian? At talagang ang COP ang pinakamainam na lugar upang makipag-usap tungkol dito? Hindi matatapos ang debate sa susunod na ilang araw. Sa katunayan, dapat lamang nating inaasahan na lalo itong lalago dahil lalong magiging mahalaga ang climate change para sa mga kompanya.
Ang artikulo ay ibinigay ng third-party content provider. Walang garantiya o representasyon na ibinigay ng SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) kaugnay nito.
Mga Sektor: Pangunahing Isturya, Balita Araw-araw
Nagde-deliver ang SeaPRwire ng sirkulasyon ng pahayag sa presyo sa real-time para sa mga korporasyon at institusyon, na umabot sa higit sa 6,500 media stores, 86,000 editors at mamamahayag, at 3.5 milyong propesyunal na desktop sa 90 bansa. Sinusuportahan ng SeaPRwire ang pagpapamahagi ng pahayag sa presyo sa Ingles, Korean, Hapon, Arabic, Pinasimpleng Intsik, Tradisyunal na Intsik, Vietnamese, Thai, Indones, Malay, Aleman, Ruso, Pranses, Kastila, Portuges at iba pang mga wika.
