Noong huling bahagi ng Setyembre, ang mga miyembro ng Canadian House of Commons ay biglang naging sentro ng pandaigdigang atensyon para sa isang bagay na tila pangkaraniwan – pag-aalay ng isang standing ovation sa 98-taong gulang na Ukrainian Canadian na si Yaroslav Hunka, inilarawan ng speaker ng assembly bilang isang bayaning gerilya na lumaban laban sa pananakop ng mga puwersang Ruso sa Ikalawang Digmaang Pandaigdig. Ngunit tulad ng agad na tinukoy ng mga komentador, ang paglaban ni Hunka laban sa mga Ruso sa panahon ng digmaan ay bilang isang kolaborador ng Nazi at miyembro ng Waffen-SS 1st Galician Division.
Ang sandali ay nilayon upang parangalan ang paglaban ng Ukraine, na nagsasama ng nakaraan at kasalukuyan. Sa halip, binigyang-diin nito ang malalim at nananatiling kahihiyan ng pagpapalipat ng mga Nazi sa Hilagang Amerika pagkatapos ng digmaan at ang ating pagsasawalang-bahala sa selektibong pagkawala ng memorya sa pagharap dito. At hindi lamang sa Canada kung saan ito ay isang isyu.
Pinayagan at kahit hinihikayat ng Canada at Estados Unidos ang imigrasyon ng mga kolaborador ng Nazi at mga nagkasala sa Holocaust sa mga taon pagkatapos ng digmaan. Kung natatandaan ng publiko ang kasaysayan na ito, malamang na sa pamamagitan ng balangkas ng mga pektibong kuwento ng “paghahanap ng Nazi,” tulad ng mga tampok sa mga pelikula ng Indiana Jones o ang Amazon Prime show na Hunters. O marahil pinapansin natin kapag ang isang dating Nazi ay nasa balita, tulad ng kaso ng dating residente ng Cleveland at bantay sa kampo ng konsentrasyon na si Ivan “John” Demjanjuk.
Ngunit itinatago ng mga kuwentong ito ang mga karaniwang kuwento ng mga Nazi sa Hilagang Amerika, lalo na sa Estados Unidos. Pinababa ng ating popular na alaala ang malugod na pagtanggap sa mga imigranteng Nazi pagkatapos ng digmaan, na kung paano paulit-ulit na walang alinlangang ipinagdiwang ng mga Amerikano, tulad ng mga Canadian, ang mga lalaking mula sa mga yunit na inakusahan ng pagsali sa mga karumaldumal.
Ang pinaka-kilalang halimbawa ng mga kolaborador ng Nazi na nagpunta sa Estados Unidos ay sa pamamagitan ng Operation Paperclip, kung saan tinanggap ng pamahalaan ng Estados Unidos ang humigit-kumulang 1,600 siyentipiko at inhinyerong Nazi at binigyan sila ng residensya at pagkamamamayan sa mga sumunod na taon. Ang siyentipikong Aleman at pioneer ng paglipad sa kalawakan na si Wernher Von Braun ay partikular na kinuha sa pamamagitan ng programang ito. Ang kanyang mga ambag sa programa ng kalawakan ng Estados Unidos ay ipinagdiwang; ang Huntsville, Ala. ay may isang araw (Peb. 24) at isang arena na may 9,000 upuan na ipinangalan sa kanya. Gayunpaman, ang gawa na nagbigay sa kanya ng reputasyon na nagpagaan sa kanyang imigrasyon sa Estados Unidos ay hindi maipagtatanggol. Nag-ambag si Von Braun sa paggamit ng brutal at inalipin na paggawa sa kompleks ng inhinyeriya ng rocket Mittelwerk noong panahon niya bilang isang Nazi.
Gumamit din ng iba’t ibang operasyon ng CIA ng mga dating kolaborador mula sa Soviet bloc, na ang ilan ay aktibong tinulungan ng CIA sa buong proseso ng imigrasyon upang lusutan ang mga paghihigpit sa pag-screen. Ang mga patakarang ito ay partikular na isinagawa para sa layuning makipagkumpitensya sa teknolohiya at intelligence gathering ng Cold War. Ang pagtalo sa Unyong Soviet – isang kakampi ng Estados Unidos sa panahon ng digmaan – ay ngayon nangangahulugan ng pagsasama ng mga kamakailan lamang na lumaban para sa kanilang pinaka-kasuklam-suklam na kaaway.
Ang mga ganitong mataas na profile at heopolitikal na estratehikong paraan ay hindi ang pinaka-karaniwang paraan ng imigrasyon para sa mga kolaborador ng Nazi, gayunpaman. Malapit sa katapusan ng digmaan, habang muling nakuha ng mga hukbong Alyado ang lupa at nagsimula ang mga paglaya sa kampo, tumakas ang mga kolaborador mula sa kanilang mga puwesto sa pangkat para maiwasan ang marahas na paghihiganti na naghihintay sa kanila kapag nahuli. Ito ay partikular na totoo para sa mga kolaborador sa Silangang Europa, na ang mga papel ay sumasaklaw mula sa paglahok sa pogrom hanggang sa auxiliary na pagpapatupad ng batas at pagiging miyembro ng SS. Mas madaling makapaghalo sila sa mga taong napalayas ng digmaan kaysa sa mga Aleman at Austriano, at pagkatapos ay makagawa ng mga kapani-paniwalang kuwento sa pinanggalingan na hindi sila sinasangkot para sa kanilang mga ambag sa sanhi ng Nazi. Yaong mga nakarating sa mga sonang pinamamahalaan ng Estados Unidos at Britanya na nagsasabi ng takot sa politikal na paghihiganti para sa mga anti-Soviet na pananaw ay maaaring maging karapat-dapat para sa emigrasyon.
Bagaman may mga mahigpit na patakaran sa imigrasyon ang Estados Unidos sa panahong ito, ang mga bagong exception pagkatapos ng digmaan ay ginawa upang makatulong na tugunan ang krisis ng mga refugee sa Europa. Naimpluwensyahan ang mga patakarang ito ng lumalalim na mga tensyon sa Cold War political at mga alalahanin sa seguridad nasyonal tungkol sa komunistang infiltrasyon.
Para sa mga taong napalayo (“DPs”) na orihinal na mula sa mga bansa ng Soviet bloc, nakatulong na i-play up ang mga anti-komunista na pananaw sa politika. Ang mga batas sa imigrasyon pagkatapos ng digmaan tulad ng 1948 DP Act at ang pag-amyenda nito noong 1952 ay kabilang ang mga probisyon na pumapabor sa mga DP mula sa mga bansang na-annex ng Soviet, tulad ng mga estado ng Baltic. Ito ay naglingkod sa isang layunin ng Cold War – ipinapakita na inaalok ng US ang kalayaan sa mga taong tumatakas sa komunistang pang-aapi. Gayunpaman, marami ang nagmula sa mga rehiyon kung saan karaniwan ang marahas na kolaborasyon ng Nazi.
Dapat sana’y hindi pinapayagan ng mga patakaran sa pag-screen ang mga dating Nazi at kolaborador, pati na rin ang sinumang iba na pinaniniwalaan nilang gumawa ng mga gawaing “moral na kasamaan.” Gayunpaman, hangga’t walang anumang “positibong katibayan” ang Estados Unidos tungkol sa mga kakulangan sa moral ng isang tao, hindi nila maikukumpirma na hindi karapat-dapat ang isang aplikante para sa imigrasyon. Dahil sa pangit na ugnayan sa Unyong Soviet, walang access ang mga opisyal sa imigrasyon sa dokumentasyon na hawak ng Soviet (ang “positibong katibayan”) na nagpapahintulot sa kanila na maalis ang mga dating kolaborador. Kulang din ang pagsasanay ng mga opisyal para matukoy ang nakaraang kolaborasyon ng Nazi at mas nababahala sila sa pagkakakilanlan ng mga potensyal na simpatiya sa komunista kaysa sa mga potensyal na ugnayan sa Nazismo.
Sa huli, tinanggap ng Estados Unidos ang mga imigranteng kolaborador sa ilang iba’t ibang paraan – estratehiko, tahimik, at hindi sinasadya. Walang pag-aalinlangang kasama rito ang isang malaking bilang ng mga taong nagpasimula ng karahasan o sumali sa mga pogrom, ngunit hindi nagsagawa ng Holocaust sa isang opisyal na kapasidad, pati na rin ang kanilang mga pamilya. Tinatayang ng historyan na si Allan Ryan na 10,000 kriminal ng digmaan ang nakapasok (bagaman natuklasan ng isang mas bagong ulat na malamang na mas kaunti). Karamihan ay Silangang Europeo, na nagmula sa mga lugar tulad ng Latvia, Lithuania, dating Yugoslavia, at katutubong Ukraine ni Hunka. Marami ang kabilang sa isang pangkat na etniko na kilala bilang Volksdeutsche, mga etnikong Aleman na ipinanganak at lumaki sa labas ng Alemanya.
Sa 70 taon mula noon, kinilala ng pamahalaan ng Estados Unidos ang mga pinsala ng kanilang pagtugon, at sinubukang itama ang ilan sa mga mali nito. Sa ilalim ng lumalaking presyur sa pulitika ng mga Hudyong Amerikano at kanilang mga alyado noong 1970, kabilang ang Kongresista ng New York na si Elizabeth Holtzman, binuksan ng Kagawaran ng Katarungan ang isang Tanggapan ng Mga Espesyal na Imbestigasyon (OSI) noong 1979 sa partikular na layuning habulin at kasuhan ang mga kolaborador ng Nazi.
Ngunit ang pinakamaraming kaya ng Estados Unidos na isampa laban sa mga nagkasala ay panloloko sa imigrasyon sa pamamagitan ng paglahok sa mga krimen sa digmaan – hindi ang mga krimen sa digmaan mismo. Maaari itong humantong sa deportasyon, bagaman hindi madalas. 21 lamang ang sapilitang inalis mula sa Estados Unidos habang may 40 pang kusang umalis patungo sa bansa ng kanilang pagpili, at iilan lamang ang humarap sa anumang anyo ng kriminal na pag-uusig sa ibang bansa. Inalis ang karamihan ng mga kinasuhan ng OSI ng kanilang naturalisasyon, ngunit simpleng nabuhay nang natitirang bahagi ng kanilang buhay sa Estados Unidos, kung saan karamihan ay nalibing na ngayon.
Sa kanyang kasaysayang ginawa ng DOJ noong 2006 tungkol sa OSI, isinulat ng historyan na si Judith Feigin na ang gawa ng pamahalaan ay naglingkod bilang isang “permanent at hindi mababaliwang pagtanggap ng responsibilidad ng Estados Unidos para sa mga pagkakamali nito.” Ngunit ang mga pagkakamaling ito ay higit pa kaysa pagkukulang sa memorya. Sila ay resulta ng mga patakaran na sinadya upang makuha ang mga kakayahan ng mga kolaborador at iwasan ang anumang pananagutan. Ang mga ito ay mga desisyon na ginawa sa kabila ng malawak na kaalaman tungkol sa karumal-dumal na krimen laban sa sangkatauhan na ginawa ng mga Nazi at kanilang mga kasabwat. At ang mga ito ay mga desisyon na patuloy na nakakaapekto sa ating kasalukuyan, habang ipinagdiriwang natin ang mga kontribusyon ng mga taong dapat na kinondena.
