(SeaPRwire) – Nang Israel ay naglunsad ng giyera sa Gaza sa pagkatapos ng pagpatay noong Oktubre 7, kung saan humigit-kumulang 1,200 katao ang pinatay ng mga militante ng Palestinian, ginawa nito iyon may isang ipinahayag na layunin: ang kabuuang pag-alis ng Hamas. Tatlong buwan pagkatapos, ang layunin na iyon , nakatago sa pagpatay ng higit sa 22,000 Palestinians (ang karamihan sa kanila ay sibilyan, ayon sa hukbong Israel), ang paglipat ng tao sa loob ng Strip, at isang antas ng pagkasira .
Ang hindi gaanong malinaw ay ang plano ng Israel para sa tinatawag na “araw pagkatapos” ng giyera sa wakas sa Gaza. Habang ang administrasyon ni Biden ay nagpahayag ng ilang mga pag-asa nito para sa hinaharap ng enclave (kabilang ang paglalagay ng Gaza sa ilalim ng kontrol ng bagong “binuhay” na Awtoridad ng Palestinian, ang katawan ng pamahalaan na kasalukuyang namamahala sa ng Israeli-okupadong Kanlurang Tabing), tumutol si Pangulong Benjamin Netanyahu na ilahad ang sariling blueprint nito. Sinabi ng isang opisyal ng Israel, na hindi pinahintulutang magsalita sa rekord, sa TIME na walang “napagdesisyunang” na opisyal na plano para sa araw pagkatapos, binanggit na anumang gayong pagkasundo ay sasailalim sa botohan ng gabinete.
Sa pagkawala ng plano, ilang mga senyor na pulitikong malayang kanan ang nag-alok ng kanilang mga ideya, kabilang ang pagpapatupad muli ng Israel sa Strip (baligtad ng pag-alis nito ng kanyang mga puwersa ng seguridad at mga asentamento mula Gaza noong 2005) at ang paglipat ng higit sa 2 milyong tao ng enclave sa Ehipto at iba pa—isang paglabag sa batas internasyonal na kinondena rin ng U.S. at Unyong Europeo. Isang mambabatas mula sa partidong pamahalaan ni Netanyahu na Likud Party ay lumakas pa sa mga tawag para sa lahat ng Gazans na “patayin.”
Ang hindi pagtanggi ni Netanyahu sa mga matinding tawag na ito o hindi mapagmasid na ipinahayag na suportahan ang mga inilatag ng mas moderadong tinig ay pangunahing bumabalik sa kanyang sariling kahinaan sa pulitika. Mula noong bumalik sa kapangyarihan noong huling bahagi ng 2022 matapos ang maikling panahon sa pagtutol, kinakailangan ni Netanyahu na balansehin ang kanyang mga sariling pangangailangan sa pulitika (pangunahin, ang pagiwas sa kasalanan sa kanyang mga kaso) sa mga layunin ng kanyang mga koalisyon na malayang kanan, na kung saan ang mga layunin ay kinabibilangan ng paglalapat ng isang mas teokratikong lipunan at karagdagang pagpapatibay ng kontrol ng Israel—at, sa huli,—sa okupadong Kanlurang Tabing.
Nadagdagan ang kahinaan ni Netanyahu ng kanyang sariling pagbagsak ng katanyagan. Sa katunayan, karamihan sa mga Israeli ay sinisisi si Netanyahu sa pagkabigo na maiwasan ang pag-atake noong Oktubre 7, ayon sa isang survey. Lamang ang naniniwala na dapat niyang manatili sa puwesto pagkatapos ng giyera. “Lagi niyang iniisip na pagbigyan ang kanyang kanang-kanang base at pagpapatibay ng [kanyang posisyon sa] mga survey, dahil ang lahat ng survey ay nagpapakita na hindi gusto ng mga Israeli siya—hindi gusto siya ngayon, at hindi gusto siya sa hinaharap,” ayon kay Mairav Zonszein, isang nangungunang analyst ng Israel sa International Crisis Group. “Siya ang pinakamababang antas ng katanyagan na kailanman niyang naranasan.”
Bilang resulta, umiwas si Netanyahu na ipahayag ang anumang uri ng pananaw para sa “araw pagkatapos,” nagpipili lamang na ipahayag kung ano ang hindi niya tatanggapin. Kabilang dito ang hindi pagpayag sa Awtoridad ng Palestinian na magkaroon ng anumang papel sa hinaharap na pamamahala ng Gaza (isang posisyon na hindi sinusuportahan ng U.S. at iba pang mga kasosyo sa rehiyon) o pagpayag sa paglikha ng isang pandaigdigang puwersa upang bantayan ang seguridad sa hangganan ng Israel at Gaza. Binatikos niya rin ang kanyang pagtutol sa estado ng Palestinian, na sinabi ng Pangulong Biden at mga lider ng Arab na dapat itong maging layunin.
Walang kaso na ang mga posisyon na ito ay pinagsasaluhan ng mga koalisyon ni Netanyahu na ministro ng pagpaplano si Bezalel Smotrich at ministro ng seguridad pambansa na si Itamar Ben-Gvir, parehong kumakatawan sa pinakamatinding mga elemento ng lipunan ng Israel. Habang wala silang kasangkot sa gabinete ng giyera, mahalaga ang kanilang kasiyahan para sa sariling kapakinabangan sa pulitika ni Netanyahu.
“Kung isa sa kanila ay lilipat,” ayon kay Nimrod Novik, isang fellow sa Israel Policy Forum at dating senior advisor kay dating Pangulong Israeli na si Shimon Peres, “ang koalisyon ay tatanggal.”
Sa kadahilanang sinabi man ni Netanyahu ang anumang pinapaborang resulta sa Gaza, ito ay upang maiwasan ang Hamas na muling lumitaw bilang banta sa Israel: isang resulta na sinabi niya ay nangangailangan ng Israel na manatiling may mahigpit na kontrol sa seguridad sa loob ng Strip nang walang hanggan. “Pagkatapos nating talunin ang Hamas, dapat tiyaking walang bagong Hamas, walang pagbangon ng terorismo,” sinabi niya noong Nobyembre. “At ngayon ang tanging puwersa na kayang siguruhin iyon ay ang Israel.” Pero kung maaalis ng Israel ang Hamas nang buo ay hindi pa malinaw.
Parehong tinanggalan ng posibilidad ni John Kirby, tagapagsalita ng National Security Council ng White House, noong nakaraang linggo, na sinabi sa mga reporter: “Maaari bang alisin ang ideolohiya? Hindi. At malamang bang maalis mula sa pag-iral ang grupo? Hindi rin. Pero maaaring maalis ang banta na ibinibigay ng Hamas sa mga tao ng Israel? Absolutong oo.”
Habang inaasahang lilinawin ni Antony Blinken, Kalihim ng Estado ng U.S., ang mga plano pagkatapos ng giyera ng Israel sa kanyang pagbisita sa rehiyon, babala ang ilang mga eksperto na ang pagkakataon ng pagkakasundo sa ganitong yugto ng giyera ay maliit pa. “Talagang kailangan nang lumagpas sa konsepto ng ‘araw pagkatapos,'” ayon kay Aaron David Miller, dating analyst ng Gitnang Silangan at negosyador ng Estado, binanggit na ang pagpapanumbalik at pagpapagaling pagkatapos ng giyera sa Gaza ay malamang masusukat sa mga taon.
Ang paghalo ni Netanyahu ng kanyang sariling kapakinabangan sa pulitika sa kung ano ang kanyang iniisip na nakabubuti para sa Israel ay nagpapahirap lalo sa gayong mga pagkasundo, dagdag pa ni Miller. “Gaano kalayo maaaring abutin sa pagpapatupad ng isang mas makatwirang kapaligiran pagkatapos ng konflikto sa Gaza sa ilalim ng kasalukuyang pamahalaan ng Israel? Hindi gaanong malayo.”
Maaaring dahil dito na inaasahan ng mga opisyal ng U.S. na isipin nang nakalagpas sa panahon ni Netanyahu sa ilalim ng pag-aasang ang matagal nang pangulo ng Israel ay bilangguan ang kanyang mga araw sa kapangyarihan. Bagaman ang halalan sa Israel noong 2024 ay tiyak na posible, lalo na kung ang presyon laban sa kanya ay nagsimula nang bumagsak.
“Para sa mga Israeli ngayon, napakahirap lumipat sa [halalan] habang nasa ganitong malalim na modo ng giyera,” ayon kay Zonszein. “Pero iyon ang … mayroon bang kailangang magbago sa isa o sa kabilang paraan ngayong taon.”
“Ang kawalan ng katiyakan at kawalan ng seguridad ay patuloy,” dagdag niya. “Hindi ako naniniwala na nagawa ng Israel sa nakalipas na tatlong buwan ay nagpakaligtas sa mga Israeli.”
Ang artikulo ay ibinigay ng third-party content provider. Walang garantiya o representasyon na ibinigay ng SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) kaugnay nito.
Mga Sektor: Pangunahing Isturya, Balita Araw-araw
Nagde-deliver ang SeaPRwire ng sirkulasyon ng pahayag sa presyo sa real-time para sa mga korporasyon at institusyon, na umabot sa higit sa 6,500 media stores, 86,000 editors at mamamahayag, at 3.5 milyong propesyunal na desktop sa 90 bansa. Sinusuportahan ng SeaPRwire ang pagpapamahagi ng pahayag sa presyo sa Ingles, Korean, Hapon, Arabic, Pinasimpleng Intsik, Tradisyunal na Intsik, Vietnamese, Thai, Indones, Malay, Aleman, Ruso, Pranses, Kastila, Portuges at iba pang mga wika.
