Ginawa niya ang isang karera sa pagsusulat tungkol sa mga babae. Ngayon nag-aalala siya tungkol sa mga lalaki.

Gaano kabahala dapat ang mga babae tungkol sa kalagayan ng mga modernong lalaki? Sa pagsasagawa ng pagbabalanse sa imbalanse sa pamumuno, pag-aalis ng agwat sa sahod ng kasarian, at pag-alam kung paano tutugunan ang pang-aabuso sekswal, ang mga babae ay may napakaraming dapat gawin na. Gayunpaman, mahirap itanggi na naghihirap ang mga lalaki. Sila ay may mas mataas na posibilidad na makulong, maging walang tirahan, at walang trabaho at mas mababa ang posibilidad na makapagtapos ng kolehiyo. Kamakailan lamang, isang bagong (at hindi inaasahang) kampeon ang idinagdag ang kanyang pangalan sa listahan ng mga taong opisyal na nag-aalala tungkol sa kalagayan ng mga lalaki: ang manunulat na feminist na si Caitlin Moran.

Matapos walang habas at nakakatawang paghihiwa-hiwalay sa mga kasiyahan, pagkapoot, at mga kahihiyan ng pagiging isang babae, sa pamamagitan ng mga aklat tulad ng How to Be a Woman at How to Build a Girl, ngayon inilipat ni Moran ang kanyang pansin sa kabilang panig ng daan, tinatanong, sa pamagat ng kanyang pinakabagong gawa, Ano Naman ang Tungkol sa Mga Lalaki?

Lumaki ang aklat, sabi niya, mula sa kanyang lumalaking pag-aalala na ang mga batang lalaki na kanyang nakakasalamuha kapag nagbibigay ng mga pagtalakay ay nagagalit tungkol sa kakulangan ng pansin na ibinibigay sa mga problema at pagsubok ng mga lalaki, at sa kanilang paghahanap ng pagkakakilanlan, ay lumiliko sa mga ekstremistang grupo at mga idolo ng alpha-male, tulad ni Andrew Tate, na nagsasabing pag-aari ng mga lalaki ang mga babae, at si Jordan Peterson, na nagpapayo na sa natural na kaayusan ng mga bagay, kumakatawan ang maskulino sa kaayusan at ang feminino sa kaguluhan.

“Nakita ko kung gaano kagalit at hindi naiintindihan ang mga batang lalaking ito—gaano karaming emosyon na nakaimbak sila,” isinulat niya. Natatakot sila na mali ang pag-akusa sa kanila ng pang-aabuso sekswal. Natatakot silang hindi makakahanap ng makabuluhang trabaho. Pakiramdam nila tinuturing silang problema dahil lamang lalaki sila. Kaya tiningnan ni Moran ang kalagayan ng modernong pagkalalaki at lumabas na may bagong habag para sa mga may Y kromosomang tao.

Kinausap ni Moran ang TIME tungkol sa kanyang natuklasan tungkol sa mga lalaki, at nag-alok ng ilang solusyon sa kanilang mga problema na nakuha mula sa kanyang panahon sa mga trenches ng feminismo.

Pinutol at in-edit ang interbyu na ito para sa kalinawan.

Totoo ba na mas madali ngayon maging babae kaysa lalaki?

Sa isang aspeto, sa hindi namin mga babae ay maaaring mag-usap tungkol sa mga problema ng kasarian at tila hindi pa natututunan ng mga lalaki ang teknolohiyang iyon sa paraan na hindi mapanira, galit, at nagbibintang sa mga babae. Iyon ay isang teknolohiya na mayroon na ang mga babae: maaari naming aminin kapag mayroon kaming problema, maaari kaming mag-usap sa isa’t isa tungkol dito. At pagkatapos ay mayroong kamangha-manghang siglo-gulang na bagay na tinatawag na feminismo na nangangahulugan na kahit na ang inyong ina o mga kaibigan ay walang solusyon, may sumulat ng isang blog tungkol dito, may sumulat ng isang pelikula tungkol dito, sumulat si Beyoncé ng isang awit tungkol dito. Nagbahagi ang mga kababaihan ng kanilang mga problema at nagsama-sama. Tila hindi pa naaabot ng mga lalaki ang puntong iyon ng pagiging makapagsabi, “Nakakatakot ito sa akin. Nagdurusa ba ang sinuman sa problema na ito? Bumuo tayo ng isang malaking global na kampanya at magpanukala ng batas na magbabago sa ating mga buhay magpakailanman.”

Inilarawan mo ang isang bagay bilang feminismo na pakiramdam ay higit na tulad ng mga babae lamang na suportado ang isa’t isa. Magkatulad ba sila?

Pumupunta ang kilusan ng feminismo, “Sama-samang hindi lamang baguhin ang aming sariling mga buhay at lutasin ang aming sariling mga problema, ngunit baguhin din ang batas. Baguhin ang negosyo. Baguhin ang istruktura.” Bawat kabanata sa aking aklat ay isang problema na hinaharap ng mga lalaki na partikular sa kanilang kasarian. Humigit-kumulang kalahati ng kanilang mga problema ay mga bagay na maaaring malutas lamang sa pamamagitan ng pagkakapatiran, alam mo, pakikipag-usap sa isa’t isa at pagtulong sa isa’t isa. Ngunit kailangan ng iba pang kalahati ng ilang uri ng sistematikong pagbabago, maging ito man sa edukasyon, sa trabaho, sa pangangalaga ng kalusugan, sa kalusugan ng isip.

Ang Patakaran Blg. 2 ni Moran ay pinahihirapan ng patriarkiya ang mga lalaki kasing higpit ng pagpapahirap nito sa mga babae. Patriarkiya ba ito o mga pagbabago sa teknolohiya at pandaigdigang kalakalan?

Sa tingin ko inaakala ng lahat ng lalaki na sila ay nasa patriarkiya, at panalo sila. At parang, hindi, hindi, hindi. May 10 lalaking nasa tuktok ng punong ito, na gumagawa ng mabuti, ngunit pinahihirapan ka rin dahil ikaw ang lalaking natatakot na papaluin ka kapag pumunta ka sa paaralan. Ikaw ang sinabihan na huwag umiyak. Ikaw ang walang bakasyon para sa ama. Ang advantage na mayroon ang mga babae ay pinag-uusapan namin ang patriarkiya, at alam namin kung paano ito nagiging disadvantage sa amin. Hindi pa nagsisimula ang pag-uusap ng mga lalaki. Kaya sila ay nasa 50 taon lamang sa likod namin sa pag-uusap tungkol sa kasarian.

Nabago ba ng pagsulat ng aklat na ito ang iyong pananaw sa mga lalaki?

Kung ikaw ay isang 15-taong-gulang na lalaki, sa huling 10 taon, [ang pagpapalakas ng kababaihan] ang tanging maririnig mo. Alam ng kanilang mga ama na ito ay isang napakabagong at banayad na pagwawasto sa 10,000 taon ng patriarkiya dahil maaalala nila ang isang kabataan ng laganap na sexismo saanman. Ang mga batang lalaki lamang ay walang perspektibang iyon. At kaya sila galit.

Ano ang iyong ipinagpapalagay na sanhi ng pagtaas ng mga tao tulad nina Jordan Peterson at Andrew Tate?

Ang tanging mga taong nagsasalita tungkol sa maskulinidad sa kasalukuyan ay mga tao tulad nina Peterson at Tate at iyon ang dahilan kung bakit sila kaakit-akit. Sa tingin ko na ang alok ng maskulinidad na ginagawa nila ay hindi lamang hindi kasiya-siya at umuurong at nakakapinsala ngunit simpleng hindi gagana.

Ang dalawang bagay na sinasabi nila ay isa, kung ikaw ay malungkot at nag-aalala at nag-aalala tungkol sa iyong hinaharap bilang isang batang lalaki o binatilyo, kung gayon, kailangan mo ng kapangyarihan. Hindi ko kilala ang sinuman sa mundo na ang kawalan ng katiwasayan, depresyon, at kawalan ng kasiyahan ay naresolba sa pamamagitan ng kapangyarihan. Kailangan nila ng isang bagay na mukhang magkatulad, na siyang pagpapalakas. Kailangan mong matutunan kung paano ka tutulungan. Kailangan mong matutunan kung paano harapin ang iyong mga pagkabalisa at mga takot, at kailangan mong matutunan kung paano bumuo ng isang malapit na grupo ng mga kaibigan na susuportahan ka. Kailangan mong matutunan kung paano makakuha ng uri ng edukasyon na kailangan mo upang matutunan na harapin ang hinaharap. Gusto kong magsulat ng isang aklat na hinihikayat ang mas liberal at progresibong uri ng pakpak ng mga lalaki na magsimulang magsalita tungkol sa mga lalaki muli. May paraan para gawin ito.

Isinulat mo na ang unang problema para sa mga tuwid na puting lalaki ay sila ang default at samakatuwid ay halos hindi nakikita. Ngunit ang bagay tungkol sa default ay na ang lahat ay itinayo sa paligid nito upang magkasya. Paano mo sasagutin ang mga taong nagsasabi na ang lipunan ay itinayo sa paligid ng mga lalaking ito, at samakatuwid, sila ang kabaligtaran ng hindi nakikita?

Kung hindi mo masasabi “Ako ay isang tuwid na puting lalaki” nang walang agarang ito ay makikitang problema, nang walang agarang magkakaroon ng ilang kahihiyan tungkol dito, o ilang mga pagpapalagay, pagkatapos ay nasa sitwasyon tayo na nasaan ang mga taong may kulay o mga taong nagsasabi “Ako ay bakla” 30 taon na ang nakalilipas. Itinayo ng lipunan ang paligid kung ano ang iniisip nating isang lalaki, kaya