Alam natin ang mga magkapareha na, sa panlabas na pagtingin man lamang, tila hindi tugma. Ang isang tao ay isang introvert, ang iba ay ekstrovert; gusto ng isa ang magandang alak, hindi kailanman umiinom ang iba; lubos na relihiyoso ang isa, hindi naniniwala ang iba. Iyon ang mga pares na nagbibigay-daan sa ideya na ang mga magkasalungat ay humihila. Ngunit tila mali ang notion na iyon. Ayon sa isang bagong pag-aaral sa journal Nature Human Behavior, karamihan ng mga kapareha ay may kadalasang magkatulad – nagbabahagi ng hanggang 89% ng mga katangian na sinuri ng mga mananaliksik, kabilang hindi lamang ang relihiyon, pag-inom ng alak at introversion o extraversion, ngunit pati na rin ang mga pulitikal na halaga, IQ, antas ng edukasyon, pagkakaroon ng bagong karanasan, pagiging madaling mahulog sa depression, edad kung kailan naging seksuwal na aktibo ang bawat kapareha, at marami pa.
“Positibong korelasyon sa pagitan ng dalawang miyembro ng isang magkapareha ang patakaran, hindi ang pagbubukod,” sabi ni Matthew Keller, propesor ng sikolohiya at neurosiyensiya sa Unibersidad ng Colorado, Boulder, at isa sa mga may-akda ng papel. “Ang antas ng katulad ng asawa ay maaaring napakataas.”
Ang sukat na ginamit ng mga imbestigador upang i-crunch ang mga numero na nakuha nila mula sa biobank at meta-analysis ay gumagamit ng tinatawag na 95% confidence intervals, isang istatistikal na tool na nagpapahintulot sa mga mananaliksik na magkonklusyon nang may 95% na katiyakan na ang partikular na katotohanan na hinahanap ay totoo. Inilagay ng mga may-akda ng papel ang kanilang mga resulta sa iskala na tumatakbo mula 1.0 sa itaas, pababa sa -0.5 sa ibaba, na may 1.0 na kumakatawan sa perpektong convergence (lahat ng mga taong pinag-aralan ay may partikular na katangian na karaniwan sa kanilang kapareha) at -0.5 na kumakatawan sa perpektong hindi pagkakatugma (walang isa sa mga magkapareha ang gumawa). Ang zero, na nakalagay sa pagitan ng 1.0 at -0.5 ay kumakatawan sa randomness, na walang partikular na korelasyon sa isang paraan o sa iba.
Sa lahat ng mga katangiang sinuri ng mga mananaliksik, ang tinatawag na passive na mga katangian – ang mga iyon na higit pang demograpiko kaysa personal – ay may kadalasang pinaka karaniwan sa mga kapareha. Ang taon ng kapanganakan, halimbawa, ay may isang pagsasama na puntos na 0.9. Kung saan nagkita ang mga kapareha ay hindi saklaw ng bagong papel, ngunit malamang na ipapakita rin ang pagsasama. “Kung nasa isang lungsod ka,” sabi ni Keller, “mas malamang kang pumili ng isang kapareha mula sa parehong lungsod.”
Iba pang nakukuhang katangian ay higit pang aktibong pinili ng mga indibidwal. Sa isang napakapartidista panahon, kaunting pagkagulat na ang mga pulitikal na halaga ay mataas na puntos, na may mga magkapareha na may 0.6 na pagsasama sa kung ano ang kanilang mga pananaw sa mga isyung pampulitika at panlipunan. Ang relihiyon at antas ng edukasyon ay umiskor din ng 0.6. Ang seksuwalidad – partikular, ang edad na una nilang nakipagtalik – ay may relatibong mataas na korelasyon ng humigit-kumulang 0.4. Ang masamang gawi, lalo na ang labis na pag-inom at paninigarilyo, ay ipinapakita rin ang pagsasama, na may sobrang pag-inom na pumapuntos ng 0.28 at paninigarilyo na pumapasok sa 0.5. Ang pagkakaroon ng diperensya sa paggamit ng droga ay pumuntos ng 0.43. Sa mga kasong ito, maaaring may nakakahawang kalidad sa hindi malusog na pag-uugali, na may isang kapareha na kumukuha ng isang gawi mula sa iba.
Ang mga pisikal na katangian ay hindi kasing siksik na nauugnay tulad ng mga pang-asal na isa. Ang taas ay may korelasyon na 0.25, na may mga matatangkad na tao na may kadalasang pumipili ng isang matangkad na katambal at mga maikling tao na pumipili ng isang maikling katambal. May katulad na bagay para sa timbang – na may 0.23 na pagsasama. Nakaugnay din ang mga emosyonal at sikolohikal na kondisyon – ngunit mababa ang mga numero. Ang pagkadidiposisyon sa depression ay humigit-kumulang 0.2 at neuroticism ay 0.1
“Ang antas ng katulad ng asawa ay talagang mataas para sa mga bagay tulad ng mga panlipunang saloobin, nakamit na edukasyon at paggamit ng droga,” sabi ni Keller. “Ito ay mas mababa – ngunit pa rin positibo – para sa mga katangiang sikyatriko at katangian ng personalidad.”
Tanging tatlong katangian – kahirapan sa pandinig, pagkakaroon ng tendensiyang mag-alala, at chronotype (kung ang isang tao ay isang umagang tao o isang gabi ng tao) – ay may negatibong halaga, bumagsak ng kaunti sa ibaba ng linya ng zero at nagpapahiwatig ng higit sa random na hindi pagkakatugma. Sa bawat iba pang kaso, ang pagsasama ay nasa o sa itaas ng zero.
Ang gayong uri ng pagkakapareha, o assortative mating, ay maaaring magkaroon ng gastos, sabi ni Tanya Horwitz, isang predoctoral na trainee sa Unibersidad ng Colorado, Boulder, at pangunahing may-akda ng papel. Kung ang mga tao ay mag-uuri sa kanilang sarili sa pamamagitan ng taas, halimbawa, maaari itong humantong sa susunod na henerasyon ng higit pang mga tao sa mababang at mataas na dulo ng spectrum ng taas at isang agwat sa gitna. Ang mga negatibong sikyatriko at medikal na katangian ay maaaring mas madaling maipasa sa mga anak kung parehong magulang ang nagdurusa dito. At kapag ang mga edukadong tao – madalas na mayaman – ay nakikipon, ang socioeconomic na paghahati ay maaaring lumawak. Ang pagpili ng isang katambal ay maaaring isang napakapersonal na bagay, ngunit maaari itong magkaroon ng napakalaking epekto.
